现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018119号许昌市东兴开发建设投资有限公司“东城区新东桂苑小区基建变增容工程”-评标公示

发布时间: 2018-06-29 16:44:45 来源:本站编辑

XCGC-F2018119 许昌市东兴开发建设投资有限公司

“东城区新东桂苑小区基建变增容工程”评标结果公示

 

一、项目概况及招标情况

() 项目概况

1、项目名称:XCGC-F2018119 许昌市东兴开发建设投资有限公司许昌东城区新东桂苑小区基建变增容工程

2、项目编号:XCGC-F2018119

3、招标控制价:1254640.18

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

 5、计划工期:45日历天。      

 6、评标办法:综合计分法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201864日至2018626日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。

项目情况表

招标人名称

许昌市东兴开发建设投资有限公司

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XCGC-F2018119 许昌市东兴开发建设投资有限公司许昌东城区新东桂苑小区基建变增容工程

开标时间

2018626

0930

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2018626

1200

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标一室

投标人名单

(分标段填写)

许昌宇通电力安装有限公司

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

河南世光电力工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌宇通电力安装有限公司

1240555.43

45

合格

张俊杰

完好

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

1227080.21

45

合格

竟健

完好

河南世光电力工程有限公司

1251231.03

45

合格

王运华

完好

施工招标控制价

1254640.18

抽取的权重系数K

权重系数K=0.3

计划工期

45日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

 

四、评审情况

(一)清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌宇通电力安装有限公司

2

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

3

河南世光电力工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

 

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌宇通电力安装有限公司

2

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

3

河南世光电力工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(三)详细评审

企业

得分评

许昌宇通电力安装有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.8

20.58

15

0

10

9

评委2

12.4

20.58

15

0

10

10

评委3

12.9

20.58

15

0

10

9

评委4

13.1

20.58

15

0

10

10

评委5

14.1

20.58

15

0

10

9

最终得分

68.44

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18

22.76

15

0

10

14

评委2

12.9

22.76

15

0

10

13

评委3

13.3

22.76

15

0

10

12

评委4

14.92

22.76

15

0

10

13

评委5

14.4

22.76

15

0

10

12

最终得分

75.26

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

河南世光电力工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.9

18.84

15

0

9

12

评委2

12.5

18.84

15

0

9

12

评委3

12.6

18.84

15

0

9

11

评委4

12.9

18.84

15

0

9

12

评委5

14.3

18.84

15

0

9

11

最终得分

67.68

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

第一名:许昌市鑫达电力设备安装有限公司

第二名:许昌宇通电力安装有限公司

第三名:河南世光电力工程有限公司

 

六、推荐中标候选人得分情况

    


 

 

第一中标候选人

许昌市鑫达电力设备安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

 

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.8

0.6

0.7

0.5

0.6

 

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.8

1.3

1.3

1.5

1.5

 

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.9

1.2

1.3

1.5

1.5

 

4、安全管理体系与措施                                               1-2

1.8

1.3

1.3

1.5

1.5

 

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.9

1.3

1.2

1.6

1.5

 

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

 

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.8

1.2

1.4

1.5

1.5

 

8、施工进度表或施工网络图                                            0-1

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

 

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

 

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2

1.8

1.3

1.4

1.5

1.5

 

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.9

1.3

1.4

1.72

1.5

 

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.9

1.6

1.2

1.6

1.5

小计

18.0

12.9

13.3

14.92

14.4

技术标平均得分

14.70

商务标

1.

总报价分(30分)

22.76

22.76

22.76

22.76

22.76

2.

分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.

主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.

措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

47.76

47.76

47.76

47.76

47.76

商务标得分

47.76

综合(信用)

 

1、项目班子配备0-8

5

5

5

5

5

 

2、企业综合信用0-6

3

3

3

3

3

 

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容)0-6

6

5

4

5

4

小计

14

13

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.80

最终得分

75.26

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌宇通电力安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

 

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.7

0.5

0.6

0.5

0.5

 

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

 

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.4

1.2

1.2

1.5

1.5

 

4、安全管理体系与措施                                               1-2

1.6

1.3

1.2

1.2

1.5

 

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.4

1.3

1.2

1.4

1.5

 

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.7

0.6

0.6

0.5

0.6

 

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.6

1.2

1.4

1.2

1.5

 

8、施工进度表或施工网络图                                          0-1

0.5

0.5

0.7

0.6

0.5

 

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.6

0.6

0.7

0.5

0.5

 

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

 

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.6

1.3

1.4

1.5

1.5

 

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.7

1.4

1.4

1.5

1.5

小计

14.8

12.4

12.9

13.1

14.1

技术标平均得分

13.46

商务标

1.

总报价分(30分)

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.

分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.

主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.

措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

45.58

45.58

45.58

45.58

45.58

商务标得分

45.58

综合(信用)

 

1、项目班子配备0-8

5

5

5

5

5

 

2、企业综合信用0-6

0

0

0

0

0

 

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容)0-6

4

5

4

5

4

小计

9

10

9

10

9

综合(信用)标平均得分

9.40

最终得分

68.44

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南世光电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

 

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.5

0.6

0.5

0.6

 

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.4

1.3

1.2

1.5

1.5

 

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.2

1.1

1.5

1.5

 

4、安全管理体系与措施                                               1-2

1.5

1.3

1.1

1.2

1.5

 

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1.3

1.2

1.3

1.5

 

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.6

0.5

0.6

 

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.5

1.2

1.4

1.1

1.5

 

8、施工进度表或施工网络图                                           0-1

0.6

0.5

0.7

0.5

0.6

 

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.5

0.6

0.7

0.5

0.5

 

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2

1.5

1.3

1.4

1.3

1.5

 

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.4

1.3

1.2

1.6

1.5

 

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.3

1.4

1.4

1.4

1.5

小计

13.9

12.5

12.6

12.9

14.3

技术标平均得分

13.24

商务标

1.

总报价分(30分)

18.84

18.84

18.84

18.84

18.84

2.

分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.

主要材料分(10分)

9

9

9

9

9

4.

措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

42.84

42.84

42.84

42.84

42.84

商务标得分

42.84

综合(信用)

 

1、项目班子配备0-8

7

7

7

7

7

 

2、企业综合信用0-6

0

0

0

0

0

 

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容)0-6

5

5

4

5

4

小计

12

12

11

12

11

综合(信用)标平均得分

11.60

最终得分

67.68

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

七、投标人资格要求

(一)投标人须具有独立法人资格,并具备建设行政主管部门颁发的输变电工程专业承包叁级以上资质和国家电力监管委员会颁发的承装(试、修)、装五级、修五级、试五级及以上电力设施许可证,且具有有效的安全生产许可证;

(二)拟派项目负责人必须具备机电工程专业贰级及以上注册建造师证书,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:许昌市鑫达电力设备安装有限公司

投标报价:1227080.21

大写:壹佰贰拾贰万柒仟零捌拾元贰角壹分

工期:45日历天           质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:竟健,机电工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241131459393,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:输变电工程专业承包叁级资质和国家电力监管委员会颁发的承装类三级、承修类三级、承试类三级电力设施许可证,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

 

二中标候选人:许昌宇通电力安装有限公司

投标报价:1240555.43

大写:壹佰贰拾肆万零伍佰伍拾伍元肆角叁分

工期:45日历天              质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:张俊杰,机电工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241131335899,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:输变电工程专业承包叁级资质和国家电力监管委员会颁发的承装肆级、承修伍级、承试伍级电力设施许可证,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

 

第三中标候选人:河南世光电力工程有限公司

投标报价:1251231.03

大写:壹佰贰拾伍万壹仟贰佰叁拾壹元零叁分

工期:45日历天              质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:王运华,机电工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241121229667,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:输变电工程专业承包贰级资质和国家电力监管委员会颁发的承装叁级、承修叁级、承试叁级电力设施许可证,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、无

(二)签订合同前要处理的事宜

九、澄清、说明、补正事项纪要

十、公  期:2018629日—201872

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市东兴开发建设投资有限公司            

    址:许昌市东区管委会附属楼三楼

联 系 人:苏先生

联系方式:15939987219

监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人:刘女士

电话:0374-2951311

代理机构:河南建标工程管理有限公司

地址:许昌市劳动路1567

联系人:赵先生

  联系电话:0374-2771160

十一、联系方式

招 标 人:许昌市东兴开发建设投资有限公司            

    址:许昌市东区管委会附属楼三楼

联 系 人:苏先生

联系方式:15939987219

代理机构:河南建标工程管理有限公司

地址:许昌市劳动路1567

联系人:赵先生

联系电话:0374-2771160

 

许昌市东兴开发建设投资有限公司

2018629

 

 

 


附件下载:评标公示.doc
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集