序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北雷特防雷检测有限公司

2

河南志博云天工程管理有限公司

3

河南省重点工程检测中心有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省百德智能电子有限公司——三年财务报告均无注册会计师签字，按无效处理

单位名称

最终得分

排序

河南志博云天工程管理有限公司

86.22

1

河南省重点工程检测中心有限公司

48.2

2

湖北雷特防雷检测有限公司

32.1

3

第一中标候选人

河南志博云天工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30分）

23.32

23.32

23.32

23.32

23.32

项目班子配备及项目负责人业绩（9分）

（1）项目负责人具有高级职称得4分，中级职称得2分。（以证书为准）

9

9

9

9

9

（2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得2分；项目班子配备中具有中级技术职称者，每有一名得1分；本项最高得5分。（以证书为准）

企业综合实力（26分）

（1）2015年1月1日以来，企业具有单项合同额不低于50万元（含）类似项目业绩的，每项得6分，最高得24分。（以合同和发票为准）

26

26

26

26

26

（2）投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分（以网页截图为准，网页截图应包含基础信息内容、行政许可信息内容、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息）。

（3）投标人提供有企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明并不存在不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分。

服务承诺（10分）

（1）投标人诚信承诺：保证拟派的项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠现象；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的不得分。

9

8

8

8

7

（2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员且每次检测上述人员必须到达现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。

（3）投标人承诺接到检测通知后半小时内达到检测现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。

（4）投标人承诺能够在招标文件规定的检测周期内完成本工程的检测任务及时出具检测报告并被建设主管部门认可；凡有此项承诺者得1分，无此项承诺的此项不得分。

（5）除（1）—（4）项优惠服务承诺外，投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—3分范围内进行打分。

检测方案（0-25分）

检测

方案（5分）

检测依据、检测内容、检测设备齐全，检测数量及位置、检测成果的分析全面详实加0-5分。

20

22

20

17.5

20

进度保证

措施（5分）

有保证检测进度的措施，科学可行性的加0-5分。

与招标人和施工单位的配合措施

（5分）

有招标人配合措施，切实可行的加0-5分。

质量保证措施

（5分）

有保证检测质量措施，科学可行的加0-5分。

安全、文明保证措施（3分）

有保证安全、文明保证措施，科学可行的加0-3分。

合理化建议

（2分）

有合理化建议，切实可行的加0-2分

小计

87.32

88.32

86.32

83.82

85.32

投标单位最终得分

86.22

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南省重点工程检测中心有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30分）

0

0

0

0

0

项目班子配备及项目负责人业绩（9分）

（1）项目负责人具有高级职称得4分，中级职称得2分。（以证书为准）

7

7

7

7

7

（2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得2分；项目班子配备中具有中级技术职称者，每有一名得1分；本项最高得5分。（以证书为准）

企业综合实力（26分）

（1）2015年1月1日以来，企业具有单项合同额不低于50万元（含）类似项目业绩的，每项得6分，最高得24分。（以合同和发票为准）

13

13

13

13

13

（2）投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分（以网页截图为准，网页截图应包含基础信息内容、行政许可信息内容、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息）。

（3）投标人提供有企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明并不存在不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分。

服务承诺（10分）

（1）投标人诚信承诺：保证拟派的项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠现象；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的不得分。

9

7

8

8

9.5

（2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员且每次检测上述人员必须到达现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。

（3）投标人承诺接到检测通知后半小时内达到检测现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。

（4）投标人承诺能够在招标文件规定的检测周期内完成本工程的检测任务及时出具检测报告并被建设主管部门认可；凡有此项承诺者得1分，无此项承诺的此项不得分。

（5）除（1）—（4）项优惠服务承诺外，投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—3分范围内进行打分。

检测方案（0-25分）

检测

方案（5分）

检测依据、检测内容、检测设备齐全，检测数量及位置、检测成果的分析全面详实加0-5分。

21

18

22

16.5

22

进度保证

措施（5分）

有保证检测进度的措施，科学可行性的加0-5分。

与招标人和施工单位的配合措施

（5分）

有招标人配合措施，切实可行的加0-5分。

质量保证措施

（5分）

有保证检测质量措施，科学可行的加0-5分。

安全、文明保证措施（3分）

有保证安全、文明保证措施，科学可行的加0-3分。

合理化建议

（2分）

有合理化建议，切实可行的加0-2分

小计

50

45

50

44.5

51.5

投标单位最终得分

48.2

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

湖北雷特防雷检测有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30分）

0

0

0

0

0

项目班子配备及项目负责人业绩（9分）

（1）项目负责人具有高级职称得4分，中级职称得2分。（以证书为准）

5

5

5

5

5

（2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得2分；项目班子配备中具有中级技术职称者，每有一名得1分；本项最高得5分。（以证书为准）

企业综合实力（26分）

（1）2015年1月1日以来，企业具有单项合同额不低于50万元（含）类似项目业绩的，每项得6分，最高得24分。（以合同和发票为准）

1

1

1

1

1

（2）投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分（以网页截图为准，网页截图应包含基础信息内容、行政许可信息内容、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息）。

（3）投标人提供有企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明并不存在不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分。

服务承诺（10分）

（1）投标人诚信承诺：保证拟派的项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠现象；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的不得分。

8

7

7.5

8

7

（2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员且每次检测上述人员必须到达现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。

（3）投标人承诺接到检测通知后半小时内达到检测现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。

（4）投标人承诺能够在招标文件规定的检测周期内完成本工程的检测任务及时出具检测报告并被建设主管部门认可；凡有此项承诺者得1分，无此项承诺的此项不得分。

（5）除（1）—（4）项优惠服务承诺外，投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—3分范围内进行打分。

检测方案（0-25分）

检测

方案（5分）

检测依据、检测内容、检测设备齐全，检测数量及位置、检测成果的分析全面详实加0-5分。

18

16

19

17

23

进度保证

措施（5分）

有保证检测进度的措施，科学可行性的加0-5分。

与招标人和施工单位的配合措施

（5分）

有招标人配合措施，切实可行的加0-5分。

质量保证措施

（5分）

有保证检测质量措施，科学可行的加0-5分。

安全、文明保证措施（3分）

有保证安全、文明保证措施，科学可行的加0-3分。

合理化建议

（2分）

有合理化建议，切实可行的加0-2分

小计

32

29

32.5

31

36

投标单位最终得分

32.1

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。