现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018060许昌经济技术开发投资有限公司“许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房工程”-评标公示

发布时间： 2018-04-16 11:38:00 来源：本站编辑

XCGC-F2018060许昌经济技术开发投资有限公司许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：XCGC-F2018060许昌经济技术开发投资有限公司“许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房工程”。

2、项目编号：XCGC-F2018060

3、招标控制价：一标段：34479150.04元；二标段：345000.00元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

 5、计划工期：360日历天。      

 6、评标办法：综合计分法

 7、资格审查方式：资格后审

8、资格要求：

一标段：

3.1本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有安全生产许可证的独立法人企业。

3.2拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

二标段：

3.3本次招标要求投标人须具备综合监理资质或建筑工程专业乙级及以上监理企业资质的独立法人企业。拟派总监理工程师具有建筑专业注册监理工程师资格。

（二）招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年3月23日至2018年4月13日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。监理投标单位共有3 家

项目情况表

招标人名称

许昌经济技术开发投资有限公司

招标代理

机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

XCGC-F2018060许昌经济技术开发投资有限公司“许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房工程”

开标时间

2018年4月13日

11：00时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标3室

评标时间

2018年4月13日

12：30时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标4室

二、开标记录

一标段：

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南双龙建设工程有限公司

34450239.08

360

合格

谢吉振

完好

无

河南众远建筑工程有限公司

34462897.59

360

合格

杨少阳

完好

无

河南鸿浩建设工程有限公司

34470739.38

360

合格

张伟杰

完好

无

施工招标控制价

34479150.04元

抽取的权重系数K值

0.4

计划工期

360日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

二标段

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目总监

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南建标工程管理有限公司

345000.00

同施工工期

合格

刘汉民

完好

无

许昌兴程工程管理有限公司

343000.00

同施工工期

合格

郝珏

完好

无

河南昊之伟建设工程管理有限公司

344900.00

同施工工期

合格

杨曦

完好

无

施工招标控制价

345000.00元

抽取的权重系数K值

0.55

服务期

同施工工期

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）

评审情况

（一）清标评审

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南众远建筑工程有限公司

3

河南鸿浩建设工程有限公司

4

 

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南众远建筑工程有限公司

3

河南鸿浩建设工程有限公司

4

 

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

（三）详细评审得分

投标单位

河南双龙建设工程有限公司

得分

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.4

20.12

14

4.52

10

13

评委2

16

20.12

14

4.52

10

12

评委3

13.7

20.12

14

4.52

10

12

评委4

17.5

20.12

14

4.52

10

13

评委5

13.6

20.12

14

4.52

10

12

评委6

17.7

20.12

14

4.52

10

13

评委7

15

20.12

14

4.52

10

13

最终得分

76.76

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

投标单位

河南鸿浩建设工程有限公司

 

得分

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.9

19.84

13

2.25

10

11

评委2

15.3

19.84

13

2.25

10

9

评委3

14.2

19.84

13

2.25

10

10

评委4

15.3

19.84

13

2.25

10

9

评委5

14.3

19.84

13

2.25

10

10

评委6

16.6

19.84

13

2.25

10

11

评委7

13.5

19.84

13

2.25

10

11

最终得分

70.09

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

投标单位

 河南众远建筑工程有限公司

得分

 

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15

20.06

11

2.23

10

11

评委2

15.4

20.06

11

2.23

10

9

评委3

14

20.06

11

2.23

10

10

评委4

15.2

20.06

11

2.23

10

9

评委5

13.8

20.06

11

2.23

10

10

评委6

17.3

20.06

11

2.23

10

10

评委7

14

20.06

11

2.23

10

11

最终得分

68.01

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

河南双龙建设工程有限公司

48.64

12.6

15.52

76.76

1

河南鸿浩建设工程有限公司

45.09

10.2

14.8

70.09

2

河南众远建筑工程有限公司

43.29

10

14.72

68.01

3

 

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

1

0.5

2、施工方案和技术措施

1-2分

1.5

1.6

1.4

1.8

1.5

1.8

1.5

3、质量管理体系与措施

1-2分

1.6

1.7

1.5

1.9

1.5

1.8

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2分

1.5

1.7

1.3

1.8

1.3

1.6

2

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.3

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施

0-1分

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

1

1

7、拟投入资源配备计划

1-2分

1.6

1.6

1.3

1.8

1.3

1.8

1.5

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

1

1

9、施工总平面布置图

0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

1

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.5

1.7

1.2

1.8

1.3

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2分

1.6

1.6

1.3

1.7

1.3

1.6

1

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2分

1.5

1.7

1.3

1.8

1.3

1.7

1

小计

15.4

16

13.7

17.5

13.6

17.7

15

技术标平均得分

15.52

商务标

1.总报价分（30分）

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.分部分项分（15分）

14

14

14

14

14

14

14

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

4.52

4.52

4.52

4.52

4.52

4.52

4.52

小计

48.64

48.64

48.64

48.64

48.64

48.64

48.64

商务标得分

48.64

综合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用（0-6分）

3

3

3

3

3

3

3

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）

7

6

6

7

6

7

7

小计

13

12

12

13

12

13

13

综合(信用)标平均得分

12.6

最终得分

76.76

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二中标候选人

河南鸿浩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1分

0.7

1

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

2、施工方案和技术措施

1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施

1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.4

1

1.4

1.6

1.4

6、工程进度计划与措施

0-1分

0.7

1

0.7

1

0.9

0.6

0.8

7、拟投入资源配备计划

1-2分

1.6

1.6

1.6

1

1.3

1.6

1.4

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

1

0.7

1

0.8

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

0-1分

0.7

1

0.7

1

0.7

0.6

0.7

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.6

1.7

1.6

1.5

1.3

1.7

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2分

1.6

1.5

1.6

1

1.3

1.6

1.4

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2分

1.6

1.6

1.5

1

1.3

1.5

1.4

小计

15.3

16.6

14.9

13.5

14.2

15.3

14.3

技术标平均得分

14.8

商务标

1.总报价分（30分）

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.分部分项分（15分）

13

13

13

13

13

13

13

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小计

45.09

45.09

45.09

45.09

45.09

45.09

45.09

商务标得分

45.09

综合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2、企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）

5

7

7

7

6

5

6

小计

9

11

11

11

10

9

10

综合(信用)标平均得分

10.2

最终得分

70.09

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南众远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1分

0.7

1

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1

1.5

1.5

1.4

6、工程进度计划与措施

 0-1分

0.7

1

0.8

1

0.8

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划

1-2分

1.6

1.7

1.5

1.5

1.3

1.6

1.3

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

1

0.7

1

0.8

0.6

0.6

9、施工总平面布置图

0-1分

0.7

1

0.7

1

0.7

0.7

0.6

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.2

1.6

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2分

1.6

1.6

1.5

1

1.3

1.6

1.4

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2分

1.6

1.8

1.4

1

1.3

1.5

1.4

小计

15.4

17.3

15.0

14.0

14.0

15.2

13.8

技术标平均得分

14.72

商务标

1.总报价分（30分）

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项分（15分）

11

11

11

11

11

11

11

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

2.23

2.23

2.23

2.23

2.23

2.23

2.23

小计

43.29

43.29

43.29

43.29

43.29

43.29

43.29

商务标得分

43.29

综合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2、企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）

5

6

7

7

6

5

6

小计

9

10

11

11

10

9

10

综合(信用)标平均得分

10

最终得分

68.01

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

六、根据招标文件的规定，评标委员将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

二标段:

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌兴程工程管理有限公司

2

河南建标工程管理有限公司

3

河南昊之伟建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

 

（二）详细评审

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

标段

投标单位

综合得分

排序

监理

许昌兴程工程管理有限公司

76.50

1

河南建标工程管理有限公司

54.44

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

44.76

3

 

 

 

投标单位

许昌兴程工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

  监理大纲

 

  20分

质量控制（5分）

4.5

4.5

4.8

4

3.8

4.5

4

进度控制（2分）

1.6

1.8

1.8

1.5

1.5

1.8

1.5

造价控制（3分）

2.5

2.5

2.5

2

2

2.1

2.4

安全措施（3分）

2.5

2.1

2.5

2

2

2.6

2.5

旁站监理措施（2分）

1.6

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

档案及合同管理（2分）

1.6

1.6

1.5

1

1.5

1.6

1.5

工作制度（1分）

0.7

0.8

0.8

1

0.7

0.8

0.8

组织协调及合理化建议（2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

小    计

16.6

16.7

17.0

14.5

14.5

16.7

16.0

监理大纲平均得分

16.10

商

务

标

80分

1.报价得分  15分

15

15

15

15

15

15

15

2.监理企业

业绩（20分）

12

12

12

12

12

12

12

荣誉（10分）

9

9

9

9

9

9

9

3.总监理工程师

业绩（20分）

10

10

10

10

10

10

10

4.项目监理机构人员配备（7分）

7

7

7

7

7

7

7

5.服务承诺（0-3分）

2.5

2.5

2.5

2

2

3

2

6.业主考评（2-5分）

5

5

5

5

5

5

5

小    计

60.5

60.5

60.5

60

60

61

60

商务标得分

60.40

最终得分

76.50

 

投标单位

河南建标工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

  监理大纲

 

  20分

质量控制（5分）

4

4

4.5

4

3.5

3.5

4

进度控制（2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

造价控制（3分）

2.5

2.2

2.6

2

2

2

2.5

安全措施（3分）

2.5

2

2.4

2

2

2.5

2.5

旁站监理措施（2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2

档案及合同管理（2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

工作制度（1分）

0.6

0.7

0.7

1

0.7

0.7

0.8

组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

小    计

15.6

15.1

16.3

15.0

14.2

14.8

16.3

监理大纲平均得分

15.34

商

务

标

80分

1.报价得分  15分

15

15

15

15

15

15

15

2.监理企业

业绩（20分）

8

8

8

8

8

8

8

荣誉（10分）

2

2

2

2

2

2

2

3.总监理工程师

业绩（20分）

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备（7分）

2

2

2

2

2

2

2

5.服务承诺（0-3分）

2

2

2.5

2

2

3

2

6.业主考评（2-5分）

5

5

5

5

5

5

5

小    计

39

39

39.5

39

39

40

39

商务标得分

39.1

最终得分

54.44

投标单位

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

  监理大纲

 

  20分

质量控制（5分）

4.5

4.1

4.2

4

3.5

4

4

进度控制（2分）

1.6

1.6

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

造价控制（3分）

2.6

2.1

2.2

2

2

2

2.3

安全措施（3分）

2.6

2

2.1

2

2

2.5

2.3

旁站监理措施（2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

档案及合同管理（2分）

1.6

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.5

工作制度（1分）

0.7

0.7

0.7

1

0.7

0.8

0.8

组织协调及合理化建议（2分）

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

小    计

16.8

15.1

14.8

14.5

14.2

15.7

15.7

监理大纲平均得分

15.16

商

务

标

80分

1.报价得分  15分

15

15

15

15

15

15

15

2.监理企业

业绩（20分）

4

4

4

4

4

4

4

荣誉（10分）

2

2

2

2

2

2

2

3.总监理工程师

业绩（20分）

0

0

0

0

0

0

0

4.项目监理机构人员配备（7分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.服务承诺（0-3分）

2.5

2

2

2

2

3

2

6.业主考评（2-5分）

5

5

5

5

5

5

5

小    计

30.0

29.5

29.5

29.5

29.5

30.5

29.5

商务标得分

29.6

最终得分

44.76

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司

投标报价：34450239.08元

大写：叁仟肆佰肆拾伍万零贰佰叁拾玖元零捌分

工期：360日历天       质量标准：合格

项目经理：谢吉振  证书名称、编号：二级建造师、豫241131339133，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：河南鸿浩建设工程有限公司

投标报价：34470739.38元

大写：叁仟肆佰肆拾柒万零柒佰叁拾玖元叁角捌分

工期：   360日历天       质量标准：合格

项目经理：张伟杰  证书名称、编号：二级建造师、豫241141565534，

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南众远建筑工程有限公司

投标报价：34462897.59元

大写：叁仟肆佰肆拾陆万贰仟捌佰玖拾柒元伍角玖分

工期：    360日历天       质量标准：合格

项目经理：杨少阳   证书名称、编号：二级建造师、豫241131566710

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

二标段:

第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司

投标报价：    343000.00 元

大写： 叁拾肆万叁仟元整

项目总监：郝珏  注册监理工程师  编号：41005563 具有建筑专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

业绩一：许昌经济技术开发区电梯产业园二期4、5、6#地（A、S、C#）标准化工业厂房建设项目

项目所在地：许昌经济技术开发区碧水路以东、金龙街以北

开竣工时间：2016年12月5日--2017年7月9日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：许昌经济技术开发区塘坊李新家园项目1#楼、2#楼、3#楼工程

项目所在地：延安路以东、碧水路以西、金龙街以南、瑞昌西路以北

开竣工时间：2015年2月1日--2016年6月1日

业绩二：许昌经济技术开发区电梯产业园二期4、5、6#地（A、S、C#）标准化工业厂房建设项目

项目所在地：许昌经济技术开发区碧水路以东、金龙街以北

开竣工时间：2016年12月5日--2017年7月9日

业绩三：许昌市曹寨水厂一期工程清水池、吸水井及一期工程监理项目（二标段）

项目所在地：许昌市城北、劳动北路与聚贤街交叉口东南角

开竣工时间：一期工程开日至竣工验收之日

投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级资质，本单位符合招标资质条件。

第二中标候选人：   河南建标工程管理有限公司

投标报价：      345000.00元

大写：叁拾肆万伍仟元整

项目总监：刘汉民  注册监理工程师  编号：41008344  具有建筑专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

业绩一：许昌人民医院门急诊综合楼西楼、医技综合楼工程

项目所在地：许昌市人民医院院内

开竣工时间：2015年6月1日--2016年12月30日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：许昌人民医院门急诊综合楼西楼、医技综合楼工程

项目所在地：许昌市人民医院院内

开竣工时间：2015年6月1日--2016年12月30日

业绩二：沈丘县思源实验学校建设项目

项目所在地：沈丘县沙南产业聚集区

开竣工时间：2016年1月16日--2016年8月13日

投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级资质，本单位符合招标资质条件。

第三中标候选人： 河南昊之伟建设工程管理有限公司  

投标报价：344900.00元

大写：叁拾肆万肆仟玖佰元整

项目总监：杨曦  注册监理工程师  编号：41007928  具有建筑专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。 

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：许昌市南关村小学瑞祥路校区建设项目

项目所在地：许昌市魏都区瑞祥路

开竣工时间：2017年2月28日--2018年1月29日

投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级资质，本单位符合招标资质条件。

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年4月16日—2018年4月19日

十、如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：

招 标 人：许昌经济技术开发投资有限公司

联 系 人：李先生

联系电话：13608432685

监督部门：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

联系人：闫会娟

联系电话：0374-8581868

代理机构：中大国信工程管理有限公司

联 系 人：蔡先生

联系电话：13137417939

十一、联系方式

招 标 人：许昌经济技术开发投资有限公司

地    址：许昌经济开发区管委会

联 系 人：李先生

联系电话：13608432685

代理机构：中大国信工程管理有限公司

联 系 人：蔡先生

联系电话：13137417939

许昌经济技术开发投资有限公司

2018年4月16日

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集