第一中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

0.7

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.5

1.8

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.8

1.8

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.3

1.6

1.7

1.7

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1

1.6

1.8

1.7

1.7

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1.6

1.6

1.7

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

0.6

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

0.7

0.7

0.6

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.6

1.7

1.7

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.4

1.5

1.8

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.8

小    计

13.9

15.1

17

16.3

16.8

平均得分

15.82

商

务

标

1.报价得分

22.66

22.66

22.66

22.66

22.66

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.176

3.176

3.176

3.176

3.176

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

小    计

50.84

50.84

50.84

50.84

50.84

商务标得分

50.84

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4）

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-7）

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用（0-3）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-6）

5

5

5

4.5

4

小    计

14

14

14

13.5

13

平均得分

13.7

最终得分

80.36

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

 河南晶业城市建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

0.6

0.6

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.3

1.5

1.5

1.7

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1

1.5

1.6

1.8

1.6

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.5

0.6

0.8

0.6

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.7

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

0.5

0.7

0.6

0.7

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

0.7

0.6

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.5

1.8

1.7

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1.5

1.6

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

小    计

13.8

14.4

15.4

15.7

16.2

平均得分

15.1

商

务

标

1.报价得分

21.06

21.06

21.06

21.06

21.06

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.824

2.824

2.824

2.824

2.824

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小    计

47.88

47.88

47.88

47.88

47.88

商务标得分

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-7）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目经理业绩及信用（0-3）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-6）

5

4

5

4

4

小    计

11.5

10.5

11.5

10.5

10.5

平均得分

10.9

最终得分

73.88

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。