交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：长葛市教育体育局长葛市第十六初级中学新建宿舍楼及附属工程项目（不见面开标）
2、项目编号：长交建【2021】GZ088号
3、招标控制价： 4414018.27元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：240日历天；
6、评标办法：综合计分法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月15日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间提交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有3家投标单位，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
山西文昌工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市教育体育局长葛市第十六初级中学新建宿舍楼及附属工程项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年10月11日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年10月11日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
项目经理及证书编号 |
工期 （日历天） |
质量 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
4404638.43 |
程庆记 豫241131341156 |
240 |
合格 |
|
河南诺腾建筑工程有限公司 |
4408232.19 |
刘凡 豫 241132046450 |
240 |
合格 |
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4409838.98 |
赵威旺 豫241151570851 |
240 |
合格 |
|
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
招标控制价 |
4414018.27 元 |
|
|
目标工期 |
240日历天 |
质量要求
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人硬件码特征均不一致，一致同意可以进行下一步评审。
投标保证金及银行保函情况：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
/ |
/ |
88000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南诺腾建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
88000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
88000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（一）清标：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
|
无 |
/ |
|
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名： |
河南金龙建设工程有限公司 |
69.29 |
|
第二名： |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
66.17 |
|
第三名： |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
63.58 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
安军峰 |
俎超杰 |
柳波 |
王军民 |
陈瑞亭 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.6 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.9 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.1 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
小计 |
17 |
19 |
19.6 |
20.1 |
22.5 |
||
|
技术标平均得分 |
19.64 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
||
|
商务标得分 |
38.246 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10.5 |
11 |
11 |
12 |
12.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.4 |
||||||
|
最终得分 |
69.29 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
安军峰 |
俎超杰 |
柳波 |
王军民 |
陈瑞亭 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.6 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.9 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.5 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
16.5 |
20 |
19.1 |
18.7 |
21.3 |
||
|
技术标平均得分 |
19.12 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.908 |
37.908 |
37.908 |
37.908 |
37.908 |
||
|
商务标得分 |
37.908 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.7 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8.4 |
9 |
9 |
9 |
10.3 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.14 |
||||||
|
最终得分 |
66.17 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
安军峰 |
俎超杰 |
柳波 |
王军民 |
陈瑞亭 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
17 |
18 |
18.9 |
18.4 |
20.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.54 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.02 |
38.02 |
38.02 |
38.02 |
38.02 |
||
|
商务标得分 |
38.02 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2.6 |
3 |
3 |
2.5 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.5 |
7 |
7 |
6.5 |
8.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.02 |
||||||
|
最终得分 |
63.58 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、评审结果：
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：4404638.43元
大写：肆佰肆拾万零肆仟陆佰叁拾捌元肆角叁分
项目经理：程庆记 证号：豫241131341156
技术负责人：赵军伟
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
项目负责人业绩：无
投标文件业绩：
1、长葛市第一党小组旧址改造提升项目/第二标段
2、2019年长葛市长社办事处奔马厂小区等12 个老旧小 区改造项目一标段
3、长葛市金桥路街道办事处解放路社区党群服务中心、金河社 区党群服务中心提升改造工程/一标段
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：4409838.98元
大写：肆佰肆拾万零玖仟捌佰叁拾捌元玖角捌分
项目经理：赵威旺 证号：豫241151570851
技术负责人：郭延兵
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
项目负责人业绩：无
投标文件业绩：
1、长葛市老城镇辘轳湾、前白和耿庄等三个社区美丽乡村改造提 升项目及两个小游园建设项目三标段长葛市老城镇前白社区美 丽乡村改造提升项目
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南诺腾建筑工程有限公司
投标报价：4408232.19元
大写：肆佰肆拾万零捌仟贰佰叁拾贰元壹角玖分
项目经理：刘凡 证号：豫 241132046450
技术负责人：马彦彪
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
项目负责人业绩：无
投标文件业绩：无
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2021年 10月12日—2021年 10月14 日
十、评标委员会成员名单： 陈瑞亭（评标委员会主任）、杨超杰 、柳波、安军峰、王军民（业主代表）
十一、联系方式
招标人：长葛市教育体育局
联系人：朱先生
联系电话：0374-6110259
地址：长葛市葛天大道东段商务区10号楼
代理机构：山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式：孟先生 13271279113
代理机构地址：郑州市高新区冬青街7号B座1606
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002