交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2021】GZ084号泰山路游园绿化工程
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称：泰山路游园绿化工程（不见面开标）2.项目编号：长交建【2021】GZ084号
3.建设地点：许昌市长葛市泰山路与魏武路交叉口东南角现状三角地带
4.资金来源：自筹资金
5.计划工期：45日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：1339857.81元。
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月8日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，投标截止时间2021年10月9日9时30分，共有 3 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南践诺工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
彭化路绿化提升改造工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年10月9日 9时30分 |
开标 地点 |
长葛市公共资源交易中心开标3室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼418室）。 |
|
评标时间 |
2021年10月9日 12 时 30分 |
评标 地点 |
长葛市公共资源交易中心评标1室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、河南旺通建设工程有限公司 2、河南金龙建设工程有限公司 3、河南泰联建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南旺通建设工程有限公司 |
1306625.31 |
45 |
朱琳琳 |
李峰利 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
1321285.66 |
45 |
闫渝 |
赵军伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
1299598.79 |
45 |
惠盘根 |
申东升 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
1339857.81 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：（评委会主任）苏永军、黄晓平、蔡利娟、李彩锋、（招标人代表）杨延超
投标保证金审查情况
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南旺通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
26000.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
/ |
/ |
26000.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
26000.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（一）清标
硬件特征码检查：三家投标人均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
商务标 |
综合标 |
技术标 |
最终得分 |
名次 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
37.57 |
13.34 |
20.28 |
71.19 |
1 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
36.73 |
6.86 |
18.78 |
62.37 |
2 |
|
河南旺通建设工程有限公司 |
34.68 |
7.08 |
19.04 |
60.80 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平 |
杨延超 |
苏永军 |
蔡利娟 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
20.28 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
23.3 |
23.3 |
23.3 |
23.3 |
23.3 |
|
2.分部分项分10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|
3.主要材料分5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
|
|
商务标得分 |
37.57 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
13.34 |
|||||
|
最终得分 |
71.19 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平 |
杨延超 |
苏永军 |
蔡利娟 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
18.78 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项分10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
|
|
商务标得分 |
36.73 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.86 |
|||||
|
最终得分 |
62.37 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平 |
杨延超 |
苏永军 |
蔡利娟 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.7 |
|
技术标平均得分 |
19.04 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
21.9 |
21.9 |
21.9 |
21.9 |
21.9 |
|
2.分部分项分10分 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3.主要材料分5分 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
|
|
商务标得分 |
34.68 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.08 |
|||||
|
最终得分 |
60.80 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：1299598.79 元
大写：壹佰贰拾玖万玖仟伍佰玖拾捌元柒角玖分
工期：45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：惠盘根
证书名称： 市政贰级建造师 注册编号：豫241161689755
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、黄河三门峡商务中心区医院一期绿化及景观工程（二标段）
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、滨河公园北侧绿化工程
2、温县S235 温徐路绿色廊道许北张村南、济河南节点绿化工程
第二中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：1321285.66元
大写： 壹佰叁拾贰万壹仟贰佰捌拾伍元陆角陆分
工期：45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：闫渝
证书名称：市政贰级建造师 注册编号：豫241141563535
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的企业业绩：无
第三中标候选人：河南旺通建设工程有限公司
投标报价：1306625.31元
大写：壹佰叁拾万零陆仟陆佰贰拾伍元叁角壹分
工期：45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱琳琳
证书名称：市政贰级建造师 注册编号：豫241131443891
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的企业业绩：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年10月12日—2021年 10月14 日
十、联系方式：
招标人：长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司
联系人：潘先生
联系电话：17630876996
招标代理机构名称：河南践诺工程管理有限公司
地 址：河南省平顶山市湛河区神马大道东段东鼎花园4号楼12层东北户
联 系 人：朱女士
联系电话：13253553699
河南践诺工程管理有限公司
2021 年10 月 11 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002