交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市和尚桥镇综合养老服务中心二期项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 长葛市和尚桥镇综合养老服务中心二期项目（不见面开标）；
2、项目编号： 长交建【2021】GZ064号；
3、招标控制价：一标段：12108725.62元；二标段：187700.29元；
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
5、计划工期：一标段180日历天，二标段180日历天；
6、评标办法：综合计分法 。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月26日至2021年9月2日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位一标段有7 家，二标段有 4 家。其中一标段、二标段分别有4家未在规定时间内解密，同为天丰建筑集团有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、河南新空建筑工程有限公司、河南诺腾建筑工程有限公司，根据招标文件规定投标人未进行解密或未按规定进行解密的，视为放弃投标。一标段投标单位解密数量3家符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次一标段招标有效;二标段投标单位解密数量0家不符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次二标段招标无效;
二、开标记录
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人及证书编号 |
技术负责人 |
计划工期 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
12057611.92 |
赵亚楠 豫241192048848 |
李朋 |
180日历天 |
|
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
12066739.90 |
杨晓娇 豫241141708776 |
王金儒 |
180日历天 |
|
3 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
12069452.26 |
王红旗 豫241141941351 |
刘世平 |
180日历天 |
|
招标控制价 |
12108725.62元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
|
计划工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：高璐（评委会主任）、遵艳君、朱林可、陈来旺、王保军 ；安军普、刘志强（招标人代表）
投标保证金审查情况
一标段
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
2144200808635649-6539 |
长葛市民政局 |
242000.00 |
T12M |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行 |
保函 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
2144200808635649-1118 |
长葛市民政局 |
242000.00 |
17VK |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
保函 |
|
河南海晖建筑工程有限公司 |
2144200808635649-1566 |
长葛市民政局 |
242000.00 |
9IAB |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 |
保函 |
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析：
（一）清标
一标段
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
3 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
一标段
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
3 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
一标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
最终 总分 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
18.40 |
37.15 |
15.50 |
71.05 |
|
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
17.66 |
34.98 |
10.80 |
63.44 |
|
3 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
17.30 |
37.27 |
8.80 |
63.37 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
一标段
第一名：河南宏政建筑工程有限公司
第二名：河南康中建设工程有限公司
第三名：河南海晖建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
|
第一中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
安军普 |
遵艳君 |
朱林可 |
高璐 |
王保军 |
刘志强 |
陈来旺 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.8 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
0.5 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.40 |
||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
商务标得分 |
37.15 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
15.50 |
||||||||
|
最终得分 |
71.05 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南康中建设工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
安军普 |
遵艳君 |
朱林可 |
高璐 |
王保军 |
刘志强 |
陈来旺 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.1 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
0.7 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.66 |
||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商务标得分 |
34.98 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
1.6 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
10.8 |
||||||||
|
最终得分 |
63.44 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
安军普 |
遵艳君 |
朱林可 |
高璐 |
王保军 |
刘志强 |
陈来旺 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
0.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
0.6 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.30 |
||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
37.27 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.80 |
||||||||
|
最终得分 |
63.37 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：12057611.92元
大写：壹仟贰佰零伍万柒仟陆佰壹拾壹元玖角贰分
工期: 180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：赵亚楠
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241192048848
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市建设路街道办事处市委家属院等 13 个老旧小区改造项目一标段
2、长葛市第十七初级中学宿舍楼及附属工程
3、长葛市建设路街道办事处市委家属院等 13 个老旧小区改造项目五标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、长葛市建设路街道办事处团结巷 社区党群服务中心整修改造项目
2、长葛市建设路街道办事处2021年长葛市建设路街道办事处新华社区5个老旧小区改造项目2标段
第二中标候选人：河南康中建设工程有限公司
投标报价：12066739.90元
大写：壹仟贰佰零陆万陆仟柒佰叁拾玖元玖角
工期: 180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：杨晓娇
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241141708776
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市佛耳湖镇明德小学新建食堂及附属工程
2、鄢陵县 2017 年全面改薄建设项目（大马葛村小学等 13 个学校）9 标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南海晖建筑工程有限公司
投标报价：12069452.26元
大写：壹仟贰佰零陆万玖仟肆佰伍拾贰元贰角陆分
工期: 180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：王红旗
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241141941351
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市第十四初级中学新建宿舍楼及附属工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年9月24日---2021年9月27日
十、联系方式
招标人：长葛市民政局
联系人：张先生 联系电话：15893788188
地址：长葛市商务区2号楼
招标代理机构：驰远工程管理有限公司
项目联系人：贾女士 联系电话：15537466286
地 址：平顶山市新华区建设路西段281号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374－6198229
2021年9月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002