交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市石固镇政府后榆路宗庄段提升改造项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：长葛市石固镇政府后榆路宗庄段提升改造项目
2、项目编号：长交建【2021】GZ071号
3、招标控制价；2315168.94元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：综合计分法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年8月24日至2021年9月16日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有3家。
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人及证书编号 |
技术负责人 |
计划工期 |
|
1 |
河南中和信建筑安装有限公司 |
2313821.32 |
刘新云 豫241131336581 |
张凤晓 |
30 |
|
2 |
河南抗天水利工程有限公司 |
2311970.19 |
王明明 豫241141454014 |
常聪 |
30 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
2315000.58 |
孙静静 豫241131564425 |
李军伟 |
30 |
|
招标控制价 |
2315168.94 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析：该三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同。
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南中和信建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南中和信建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
三个投标单位保证金均为银行转账46000元（大写肆万陆千元整）
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南中和信建筑安装有限公司 |
/ |
/ |
46000 |
/ |
/ |
|
银行转账 |
|
河南抗天水利工程有限公司 |
/ |
/ |
46000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
46000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
最终 总分 |
|
1 |
河南抗天水利工程有限公司 |
18.94 |
38.13 |
16.56 |
73.63 |
|
2 |
河南中和信建筑安装有限公司 |
17.30 |
37.95 |
9.10 |
64.35 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
17.80 |
37.99 |
8.90 |
64.69 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
第一名：河南抗天水利工程有限公司
第二名：中泰泽晟建设工程有限公司
第三名： 河南中和信建筑安装有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南抗天水利工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
岳玉柱 |
俎超杰 |
陈瑞亭 |
周志允 |
谭臣义 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.8 |
2.4 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
1 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
2 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
2 |
2 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.94 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
38.13 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3.1 |
2.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
16.56 |
||||||
|
最终得分 |
73.63 |
||||||
|
第二中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
岳玉柱 |
俎超杰 |
陈瑞亭 |
周志允 |
谭臣义 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.8 |
|
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.07 |
3.07 |
3.07 |
3.07 |
3.07 |
||
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
商务标得分 |
37.99 |
|
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.90 |
|
||||||
|
最终得分 |
64.69 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南中和信建筑安装有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
岳玉柱 |
俎超杰 |
陈瑞亭 |
周志允 |
谭臣义 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.30 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
37.95 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.10 |
||||||
|
最终得分 |
64.35 |
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
招标文件中投标人资格要求：投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；拟任项目经理应具有市政公用工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南抗天水利工程有限公司
投标报价：2311970.19元
大写：贰佰叁拾壹万壹仟玖佰柒拾元壹角玖分
工期:30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：王明明
证书名称、编号：二级建造师、豫241141454014
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、上蔡县 2018 年背街小巷工程项目第四标段
2、长葛市和尚桥镇坡杨社区服务中心建设项目工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、上蔡县 2018 年背街小巷工程项目第四标段
2、长葛市和尚桥镇坡杨社区服务中心建设项目工程
3、睢阳区勒马乡、路河镇 2019 年度高标准农田建设项目
第二中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价：2315000.58元
大写：贰佰叁拾壹万伍仟元伍角捌分
工期:30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：孙静静
证书名称：二级建造师 豫241131564425
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市清苑路（竹林路-魏文路）及宝源路（灞陵路-双河路） 道路建设工程 1 标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南中和信建筑安装有限公司
投标报价：2313821.32元
大写：贰佰叁拾壹万叁仟捌佰贰拾壹元叁角贰分
工期:30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：刘新云
证书名称：二级建造师编号：豫241131336581
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2017 年度第二批、2018 年度大中型水库移民后期扶持资金项 目施工标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年9月22日---2021年9月24日
十、联系方式
招标人：长葛市石固镇人民政府
联系人： 胥先生
联系电话：15136842333
招标代理机构：河南昊之伟建设工程管理有限公司
联系人：栗女士
联系电话：18567369629
地址：许昌市芙蓉电子商务产业园众创大厦17楼。
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374－6189526
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002