交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2021】GZ068号长葛市石固镇X040（老石固-南环段）道路附属工程提升改造项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目简介及概况：
1、招标编号：长交建【2021】GZ068号
2、项目名称：长葛市石固镇X040（老石固-南环段）道路附属工程提升改造项目（不见面开标）
3、建设地点：本次工程建设地点位于长葛市石固镇X040（老石固-南环段）道路。
4、项目建设规模及内容：该工程包括石固镇X040（老石固-南环段）道路两侧人行道改造为透水砖步道、新建混凝土道牙及树坑石、新修雨水口及检查井、排水沟清淤及盖板修补、路灯灯头更换及线路改造、新加部分路灯等。详见工程量清单。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
6、标段划分：本项目共划分为一个标段
7、招标控制价：2640281.98元
8、工期要求：60日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10、评标办法：综合计分法
11、开标时间：2021年9月1日9时00分
12、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
质量 |
工期（日历天） |
项目负责人 |
|
1 |
河南省华州建设工程有限公司 |
2639034.51 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
张歌 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2639949.65 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
王团辉 |
|
3 |
河南正统建设工程有限公司 |
2634999.40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
霍贺林 |
|
招标控制价 |
2640281.98元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
采用综合计分法，具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
|
（一）清标 |
||||
|
通过清标的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||
|
3 |
河南正统建设工程有限公司 |
|||
|
未通过清标的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
|
硬件特征码是否异常： |
三家投标人均无异常，可以进行下一步评审。 |
|||
|
通过初步评审的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||
|
3 |
河南正统建设工程有限公司 |
|||
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南正统建设工程有限公司 |
18.00 |
36.50 |
17.54 |
72.04 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
17.66 |
34.66 |
7.28 |
59.60 |
|
3 |
河南省华州建设工程有限公司 |
17.40 |
34.75 |
7.22 |
59.37 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南正统建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
刘红皋 |
曾莉 |
赵兰河 |
李春霞 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
18.2 |
19.4 |
17.5 |
15.9 |
19 |
||
|
技术标平均得分 |
18.00 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|
2. |
分部分项分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. |
措施项目分 |
3.522 |
3.522 |
3.522 |
3.522 |
3.522 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小计 |
36.502 |
36.502 |
36.502 |
36.502 |
36.502 |
||
|
商务标得分 |
36.50 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.3 |
3 |
3 |
2.6 |
3.3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2 |
2.4 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17.9 |
17.5 |
18 |
16.6 |
17.7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.54 |
||||||
|
最终得分 |
72.04 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
刘红皋 |
曾莉 |
赵兰河 |
李春霞 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.3 |
1.9 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
17.6 |
18.4 |
17.3 |
15.7 |
19.3 |
||
|
技术标平均得分 |
17.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
2. |
分部分项分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.42 |
2.42 |
2.42 |
2.42 |
2.42 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小计 |
34.66 |
34.66 |
34.66 |
34.66 |
34.66 |
||
|
商务标得分 |
34.66 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.7 |
6.7 |
8 |
6.5 |
7.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.28 |
||||||
|
最终得分 |
59.60 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省华州建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
刘红皋 |
曾莉 |
赵兰河 |
李春霞 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
17.6 |
17.9 |
17 |
15.6 |
18.9 |
||
|
技术标平均得分 |
17.40 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
2. |
分部分项分 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.534 |
2.534 |
2.534 |
2.534 |
2.534 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小计 |
34.754 |
34.754 |
34.754 |
34.754 |
34.754 |
||
|
商务标得分 |
34.75 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.3 |
2.4 |
3 |
2.4 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.8 |
6.4 |
8 |
6.4 |
7.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.22 |
||||||
|
最终得分 |
59.37 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、评审结果：
第一中标候选人：河南正统建设工程有限公司
投标报价：2634999.4元
大写：贰佰陆拾叁万肆仟玖佰玖拾玖元肆角整
项目经理：霍贺林
证书名称：二级建造师注册证书
证书编号：豫 241181836968
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 长葛市石固镇政府X040老石固—南环段工程项目；
2. 许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目袁庄社区居委会南侧东西路道路建设工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目袁庄社区居委会南侧东西路道路建设工程；
2. 襄城县 2020 年度汾陈镇王梦寺村和后河中心村财政奖补美丽乡村建设试点项目第一标段；
3. 长葛市石固镇政府X040老石固—南环段工程项目。
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：2639949.65元
大写：贰佰陆拾叁万玖仟玖佰肆拾玖元陆角伍分
项目经理：王团辉
证书名称：二级建造师注册证书
证书编号：豫241131446586
工期：60日历天，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南省华州建设工程有限公司
投标报价：2639034.51元
大写：贰佰陆拾叁万玖仟零叁拾肆元伍角壹分
项目经理：张歌
证书名称：二级建造师注册证书
证书编号：豫 241141454463
工期：60日历天 ，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：刘红皋(组长)、赵兰河、曾莉、李春霞、
田华伟、（业主代表）
十、公示期：2021年9月3日—2021年9月7日
十一、招标人及代理机构
招 标 人：长葛市石固镇人民政府
联 系 人：胥先生 联系电话：15136842333
代理机构：智远工程管理有限公司
联 系 人：王女士 联系电话：13569926910
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002