交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
东明路(丰收路--前进路)道路及排水工程项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:东明路(丰收路--前进路)道路及排水工程项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2021】GZ065号
3.建设地点:长葛市东明路
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:180日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:5506889.33元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年7月12日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年8月3日8时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市产业集聚区管理委员会规划建设办公室 |
|||
招标代理机构名称 |
重庆万信建设工程咨询有限公司 |
|||
工程名称 |
东明路(丰收路--前进路)道路及排水工程项目(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2021年8月3日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室) |
|
评标时间 |
2021年8月3日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室) |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
长葛市宇豪市政工程有限公司 |
5496346.59 |
180 |
张玉 豫241202197073 |
宋义双M09303254 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
5499265.92 |
180 |
李广梁 豫241131342020 |
李军伟C07070180900067 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
5501670.70 |
180 |
邱帅 豫241131457199 |
袁永生C09902150901067 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
5506889.33元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.5 |
|||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:周志允(评委会主任)、桑福新、黄晓平、张晓革、田华伟(招标人代表)
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
长葛市宇豪市政工程有限公司 |
/ |
/ |
110000 |
/ |
|
/ |
现金转账 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
110000 |
/ |
|
/ |
现金转账 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
110000 |
/ |
|
/ |
现金转账 |
硬件特征码分析:经查询,除长葛市宇豪市政工程有限公司和河南省源顺建设集团有限公司CPU一致外,其它硬件码特征均不一致,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
长葛市宇豪市政工程有限公司 |
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
长葛市宇豪市政工程有限公司 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司不通过,原因为项目经理安全生产考核合格证书不在有效期内。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
长葛市宇豪市政工程有限公司 |
18.94 |
11.6 |
38.16 |
68.7 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
17.92 |
9.0 |
38.07 |
64.99 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
长葛市宇豪市政工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
黄晓平 |
桑福新 |
周志允 |
张晓革 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
6.工期保证措施 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
小计 |
18.6 |
19.9 |
20 |
17.3 |
18.9 |
|
技术标平均得分 |
18.94 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
4.措施项目分 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
|
小计 |
38.158 |
38.158 |
38.158 |
38.158 |
38.158 |
|
商务标得分 |
38.16 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11.8 |
11 |
12 |
11.2 |
12 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.6 |
|||||
最终得分 |
68.7 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
黄晓平 |
桑福新 |
周志允 |
张晓革 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.6 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
小计 |
17.6 |
19.3 |
18 |
17.4 |
17.3 |
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
4.措施项目分 |
3.051 |
3.051 |
3.051 |
3.051 |
3.051 |
|
小计 |
38.071 |
38.071 |
38.071 |
38.071 |
38.071 |
|
商务标得分 |
38.07 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.5 |
9 |
9 |
9 |
8.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9 |
|||||
最终得分 |
64.99 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:长葛市宇豪市政工程有限公司
投标报价:5496346.59元
大写:伍佰肆拾玖万陆仟叁佰肆拾陆元伍角玖分
安全文明施工费: 100101.13元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张玉 证书编号:豫241202197073
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市石象镇美丽乡村建设石东村道路建设工程、石西村道路建设工程一标包;
业绩二:长葛市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目(14~20 标段);
第二中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:5501670.70元
大写:伍佰伍拾万零壹仟陆佰柒拾元柒角整
安全文明施工费:99758.49元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:邱帅 证书编号:豫241131457199
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一: 2020年鄢陵县中央、市级财政专项扶贫资金道路建设项目 (第八标段);
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2021年8月9日—2021年8月11日
十、联系方式:
招标人:长葛市产业集聚区管理委员会规划建设办公室
联系人:赵先生
联系电话:13569484999
地址:长葛市葛天大道行政服务区9号楼
招标代理机构:重庆万信建设工程咨询有限公司
项目联系人:何先生
项目联系电话:13103748086
地址:河南省长葛市潩水路南段