交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
和尚桥镇秦公庙小学和杜村寺小学旱厕改造工程（不见面开标）评标结果公示
1.招标编号：长交建【2020】GZ192号；
2.项目名称：和尚桥镇秦公庙小学和杜村寺小学旱厕改造工程 ；
3.建设地点：长葛市和尚桥镇秦公庙小学和杜村寺小学；
4.项目内容：本工程为和尚桥镇秦公庙小学和杜村寺小学旱厕改造工程，主要包括长葛市杜村寺小学铺设HDPE双臂波纹管污水管网150m，秦公庙小学铺设HDPE双臂波纹管污水管网约600m，新修C25混凝土路面1070㎡，拆除回填原有混凝土排水沟400m，详见工程量清单。
5. 招标控制价：1198111.26元
6. 计划工期：60日历天
7.招标范围：本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
9.评标办法：综合计分法；
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年11月24日至2020年12月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
驰远工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
和尚桥镇秦公庙小学和杜村寺小学旱厕改造工程 |
||
|
开标时间 |
2020年12月17日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标506室 |
|
评标时间 |
2020年12月17日 12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标501室 |
|
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
1194055.25 |
徐松华 |
|
河南超远建筑工程有限公司 |
1194803.22 |
郭海亮 |
|
河南新空建筑工程有限公司 |
1193368.13 |
尹庆 |
|
K值 |
0.45 |
|
各投标单位投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同 ，评审专家一致认为可以进行下一步评审。
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南新空建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南新空建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名 |
河南新空建筑工程有限公司 |
66.75 |
|
第二名 |
河南康中建设工程有限公司 |
58.36 |
|
第三名 |
河南超远建筑工程有限公司 |
57.53 |
|
第一中标候选人 |
河南新空建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
程长涛 |
李艳红 |
张占伟 |
魏文明 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.2 |
1.8 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.5 |
1 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小 计 |
22 |
21.8 |
15.5 |
17.5 |
20.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.54 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
小 计 |
33.61 |
33.61 |
33.61 |
33.61 |
33.61 |
|
|
商务标得分 |
|
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
13.5 |
13.5 |
13 |
14 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
13.6 |
|||||
|
最终得分 |
66.75 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南康中建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
程长涛 |
李艳红 |
张占伟 |
魏文明 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.5 |
1 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小 计 |
20 |
20.1 |
16 |
15.9 |
20.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.5 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
小 计 |
33.32 |
33.32 |
33.32 |
33.32 |
33.32 |
|
|
商务标得分 |
33.32 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.5 |
7 |
6 |
6 |
7.2 |
|
|
综合标平均得分 |
6.54 |
|||||
|
最终得分 |
58.36 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
程长涛 |
李艳红 |
张占伟 |
魏文明 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系2.5与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.7 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.5 |
1 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19 |
20.6 |
15 |
16.1 |
19.8 |
|
|
技术标平均得分 |
18.1 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小 计 |
33.13 |
33.13 |
33.13 |
33.13 |
33.13 |
|
|
商务标得分 |
33.13 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.5 |
6.5 |
6 |
6 |
6.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.3 |
|||||
|
最终得分 |
57.53 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南新空建筑工程有限公司
投标报价：1193368.13 元
大写：壹佰壹拾玖万叁仟叁佰陆拾捌元壹角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：尹庆 证号：豫241161602352
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 许昌市魏都区孙庄社区三组主街排水、碾中街提升改造工程
2、鄢陵县柏梁镇大路王村、姚家村、孟家村扶贫公厕及末端处理
项目二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格： 是
大写：壹佰壹拾玖万肆仟零伍拾伍元贰角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：徐松华 证号：豫241131340526
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标报价：1194803.22元
大写：壹佰壹拾玖万肆仟捌佰零叁元贰角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭海亮 证号：豫241151568177
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
九、评标委员会成员名单
十、公示期：2020年12月21日—2020年12月23日
十一、招标人及代理机构
招标人：长葛市和尚桥镇人民政府
联系人：赵先生
联系电话：13782396396
地址：长葛市建设路中段
招标代理机构：驰远工程管理有限公司
联系人：王女士
联系电话：18503745088
地址：平顶山市新华区建设路西段281号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002