交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2020】GZ167号长葛市第十七初级中学宿舍楼及附属工程(不见面开标)评标
结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市第十七初级中学宿舍楼及附属工程
2、项目编号:长交建【2020】GZ167号
3、工程规模:本工程为长葛市第十七初级中学宿舍楼及附属工程,该工程为砖混结构,主要包括新建宿舍楼:C30钢筋混凝土带形基础、MU15烧结煤矸石实心砖基础、MU10烧结煤矸石多孔砖墙、C25钢筋混凝土构造柱、C25钢筋混凝土矩形梁、C25钢筋混凝土平板、屋面4.0厚SBS改性沥青防水卷材、800*800㎜地砖、300*300墙砖墙裙、乳胶漆内墙面、乳胶漆顶棚、外墙面真石漆、强电、给排水及避雷接地等主要内容。
4、招标控制价:2200059.92元
5、质量要求:合格(符合国家现行验收规范合格标准)。
6、计划工期:240日历天。
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年10月12日至2020年11月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共 3家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
招标代理 机构名称 |
中大宇辰项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市第十七初级中学宿舍楼及附属工程 |
||
开标时间 |
2020年11月3日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标二室 |
评标时间 |
2020年11月3日10时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标三室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
||
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
2196038.13 |
240 |
胡瑞卓 |
李朋 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
2198551.76 |
240 |
毛美娟 |
胡金月 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2197085.32 |
240 |
刘科辉 |
马俊保 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
招标控制价 |
2200059.92元 |
抽取的权重系数 K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理:
(一)清标:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
硬件特征码分析情况:经查询,各投标单位的电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进入下一步评审。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
20.26 |
35.30 |
11.62 |
67.18 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
18.78 |
34.94 |
8.98 |
62.70 |
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
18.74 |
34.26 |
9.22 |
62.22 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
蔡立献 |
周云飞 |
张士靖 |
程长涛 |
杨便妮 |
|
|||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|||
6.工期保证措施(1-2) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.7 |
|
|||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|||
13.风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|||
小计 |
19.9 |
18.2 |
19.6 |
22.5 |
21.1 |
|
|||
技术标得分 |
20.26 |
|
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
||
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||
3.措施项目费得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||
4.主要材料单价得分 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
|
|||
小计 |
35.301 |
35.301 |
35.301 |
35.301 |
35.301 |
|
|||
商务标得分 |
35.301 |
|
|||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|||
4.履职尽责承诺 |
3 |
1 |
2 |
3 |
2.6 |
|
|||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||
小计 |
12.5 |
10.5 |
11 |
12.5 |
11.6 |
|
|||
综合信用得分 |
11.62 |
|
|||||||
最终得分 |
67.18 |
|
|||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
||||||||
第二中标候选人 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
蔡立献 |
周云飞 |
张士靖 |
程长涛 |
杨便妮 |
|
|||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
1.5 |
2.6 |
|
|||
6.工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|||
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
|||
小计 |
17.7 |
17.3 |
18.3 |
20 |
20.6 |
|
|||
技术标得分 |
18.78 |
|
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
|
||
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||
3.措施项目费得分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|||
4.主要材料单价得分 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
|
|||
小计 |
34.944 |
34.944 |
34.944 |
34.944 |
34.944 |
|
|||
商务标得分 |
34.944 |
|
|||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
3.优惠承诺 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|||
4.履职尽责承诺 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||
小计 |
9 |
8.5 |
9 |
9 |
9.4 |
|
|||
综合信用得分 |
8.98 |
|
|||||||
最终得分 |
62.70 |
|
|||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
||||||||
第三中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
蔡立献 |
周云飞 |
张士靖 |
程长涛 |
杨便妮 |
|
||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
||
6.工期保证措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
||
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
||
小计 |
18.6 |
17.3 |
18.2 |
19 |
20.6 |
|
||
技术标得分 |
18.74 |
|
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
3.措施项目费得分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
4.主要材料单价得分 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
|
||
小计 |
34.262 |
34.262 |
34.262 |
34.262 |
34.262 |
|
||
商务标得分 |
34.262 |
|
||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
2.6 |
|
||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
小计 |
10 |
8.5 |
9 |
9.5 |
9.1 |
|
||
综合信用得分 |
9.22 |
|
||||||
最终得分 |
62.22 |
|
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:2196038.13 元 大写: 贰佰壹拾玖万陆仟零叁拾捌元壹角叁分
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:胡瑞卓 证书编号:豫241172046100
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩1:长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目一标段
业绩2:长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目五标段
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:2198551.76元 大写:贰佰壹拾玖万捌仟伍佰伍拾壹元柒角陆分
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:毛美娟 证书编号:豫241131444704
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩1:长葛市增福镇中心小学餐厅及附属设施工程
第三中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标报价:2197085.32元 大写:贰佰壹拾玖万柒仟零捌拾伍元叁角贰分
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘科辉 证书编号:豫241151602962
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩1:尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路二道巷西侧围墙粉刷等工程
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:张士靖(评标委员会主任)、杨便妮、程长涛、周云飞、蔡立献(业主代表)
十一、联系方式:
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱先生 联系电话:0374-6110259
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构:中大宇辰项目管理有限公司
联系人:闫先生 联系电话:0371-63335769
地址:石家庄市长安区建华大街7号