序号

投标单位

投标报价(元)

项目负责人

技术负责人

计划工期

1

郑州绿缘环保工程有限公司

3064800.24

张峰

豫 241121332939

赵耀亮

60日历天

2

河南清新建设有限公司

2989949.29

张豪

豫241161687961

刘毅

60日历天

3

河南华助环保科技有限公司

2875623.27

郭登攀

豫241141565945

万蓓

60日历天

4

衢州市政园林股份有限公司

2927990.08

陈善言

浙233080831356

金寒睿

60日历天

5

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

3033845.03

张广平

      豫241161690804

张东河

60日历天

招标控制价

3127487.50元

抽取的权重系数K值

0.35

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南清新建设有限公司

2

河南华助环保科技有限公司

3

衢州市政园林股份有限公司

4

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

郑州绿缘环保工程有限公司未提供项目负责人安全生产考核合格证，不满足招标文件初步评审第三条关于投标人资格的要求。

第二中标候选人

河南清新建设有限公司

评审委员会成员评审内容

马军涛

王威

周志允

马仙芳

杨根灿

技术标

1.

内容完整性  0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.4

2.6

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.6

1.4

1.7

1.6

1.7

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.4

2.6

2.6

2.5

6.

工期保证措施    1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.5

1.4

1.6

1.6

1.7

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.6

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.4

1.6

1.6

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1

1.3

1.2

1.3

1.3

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.3

1.7

1.6

1.7

小计

18.7

18.3

20.1

20.6

20.4

技术标平均得分

19.62

商务标

1.

总报价分30分

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

2.

分部分项分10分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

主要材料分5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.

措施项目分5分

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

小计

37.281

37.281

37.281

37.281

37.281

商务标得分

37.28

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3.6

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2.2

2.7

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

15.4

16.3

16

15.5

16

综合(信用)标平均得分

15.84

最终得分

72.74

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南华助环保科技有限公司

评审委员会成员评审内容

马军涛

王威

周志允

马仙芳

杨根灿

技术标

1.

内容完整性  0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

1.8

2.2

2

1.5

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.5

1.2

1.5

1.3

1.1

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.5

1.2

1.3

1.4

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.2

1.8

2.3

2

1.5

6.

工期保证措施    1-2分

1.5

1.2

1.5

1.4

1.2

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.5

1.2

1.4

1.4

1.1

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1

1.2

1.2

1

0.6

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1.3

1.3

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.2

1.4

1.3

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1

1

1

1

0.7

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.2

1.5

1.4

1.2

小计

17.7

15.2

17.6

17

13.4

技术标平均得分

16.18

商务标

1.

总报价分30分

29.54

29.54

29.54

29.54

29.54

2.

分部分项分10分

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.

主要材料分5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.

措施项目分5分

3.008

3.008

3.008

3.008

3.008

小计

46.298

46.298

46.298

46.298

46.298

商务标得分

46.3

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

2.3

2

2

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2

1

2

1.5

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

11

10.3

9

10

9.5

综合(信用)标平均得分

9.96

最终得分

72.44

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。