交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：菜姚线上坡口至S225公路项目（菜姚路西段大修工程）
2、项目编号：长交建【2020】GZ169号
3、工程规模：西段工程道路全长4.16Km，主要包括路面基层病害处理，挖除原有老路面，重新铺设沥青混凝土，新做混凝土道牙、铺设透水步道砖、新做一个长22m的盖板涵洞等。
4、招标控制价：11838786元
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：30日历天。
7、评标办法：技术评分最低标价法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月30日至2020年10月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共3 家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市佛耳湖镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
菜姚线上坡口至S225公路项目（菜姚路西段大修工程） |
||
|
开标时间 |
2020年10月29日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年10月29日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标四室 |
二、开标记录
第一信封开标记录：
|
序号 |
投标单位 |
工期（日历天） |
项目经理 |
密封 情况 |
对开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
30 |
李国庆 |
完好 |
无 |
|
|
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
30 |
张玉虎 |
完好 |
无 |
|
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
30 |
李冰阳 |
完好 |
无 |
|
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行验收规范合格标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法，详见招标文件评审情况。
四、评审情况
1、第一信封初步评审：
硬件特征码分析：各投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，经评标委员会讨论后认定均为有效标，可进行下一步评审。
|
第一信封通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
2、第一信封详细评审：
|
投标单位 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
焦新平 |
吕永霞 |
桑福新 |
吴彩红 |
杨敏 |
张艳辉 |
赵新芳 |
|
|
施工组织设计 |
（1）总体施工组织布置及规划 0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-15分（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分（4）工程质量管理体系及保证措施 0-3分（5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。附表一 施工总体计划表 0-3分附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-3分附表五 施工总平面图 0-3分附表六 劳动力计划表 0-3分附表七 临时用地计划表 0-3分附表八 外供电力需求计划表 0-2分附表九 合同用款估算表 0-2分 |
44
|
42
|
48
|
46
|
48
|
48 |
48 |
|
施工组织设计小计 |
44 |
42 |
48 |
46 |
48 |
48 |
48 |
|
|
商务标得分 |
1、项目管理机构（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、技术能力（0-15分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、履约信誉（0-23分） |
16 |
16 |
16 |
18 |
20 |
17 |
18 |
|
|
商务标小计 |
24 |
24 |
24 |
26 |
28 |
25 |
26 |
|
|
合计得分 |
68 |
66 |
72 |
72 |
76 |
73 |
74 |
|
|
最终平均得分 |
71.57 |
排名 |
2 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
|
投标单位 |
河南九一建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
焦新平 |
吕永霞 |
桑福新 |
吴彩红 |
杨敏 |
张艳辉 |
赵新芳 |
|
|
施工组织设计 |
（1）总体施工组织布置及规划 0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-15分（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分（4）工程质量管理体系及保证措施 0-3分（5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。附表一 施工总体计划表 0-3分附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-3分附表五 施工总平面图 0-3分附表六 劳动力计划表 0-3分附表七 临时用地计划表 0-3分附表八 外供电力需求计划表 0-2分附表九 合同用款估算表 0-2分 |
46
|
48
|
48
|
48
|
48
|
48 |
51 |
|
施工组织设计小计 |
46 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
51 |
|
|
商务标得分 |
1、项目管理机构（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、技术能力（0-15分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、履约信誉（0-23分） |
16 |
16 |
16 |
18 |
20 |
17 |
19 |
|
|
商务标小计 |
21 |
21 |
21 |
23 |
25 |
22 |
24 |
|
|
合计得分 |
67 |
69 |
69 |
71 |
73 |
70 |
75 |
|
|
最终平均得分 |
70.57 |
排名 |
3 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
|
投标单位 |
河南康中建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
焦新平 |
吕永霞 |
桑福新 |
吴彩红 |
杨敏 |
张艳辉 |
赵新芳 |
|
|
施工组织设计 |
（1）总体施工组织布置及规划 0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-15分（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分（4）工程质量管理体系及保证措施 0-3分（5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。附表一 施工总体计划表 0-3分附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-3分附表五 施工总平面图 0-3分附表六 劳动力计划表 0-3分附表七 临时用地计划表 0-3分附表八 外供电力需求计划表 0-2分附表九 合同用款估算表 0-2分 |
48
|
54
|
51
|
50
|
49
|
54 |
52 |
|
施工组织设计小计 |
48 |
54 |
51 |
50 |
49 |
54 |
52 |
|
|
商务标得分 |
1、项目管理机构（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、技术能力（0-15分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、履约信誉（0-23分） |
18 |
21 |
20 |
20 |
22 |
20 |
21 |
|
|
商务标小计 |
23 |
26 |
25 |
25 |
27 |
25 |
26 |
|
|
合计得分 |
71 |
80 |
76 |
75 |
76 |
79 |
78 |
|
|
最终平均得分 |
76.43 |
排名 |
1 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
只有通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审，按照得分由高到低进行排序，对排名前三名的投标单位进行投标报价评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3、第二信封开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
11801566 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
11772463 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
11737952 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
11838786 元 |
|||
4、第二信封初步评审：
|
第二信封通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
5、第二信封详细评审：
|
投标人名称 |
河南康中建设工程有限公司 |
河南九一建设工程有限公司 |
河南中博建筑有限公司 |
|
|
报价 评审 |
投标报价 |
11737952元 |
11772463元 |
11801566元 |
|
经评审的投标价 |
11737952元 |
11772463元 |
11801566元 |
|
|
按经评审的投标价由低到高排名 |
1 |
2 |
3 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下：
1、河南康中建设工程有限公司
2、河南九一建设工程有限公司
3、河南中博建筑有限公司
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南康中建设工程有限公司
投标总报价：11737952元大写：壹仟壹佰柒拾叁万柒仟玖佰伍拾贰元整
工期：30历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李冰阳 证书编号：豫241192046987
项目经理业绩名称：
1、2019年长葛市农村公路养护修复项目增福镇道路
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2019年长葛市农村公路养护修复项目增福镇道路
投标企业资质等级：公路工程施工总承包叁级
第二中标候选人：河南九一建设工程有限公司
投标总报价：11772463元 大写：壹仟壹佰柒拾柒万贰仟肆佰陆拾叁元整
工期：30历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张玉虎 证书编号：豫241111121932
项目经理业绩名称：
1、长葛市2020年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目一标段（南席镇游罕村道路、古桥镇寺后李村道路、古桥镇菜王村道路）
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市2020年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目一标段（南席镇游罕村道路、古桥镇寺后李村道路、古桥镇菜王村道路）
投标企业资质等级：公路工程施工总承包叁级
第三中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标总报价：11801566元 大写：壹仟壹佰捌拾万零壹仟伍佰陆拾陆元整
工期：30历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李国庆 证书编号：豫241161696854
项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、项城市郑郭镇北街一种营2016年通村公路建设工程
2、建安区2018年第二批省级专项扶贫项目（5标段）
投标企业资质等级：公路工程施工总承包叁级
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2020年 11月02日—2020年11月04日
九、评标委员会成员名单：桑福新（评标委员会主任）、赵新芳 、 吴彩红、杨敏 、焦新平、张艳辉（业主代表）、吕永霞（业主代表）
十、联系方式
招标人：长葛市佛耳胡镇人民政府
联系人：胡先生
联系电话：13837421559
代理机构：汇今工程咨询有限公司
联 系 人：张先生
联系电话：17630056486
地址：郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002