交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2020】GZ016号长葛市2019年大中型水库移民后期扶持补助资金项目（二次）
评标结果公示
一、项目简介及概况：
1、招标编号：长交建【2020】GZ016号
2、项目名称：长葛市2019年大中型水库移民后期扶持补助资金项目（二次）
3、建设地点：长葛市
4、项目建设性质：新建工程
5、项目建设内容主要内容包括：
一标段：本工程为长葛市2019年大中型水库移民后期扶持基金项目李良店村道路改建工程，本工程主要内容：原街道道路路面为碎砖渣路面，宽度3.0米左右，是村内支路，两侧均为居民房屋；根据现场实际情况 ，村内道路先清杂、再推平碾压，素土路基起拱，直接浇筑混凝土路面，再作路肩并夯实。（详见清单）
7、标段划分：本项目共划分为三个标段，本次对一标段进行二次招标。
8、招标控制价：994056.46元。
9、工期要求：90日历天
10、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
11、评标办法：综合计分法
12、开标时间：2020年5月22日9时30分
13、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
质量 |
工期（日历天） |
项目负责人 |
|
1 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
993992.46 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
90日历天 |
郑亚强 |
|
2 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
993801.67 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
90日历天 |
王鹏飞 |
|
3 |
河南抗天水利工程有限公司 |
993490.76 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
90日历天 |
常聪 |
|
招标控制价 |
994056.46元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
采用综合计分法，具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
|
（一）清标 |
||||
|
通过清标的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
|||
|
3 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|||
|
未通过清标的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
|
硬件特征码是否异常： |
有异常 |
|||
|
通过初步评审的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
|||
|
3 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|||
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南抗天水利工程有限公司 |
20.04 |
33.10 |
13.62 |
66.76 |
|
2 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
18.54 |
32.95 |
7.16 |
58.65 |
|
3 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
18.46 |
32.89 |
6.50 |
57.85 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南抗天水利工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
孙连周 |
李建民 |
李惠娟 |
李喜玲 |
郭忠磊 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
23 |
19 |
17.4 |
19.4 |
21.4 |
||
|
技术标平均得分 |
20.04 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2. |
分部分项分 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
3. |
措施项目分 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
|
|
4. |
主要材料分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
||
|
商务标得分 |
33.1 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.6 |
|
|
5. |
企业信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14 |
13.5 |
13.5 |
13 |
14.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.62 |
||||||
|
最终得分 |
66.76 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
孙连周 |
李建民 |
李惠娟 |
李喜玲 |
郭忠磊 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
18.5 |
17.5 |
16.9 |
18.7 |
21.1 |
||
|
技术标平均得分 |
18.54 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2. |
分部分项分 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
|
4. |
主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
小计 |
32.95 |
32.95 |
32.95 |
32.95 |
32.95 |
||
|
商务标得分 |
32.95 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7 |
7.2 |
7 |
7.6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.16 |
||||||
|
最终得分 |
58.65 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
孙连周 |
李建民 |
李惠娟 |
李喜玲 |
郭忠磊 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
18 |
18 |
16.7 |
19 |
20.6 |
||
|
技术标平均得分 |
18.46 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2. |
分部分项分 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.906 |
2.906 |
2.906 |
2.906 |
2.906 |
|
|
4. |
主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
小计 |
32.886 |
32.886 |
32.886 |
32.886 |
32.886 |
||
|
商务标得分 |
32.89 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
1 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
4 |
7 |
7.1 |
7 |
7.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.5 |
||||||
|
最终得分 |
57.85 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、评审结果：
第一中标候选人：河南抗天水利工程有限公司
投标报价： 993490.76 元
大写：玖拾玖万叁仟肆佰玖拾元柒角陆分
项目经理：常聪
证书名称：贰级建造师
证书编号：豫241151566723
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
上蔡县 2018 年背街小巷工程项目第四标段
2. 枣阳市 2017 年高标准农田建设项目第六项目区第二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南省奕旭电力工程有限公司
投标报价：993801.67 元
大写：玖拾玖万叁仟捌佰零壹元陆角柒分
项目经理：王鹏飞
证书名称：贰级建造师
证书编号：豫 241141450332
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南瑞东建筑工程有限公司
投标报价： 993992.46 元
大写：玖拾玖万叁仟玖佰玖拾贰元肆角陆分
项目经理：郑亚强
证书名称：贰级建造师
证书编号：豫241141563150
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年5月27日—2020年5月29日
十、招标人及代理机构
招 标 人：长葛市水利局
联 系 人：郑先生 联系电话：13937479268
招标代理机构：智远工程管理有限公司
联系人：王女士 联系电话：13569926910
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002