交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
开许路董村转盘抢修工程评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:开许路董村转盘抢修工程
2、项目编号:长交建[2019]GZ078号
3、工程规模:对损坏沥青混凝土、水泥稳定碎石进行铣刨,铺筑新的水泥稳定碎石及沥青混凝土。
4、招标控制价:696560.64元
5、质量要求:达到国家建设工程质量验收规范合标准(合格)。
6、计划工期:30日历天。
7、评标办法:技术评分最低标价法
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年5月21日至2019年6月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共 3 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市公路管理局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
开许路董村转盘抢修工程 |
||
开标时间 |
2019年6月12日11时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
评标时间 |
2019年6月14日19时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标三室 |
二、开标记录
第一信封开标记录:
序号 |
投标单位 |
工期(日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
密封 情况 |
对开标过程是否有异议 |
|||
1 |
许昌高峰路桥工程 有限公司 |
30 |
高 丽 豫241181832362 |
完好 |
无 |
|||
2 |
河南瑞达公路工程 有限公司 |
30 |
古献义 豫241061119140 |
完好 |
无 |
|||
3 |
河南万里交通科技集团股份 有限公司 |
30 |
喻 慧 豫241061119152 |
完好 |
无 |
|||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法,详见招标文件评审情况
四、 施工标评审情况如下:
评审情况如下:
1、第一信封初步评审:
第一信封通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌高峰路桥工程有限公司 |
2 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
3 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第一信封详细评审:
投标单位 |
许昌高峰路桥工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 赵军侠 |
评委2 遵艳君 |
评委3 朱占辉 |
评委4 李宽良 |
评委5 王丽平 |
|||
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
1 |
|||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1 |
|||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|||
施工组织设计小计 |
46 |
42.5 |
41 |
45.1 |
33.5 |
|||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
2、技术能力(0-18分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
3、履约信誉(0-17分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
|||
商务标小计 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9.5 |
|||
合计得分 |
56 |
51.5 |
50 |
55.1 |
43 |
|||
最终平均得分 |
51.12 |
排名 |
3 |
|||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
投标单位 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 赵军侠 |
评委2 遵艳君 |
评委3 朱占辉 |
评委4 李宽良 |
评委5 王丽平 |
|||
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
14 |
14 |
12 |
14 |
13 |
|||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
施工组织设计小计 |
48 |
46 |
41 |
49.9 |
44.5 |
|||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
2、技术能力(0-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
3、履约信誉(0-17分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|||
商务标小计 |
16 |
15 |
15 |
16 |
16 |
|||
合计得分 |
64 |
61 |
56 |
65.9 |
60.5 |
|||
最终平均得分 |
61.48 |
排名 |
1 |
|||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
投标单位 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 赵军侠 |
评委2 遵艳君 |
评委3 朱占辉 |
评委4 李宽良 |
评委5 王丽平 |
|||
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
13 |
13 |
11 |
13 |
12 |
|||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1 |
|||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
1 |
|||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|||
施工组织设计小计 |
47 |
44 |
40 |
47.2 |
31.5 |
|||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
2、技术能力(0-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
3、履约信誉(0-17分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
|||
商务标小计 |
16 |
15 |
15 |
16 |
15.5 |
|||
合计得分 |
63 |
59 |
55 |
63.2 |
47 |
|||
最终平均得分 |
57.44 |
排名 |
2 |
|||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
只有通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审,按照得分由高到低进行排序,对排名前三名的投标单位进行投标报价评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3、第二信封开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
许昌高峰路桥工程有限公司 |
696254.53 |
完好 |
无 |
2 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
687998.68 |
完好 |
无 |
3 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
693370.61 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
696560.64元 |
4、第二信封初步评审:
第二信封通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌高峰路桥工程有限公司 |
2 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
3 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
5、第二信封详细评审:
投标人 |
许昌高峰路桥工程有限公司 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
报价评审 |
投标报价 |
696254.53元 |
687998.68元 |
693370.61元 |
696254.53元 |
687998.68元 |
693370.61元 |
||
按经评审的投标价由低到高排名 |
3 |
1 |
2 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下:
1、河南瑞达公路工程有限公司
2、河南万里交通科技集团股份有限公司
3、许昌高峰路桥工程有限公司
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南瑞达公路工程有限公司
投标报价: 687998.68元
大写: 陆拾捌万柒仟玖佰玖拾捌元陆角捌分
项目经理:古献义 证书编号:豫 241061119140
工期:30日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.S237线许昌东环至鄢陵界大修工程(S237DY-4合同段)
工程地点:S237线许昌东环至鄢陵界
开竣工时间:2016年1月—2016年9月
2.S220线西北环俎庄环岛至周庄平交口段病害处治工程
工程地点:S220线西北环俎庄环岛至周庄
开竣工时间:2017年2月—2017年5月
投标企业资质等级:公路养护工程施工二类(乙级) 是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南万里交通科技集团股份有限公司
投标报价: 693370.61元
大写:陆拾玖万叁仟叁佰柒拾元陆角壹分
项目经理:喻慧 证书编号:豫241061119152
工期:30日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目企业业绩名称:
1.S237线许昌市天宝路路面改造工程
工程地点: S237线许昌市天宝路
开竣工时间:2016年6月—2016年7月
2.G107线长葛长社路口至S325线大修工程
工程地点:G107线长葛长社路口至S325线
开竣工时间:2017年1月—2017年7月
投标企业资质等级:公路养护工程施工二类(乙级) 是否符合招标资质条件:是
推荐第三中标候选人:许昌高峰路桥工程有限公司
投标报价: 696254.53元
大写:陆拾玖万陆仟贰佰伍拾肆元伍角叁分
项目经理:高丽 证书编号:豫241181832362
工期:30日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.新增国道220(原S216)线商城县城至长竹园段改造工程(XYSC-1标段)
工程地点:国道220(原S216)线商城县城至长竹园段
开竣工时间:2016年2月—2016年8月
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级、公路养护二类(乙级) 是否符合招标资质条件:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2019年 6月19日—2019年6月21日
八、联系方式
招标人:长葛市公路管理局
地 址:长葛市107国道东转盘北500米路东
联 系 人:贾先生
联系电话:0374-6239908
招标代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
地 址:许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人:刘女士
联系电话:0374-8327199、13782342879