招标人名称

长葛市城市管理局

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

长葛市市区部分人行道升级改造项目

开标时间

2019年6月13日10时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心

评标时间

2019年6月14日18:00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心

开标记录

2019年6月13日

招标单位

长葛市城市管理局                                              

项目名称

长交建【2019】GZ86号 长葛市市区部分人行道升级改造项目（施工标段）

开标地点

长葛市公共资源交易管理中心开标（一）室10时00分

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

技术

负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标工期

密封

情况

签字

确认

投标文件的主要内容

河南万融建筑工程有限公司

21763156.62

徐彬涛

赵海庆

367379.18

1796957.88

412276.12

60日历天

完好

/

河南三赢建设工程有限公司

21382683.39

庆鹏彬

朱继伟

362168.91

1765542.67

406470.70

60日历天

完好

/

中拓建设有限公司

21818819.88

张自美

张亚标

364817.21

1801553.94

409397.69

60日历天

完好

/

招标

控制价

21921288.34元

权重系数

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

开标记录

2019年6月13日

招标单位

长葛市城市管理局                                              

项目名称

长交建【2019】GZ86号长葛市市区部分人行道升级改造项目（监理标段）

开标地点

长葛市公共资源交易管理中心开标（一）室10时00分

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

投标单位

投标报价(元)

项目

总监

工期

密封

情况

签字

确认

投标文件的主要内容

河南恒宇工程管理有限公司

197800.00

陈立志

同施工工期

完好

/

河南衡大工程监理有限公司

198000.00

崔振友

同施工工期

完好

/

河南中建工程技术有限公司

197000.00

郑广选

同施工工期

完好

/

河南鼎昊盛工程咨询有限公司

198800.00

方莉

同施工工期

完好

/

招标

控制价

199617.71元

权重系数

0.55

目标工期

同施工工期

质量要求

合格

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南万融建筑工程有限公司

2

河南三赢建设工程有限公司

3

中拓建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标单位

投标报价（元）

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

河南三赢建设工程有限公司

21382683.39

82.71

1

河南万融建筑工程有限公司

21763156.62

74.13

2

中拓建设有限公司

21818819.88

70.21

3

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南恒宇工程管理有限公司

2

河南衡大工程监理有限公司

3

河南中建工程技术有限公司

4

河南鼎昊盛工程咨询有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

1

无

投标单位

投标报价（元）

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

河南中建工程技术有限公司

197000.00

84.16

1

河南衡大工程监理有限公司

198000.00

67.90

2

河南鼎昊盛工程咨询有限公司

198800.00

67.82

3

河南恒宇工程管理有限公司

197800.00

64.06

4

长交建【2018】GZ86号--施工标：

第一名：

河南三赢建设工程有限公司

第二名：

河南万融建筑工程有限公司

第三名：

中拓建设有限公司

长交建【2019】GZ086号--监理标：

第一名：

河南中建工程技术有限公司

第二名：

河南衡大工程监理有限公司

第三名：

河南鼎昊盛工程咨询有限公司

第一中标候选人

河南三赢建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

牛玉芹

耿继光

余天飞

苏明永

韩纳新

李喜玲

李春霞

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

1

0.9

0.7

0.7

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.6

1.6

1.8

1.4

1.5

1.7

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.5

1.8

1.6

1.3

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.5

1.9

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施（1-2）

1.5

1.8

1.5

1.4

1.5

1.6

1.7

7.

拟投入资源配备计划……（0-1）

0.6

0.9

0.8

0.7

0.7

0.7

0.6

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.6

1.6

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.6

1.8

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

小计

15.1

17.4

15.2

14.3

15.0

15.6

15.2

技术标平均得分

15.40

商务标

1.

总报价分（0-30）

22.8

22.8

22.8

22.8

22.8

22.8

22.8

2.

分部分项分（0-15）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5）

4.366

4.366

4.366

4.366

4.366

4.366

4.366

小计

52.166

52.166

52.166

52.166

52.166

52.166

52.166

商务标得分

52.17

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5）

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9）

7

7

7

7

7

7

7

3.

项目经理业绩及信用（0-1）

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）

4

4

4

4

4

5

4

小计

15

15

15

15

15

16

15

综合(信用)标平均得分

15.14

最终得分

82.71

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南万融建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

牛玉芹

耿继光

余天飞

苏明永

韩纳新

李喜玲

李春霞

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.4

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.5

1.7

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施（1-2）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.7

1.6

7.

拟投入资源配备计划……（0-1）

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

0.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.6

0.9

0.7

0.6

0.7

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.7

0.9

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.5

1

1.2

1.3

1.4

1.7

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.6

1

1.5

1.3

1.4

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.5

1

1.2

1.3

1.5

1.7

1.5

小计

14.7

14.3

14.1

12.9

14.5

15.8

14.6

技术标平均得分

14.41

商务标

1.

总报价分（0-30）

19.26

19.26

19.26

19.26

19.26

19.26

19.26

2.

分部分项分（0-15）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5）

2.318

2.318

2.318

2.318

2.318

2.318

2.318

小计

46.578

46.578

46.578

46.578

46.578

46.578

46.578

商务标得分

46.58

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5）

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9）

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用（0-1）

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）

4

4

4

4

4

5

4

小计

13

13

13

13

13

14

13

综合(信用)标平均得分

13.14

最终得分

74.13

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中拓建设有限公司

评审委员会成员评审内容

牛玉芹

耿继光

余天飞

苏明永

韩纳新

李喜玲

李春霞

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

1

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.5

1.9

1.5

1.4

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.5

1.7

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

6.

工程进度计划与措施（1-2）

1.5

1.9

1.5

1.3

1.6

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划……（0-1）

0.5

1

0.7

0.6

0.7

0.7

0.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.7

0.8

0.7

0.6

0.8

0.6

0.5

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.6

1.5

1.2

1.3

1.5

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.6

1.8

1.5

1.4

1.5

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.5

1.6

1.2

1.3

1.5

1.6

1.5

小计

14.8

17.6

14.3

13.5

15.2

15.7

14.4

技术标平均得分

15.07

商务标

1.

总报价分（0-30）

18.68

18.68

18.68

18.68

18.68

18.68

18.68

2.

分部分项分（0-15）

12

12

12

12

12

12

12

3.

主要材料分（0-10）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5）

2.318

2.318

2.318

2.318

2.318

2.318

2.318

小计

42.998

42.998

42.998

42.998

42.998

42.998

42.998

商务标得分

43.00

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5）

2

2

2

2

2

2

2

2.

企业综合信用（0-9）

6

6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用（0-1）

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）

4

4

4

4

4

5

4

小计

12

12

12

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.14

最终得分

70.21

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南中建工程技术有限公司

评审委员会成员评审内容

牛玉芹

耿继光

余天飞

苏明永

韩纳新

李喜玲

李春霞

监理大纲

1.质量控制（7分）

6

5

5

5

6

5.5

6

2.进度控制（4分）

3.6

2.5

2.5

2.6

3

3

3.5

3.造价控制（3分）

2.5

2.5

2

1.7

2.5

2.5

2.5

4.安全措施（3分）

2.4

2

2

2.2

2

2

2.5

5.旁站监理措施（4分）

3.2

3

3

2.6

3

2.6

3.5

6.档案及合同管理（4分）

3

2

3

2.8

3

3

3

7.工作制度（3分）

2.3

2

2

2.3

2

2.4

2.5

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

2

1.5

商务标

1.投标报价（25分）

25

25

25

25

25

25

25

2.企业信誉和类似项目业绩（20分）

20

20

20

20

20

20

20

3.总监理工程师业绩（10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历和业绩（5分）

5

5

5

5

5

5

5

5.服务承诺（0-10分）

7

7

6

7

6

7

8

合计

86.6

82.5

82

82.7

84

85

88

最终得分

84.16

第二中标候选人

河南衡大工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

牛玉芹

耿继光

余天飞

苏明永

韩纳新

李喜玲

李春霞

监理大纲

1.质量控制（7分）

6

5.5

5

4.5

6

6

5

2.进度控制（4分）

3.5

3

2.5

2.5

3

3

3

3.造价控制（3分）

2.4

3

2

1.6

2.5

2

2

4.安全措施（3分）

2.4

2.5

2

2

2

2

2

5.旁站监理措施（4分）

3.2

3

3

2.8

3

2.5

3.5

6.档案及合同管理（4分）

3

3

3

3

3

3

3

7.工作制度（3分）

2.2

2

2

2.2

2

2

2

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

商务标

1.投标报价（25分）

25

25

25

25

25

25

25

2.企业信誉和类似项目业绩（20分）

5

5

5

5

5

5

5

3.总监理工程师业绩（10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历和业绩（5分）

4

4

4

4

4

4

4

5.服务承诺（0-10分）

7

7

6

7

6

7

7

合计

70.3

69.5

66

66

68

68

68

最终得分

67.90

第三中标候选人

河南鼎昊盛工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

牛玉芹

耿继光

余天飞

苏明永

韩纳新

李喜玲

李春霞

监理大纲

1.质量控制（7分）

6

6

4

4.5

5

5.5

5

2.进度控制（4分）

3.5

3

2.5

2.6

3

3

3

3.造价控制（3分）

2.4

3

2

1.6

2.5

2

2

4.安全措施（3分）

2.4

2.5

2

2.3

2

2

2

5.旁站监理措施（4分）

3.2

3

3

2.4

3

2.6

3.5

6.档案及合同管理（4分）

3

3

3

2.5

3

3

3

7.工作制度（3分）

2.2

2

2

2.3

2.5

2.4

2

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

商务标

1.投标报价（25分）

25

25

25

25

25

25

25

2.企业信誉和类似项目业绩（20分）

5

5

5

5

5

5

5

3.总监理工程师业绩（10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历和业绩（5分）

4

4

4

4

4

4

4

5.服务承诺（0-10分）

7

7

6

7

6

7

7

合计

70.3

70

65

65.6

67.5

68

68

最终得分

67.82