长交建【 2019 】GZ024号长葛市长兴办事处铁东社区服务中心建设项目-评标公示
发布时间： 2019-04-18 15:30:18 来源：本站编辑
结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2019】GZ024号
2、项目名称：长葛市长兴办事处铁东社区服务中心建设项目
3、标段划分：本项目共划分为一个标段;
4、招标控制价：720155.46元
5、计划工期：90日历天
6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7.评标办法：综合计分法
8.资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年3月20日在河南省电子招标投标公共服务平台”、
“全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息。于投标截止时间2019年4月11日9时30分，共有3家投标单位依次递交了投标文件，参加本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
二、开标详细信息如下：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标总报价（元）
|
质量
|
工期（日历天）
|
|
1
|
河南省奕旭电力工程有限公司
|
714101.11
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
90 日历天
|
|
2
|
驻马店市抗天水利工程有限公司
|
705167.89
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
90 日历天
|
|
3
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司
|
717523.17
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
90 日历天
|
|
招标控制价
|
720155.46元
|
抽取的权重系数K值
|
0.5
|
|
目标工期
|
90日历天
|
质量要求
|
合格
|
|
投标报价修正情况
|
目前未出现投标报价修正情况
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
|
（一）清标
|
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南省奕旭电力工程有限公司
|
|
2
|
驻马店市抗天水利工程有限公司
|
|
3
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
（二）初步评审
|
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南省奕旭电力工程有限公司
|
|
2
|
驻马店市抗天水利工程有限公司
|
|
3
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
|
|
|
五、经详细评审的投标人排序
|
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下
|
|
第一名：
|
河南省奕旭电力工程有限公司
|
|
第二名：
|
驻马店市抗天水利工程有限公司
|
|
第三名：
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司
|
六、推荐中标候选人得分情况
|
|
|
第一中标候选人
|
河南省奕旭电力工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
何丰收
|
马仙芳
|
桑福新
|
吴彩红
|
杨春梅
|
|
技术标
|
1.
|
1内容完整性和编制水平；
|
0.9
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.9
|
|
2.
|
2施工方案和技术措施；
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
|
3.
|
3质量管理体系与措施；
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
|
4.
|
4安全管理体系与措施；
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
|
5.
|
5环境保护管理体系与措施；
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
|
6.
|
6工程进度计划与措施；
|
1.8
|
1.7
|
1.65
|
1.8
|
1.6
|
|
7.
|
7拟投入资源配备计划；
|
0.9
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
|
8.
|
8施工进度表或施工网络图；
|
0.8
|
0.7
|
0.8
|
0.8
|
0.9
|
|
9.
|
9施工总平面布置图
|
0.8
|
0.8
|
0.75
|
0.8
|
0.9
|
|
10.
|
10在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；
|
1.8
|
1.8
|
1.75
|
1.8
|
1.8
|
|
11.
|
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
1.8
|
1.8
|
1.85
|
1.8
|
1.7
|
|
12.
|
12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。
|
1.8
|
1.8
|
1.75
|
1.8
|
1.7
|
|
小计
|
17.7
|
17.1
|
16.95
|
17.6
|
17.2
|
|
技术标平均得分
|
17.31
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分
|
2.6
|
2.6
|
2.6
|
2.6
|
2.6
|
|
小计
|
48.3
|
48.3
|
48.3
|
48.3
|
48.3
|
|
商务标得分
|
48.30
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1.项目班子配备（0-6分）
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
|
2.
|
2.企业综合信用（0-9分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.
|
3.项目经理信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4.服务承诺（0-4分）
|
4
|
3.8
|
3
|
4
|
3.8
|
|
小计
|
9.5
|
9.3
|
8.5
|
9.5
|
9.3
|
|
综合(信用)标平均得分
|
9.22
|
|
最终得分
|
74.83
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
驻马店市抗天水利工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
何丰收
|
马仙芳
|
桑福新
|
吴彩红
|
杨春梅
|
|
技术标
|
1.
|
1内容完整性和编制水平；
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.5
|
0.5
|
|
2.
|
2施工方案和技术措施；
|
1.5
|
1.6
|
1.75
|
1.5
|
1.2
|
|
3.
|
3质量管理体系与措施；
|
1.4
|
1.5
|
1.45
|
1.2
|
1.1
|
|
4.
|
4安全管理体系与措施；
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
1.3
|
1.1
|
|
5.
|
5环境保护管理体系与措施；
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.2
|
1.2
|
|
6.
|
6工程进度计划与措施；
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.1
|
|
7.
|
7拟投入资源配备计划；
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.5
|
0.6
|
|
8.
|
8施工进度表或施工网络图；
|
0.6
|
0.6
|
0.8
|
0.5
|
0.5
|
|
9.
|
9施工总平面布置图
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.5
|
0.5
|
|
10.
|
10在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；
|
1
|
1.2
|
1.6
|
1
|
1
|
|
11.
|
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
1
|
1.2
|
1.6
|
1
|
1
|
|
12.
|
12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。
|
1
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.1
|
|
小计
|
12.4
|
13.1
|
15.60
|
11.8
|
10.9
|
|
技术标平均得分
|
12.76
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
22.72
|
22.72
|
22.72
|
22.72
|
22.72
|
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分
|
3.81
|
3.81
|
3.81
|
3.81
|
3.81
|
|
小计
|
51.53
|
51.53
|
51.53
|
51.53
|
51.53
|
|
商务标得分
|
51.53
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1.项目班子配备（0-6分）
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
|
2.
|
2.企业综合信用（0-9分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.
|
3.项目经理信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4.服务承诺（0-4分）
|
3
|
3
|
3
|
2
|
2.8
|
|
小计
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
9.5
|
10.3
|
|
综合(信用)标平均得分
|
10.26
|
|
最终得分
|
74.55
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
何丰收
|
马仙芳
|
桑福新
|
吴彩红
|
杨春梅
|
|
技术标
|
1.
|
1内容完整性和编制水平；
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
|
2.
|
2施工方案和技术措施；
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.1
|
|
3.
|
3质量管理体系与措施；
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.1
|
|
4.
|
4安全管理体系与措施；
|
1.6
|
1.5
|
1.65
|
1.2
|
1.1
|
|
5.
|
5环境保护管理体系与措施；
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.4
|
1.1
|
|
6.
|
6工程进度计划与措施；
|
1.6
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.1
|
|
7.
|
7拟投入资源配备计划；
|
0.7
|
0.5
|
0.75
|
0.5
|
0.5
|
|
8.
|
8施工进度表或施工网络图；
|
0.6
|
0.6
|
0.75
|
0.6
|
0.5
|
|
9.
|
9施工总平面布置图
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
|
10.
|
10在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
1
|
1
|
|
11.
|
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
1.2
|
1.3
|
1.6
|
1
|
1
|
|
12.
|
12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1
|
1.1
|
|
小计
|
14.6
|
13.7
|
15.55
|
12.2
|
10.6
|
|
技术标平均得分
|
13.33
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
19.7
|
19.7
|
19.7
|
19.7
|
19.7
|
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分
|
2.59
|
2.59
|
2.59
|
2.59
|
2.59
|
|
小计
|
47.29
|
47.29
|
47.29
|
47.29
|
47.29
|
|
商务标得分
|
47.29
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1.项目班子配备（0-6分）
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
5.5
|
|
2.
|
2.企业综合信用（0-9分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.
|
3.项目经理信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4.服务承诺（0-4分）
|
3.2
|
3.5
|
2.9
|
3
|
2.7
|
|
小计
|
9.7
|
10.0
|
9.4
|
9.5
|
9.2
|
|
综合(信用)标平均得分
|
9.56
|
|
最终得分
|
70.18
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
七、评审结果：
第一中标候选人：河南省奕旭电力工程有限公司
投标报价：714101.11元
大写：柒拾壹万肆仟壹佰零壹元壹角壹分
项目经理：王鹏飞 证书编号：豫241141450332
工期：90日历天
质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：驻马店市抗天水利工程有限公司
投标报价：705167.89元
大写：柒拾万伍仟壹佰陆拾柒元捌角玖分
项目经理：王明明 证书编号豫241141454014
工期： 90日历天
质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：平舆县疾病预防控制中心业务用房建设项目施工标段、辉县市宏云社区建设项目（一期）A、D
住宅楼施工、八标段、泌阳县夏南牛科技开发有限公司夏南牛原种场第一期建设工程、第四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：驻马店市途胜建筑工程有限公司
投标报价：717523.17 元
大写：柒拾壹万柒仟伍佰贰拾叁元壹角柒分
项目经理：胡国伟 证书编号：豫241141448373
工期：90日历天
质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：上蔡县2016 年补建公租房建设项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜详见招标文件。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：
杨春梅、桑福新、马仙芳、 吴彩红 、何丰收（采购人代表）
十、公示期：2019年4月18日—2019年4月22日
十一、招标人及代理机构
招标人：长葛市长兴路街道办事处
联系人：赵先生
联系电话：15617251108
招标代理机构：智远工程管理有限公司
项目联系人：王女士
项目联系电话：13569926910
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
附件下载：招标文件- 长葛市长兴办事处铁东社区服务中心建设项目招标文件.doc
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002