交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市大周镇王皮庙社区服务中心建设项目、小谢庄社区服务中心
建设项目评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市大周镇王皮庙社区服务中心建设项目、小谢庄社区服务中心建设项目
2、项目编号:长交建【2019】GZ031号
3、工程规模:项目一:长葛市大周镇王皮庙社区服务中心建设项目:本项目位于长葛市大周镇王皮庙村,本次改建保留原结构体系,装修改造内容包括工程建筑、水、电、气及室内外装修及外部环境布置,新建建筑面积500㎡,改造原有建筑面积1000㎡,绿化面积1800㎡。
项目二:长葛市大周镇小谢庄社区服务中心建设项目:本项目位于长葛市大周镇小谢庄,本次改建保留原结构体系,装修改造内容包括工程建筑、水、电、气及室内外装修及外部环境布置,面积1200㎡。
4、招标控制价:一标段:2390377.41元;二标段:268980.87元;三标段:1893473.31元。
5、质量要求:合格(符合国家现行验收规范合格标准)。
6、计划工期:15日历天/标段。
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月18日至2019年4月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间一标段共 3 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金,二标段共 3 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金,三标段共 3 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市大周镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市大周镇王皮庙社区服务中心建设项目、小谢庄社区服务中心建设项目 |
||
开标时间 |
2019年4月15日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心四楼开标二室 |
评标时间 |
2019年4月15日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标二室 |
二、开标记录
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2361686.52 |
15 |
李鹏飞 |
靳海洋 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
2387504.95 |
15 |
贾晓丽 |
陈职 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2383684.35 |
15 |
董婷婷 |
陈翠翠 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2390377.41元 |
K值 |
0.3 |
|||||
目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
二标段:
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
268196.24 |
15 |
韦钦伟 |
庄芾思 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
265754.50 |
15 |
吴晓慧 |
靳海洋 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南万安实业有限公司 |
268557.61 |
15 |
何迎飞 |
陈职 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
268980.87元 |
K值 |
0.3 |
|||||
目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
三标段:
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
1888739.12 |
15 |
董婷婷 |
陈翠翠 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
1891584.36 |
15 |
贾晓丽 |
陈职 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
1870734.79 |
15 |
马珊 |
宗龙飞 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1893473.31元 |
K值 |
0.3 |
|||||
目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件评审情况
四、 施工标评审情况如下:
(一) 清标:
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
一标 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
|
3 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|
二标 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万安实业有限公司 |
|
三标 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万安实业有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
一标 |
1 |
无 |
二标 |
1 |
无 |
三标 |
1 |
无 |
(二)初步评审
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
一标 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万安实业有限公司 |
|
二标 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万安实业有限公司 |
|
三标 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万安实业有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
一标 |
1 |
无 |
二标 |
1 |
无 |
三标 |
1 |
无 |
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
一标:
投标单位 |
投标报价(元) |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
河南腾富建筑工程有限公司 |
2361686.52 |
80.92 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2383684.35 |
73.79 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
2387504.95 |
73.10 |
3 |
二标:
投标单位 |
投标报价(元) |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
河南腾富建筑工程有限公司 |
265754.50 |
75.62 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
268196.24 |
71.56 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
268557.61 |
70.8 |
3 |
三标:
投标单位 |
投标报价(元) |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
河南腾富建筑工程有限公司 |
1870734.79 |
79.27 |
1 |
河南万安实业有限公司 |
1888739.12 |
73.94 |
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
1891584.36 |
73.79 |
3 |
五、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.4 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.4 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
小 计 |
16.7 |
15.6 |
16.3 |
15.6 |
14.2 |
||
技术标得分 |
15.68 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.74 |
21.74 |
21.74 |
21.74 |
21.74 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
3.404 |
3.404 |
3.404 |
3.404 |
3.404 |
||
小 计 |
50.144 |
50.144 |
50.144 |
50.144 |
50.144 |
||
商务标得分 |
50.14 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
6 |
6.5 |
7 |
5 |
6 |
||
小 计 |
15 |
15.5 |
16 |
14 |
15 |
||
综合信用得分 |
15.10 |
||||||
最终得分 |
80.92 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
||
小 计 |
15.5 |
14.7 |
16.7 |
15.7 |
14.1 |
||
技术标得分 |
15.34 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
2.854 |
2.854 |
2.854 |
2.854 |
2.854 |
||
小 计 |
47.654 |
47.654 |
47.654 |
47.654 |
47.654 |
||
商务标得分 |
47.65 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6 |
7 |
5 |
6 |
||
小 计 |
10 |
11 |
12 |
10 |
11 |
||
综合信用得分 |
10.80 |
||||||
最终得分 |
73.79 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南万安实业有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.8 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.4 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
小 计 |
15.8 |
14.8 |
15.7 |
15.4 |
14.8 |
||
技术标得分 |
15.30 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
2.744 |
2.744 |
2.744 |
2.744 |
2.744 |
||
小 计 |
47.204 |
47.204 |
47.204 |
47.204 |
47.204 |
||
商务标得分 |
47.20 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6 |
7 |
5 |
5 |
||
小 计 |
10 |
11 |
12 |
10 |
10 |
||
综合信用得分 |
10.60 |
||||||
最终得分 |
73.10 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
二标:
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
|||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.7 |
||
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||
小 计 |
16.7 |
15.6 |
16.3 |
15.2 |
15.7 |
|||
技术标得分 |
15.90 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
4.主材单价得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
小 计 |
46.68 |
46.68 |
46.68 |
46.68 |
46.68 |
|||
商务标得分 |
46.68 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.服务承诺 |
6 |
6.2 |
7 |
5 |
6 |
|||
小 计 |
13 |
13.2 |
14 |
12 |
13 |
|||
综合信用得分 |
13.04 |
|||||||
最终得分 |
75.62 |
|||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.6 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
小 计 |
15.7 |
15.3 |
17.6 |
15.4 |
15.8 |
||
技术标得分 |
15.96 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小 计 |
44.8 |
44.8 |
44.8 |
44.8 |
44.8 |
||
商务标得分 |
44.80 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6 |
7 |
5 |
6 |
||
小 计 |
10 |
11 |
12 |
10 |
11 |
||
综合信用得分 |
10.80 |
||||||
最终得分 |
71.56 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南万安实业有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
小 计 |
15.6 |
15.3 |
16.7 |
15.3 |
15.5 |
||
技术标得分 |
15.68 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小 计 |
44.52 |
44.52 |
44.52 |
44.52 |
44.52 |
||
商务标得分 |
44.52 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6 |
7 |
5 |
5 |
||
小 计 |
10 |
11 |
12 |
10 |
10 |
||
综合信用得分 |
10.60 |
||||||
最终得分 |
70.80 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
三标:
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.6 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
小 计 |
16.7 |
15.6 |
17.3 |
15.2 |
15.4 |
||
技术标得分 |
16.04 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
3.366 |
3.366 |
3.366 |
3.366 |
3.366 |
||
小 计 |
50.126 |
50.126 |
50.126 |
50.126 |
50.126 |
||
商务标得分 |
50.13 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
6 |
6.5 |
7 |
5 |
6 |
||
小 计 |
13 |
13.5 |
14 |
12 |
13 |
||
综合信用得分 |
13.10 |
||||||
最终得分 |
79.27 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南万安实业有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.8 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
小 计 |
16.1 |
15.3 |
15.9 |
15.6 |
16.1 |
||
技术标得分 |
15.80 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
2.844 |
2.844 |
2.844 |
2.844 |
2.844 |
||
小 计 |
47.284 |
47.284 |
47.284 |
47.284 |
47.284 |
||
商务标得分 |
47.28 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6.3 |
7 |
5 |
6 |
||
小 计 |
10 |
11.3 |
12 |
10 |
11 |
||
综合信用得分 |
10.86 |
||||||
最终得分 |
73.94 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
袁景环 |
胥峻凤 |
徐全顺 |
薛金明 |
王雯霞 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
||
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.6 |
||
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.6 |
||
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
小 计 |
16.1 |
15.3 |
16.0 |
15.4 |
15.2 |
||
技术标得分 |
15.60 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.主材单价得分 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
||
小 计 |
47.55 |
47.55 |
47.55 |
47.55 |
47.55 |
||
商务标得分 |
47.55 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6.2 |
7 |
5 |
5 |
||
小 计 |
10 |
11.2 |
12 |
10 |
10 |
||
综合信用得分 |
10.64 |
||||||
最终得分 |
73.79 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:2361686.52 元
大写:贰佰叁拾陆万壹仟陆佰捌拾陆元伍角贰分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李鹏飞
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241141457530
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1、河南宝润达新型材料有限公司5 #厂房
2、河南宝润达新型材料有限公司3 #厂房
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价:2383684.35 元
大写:贰佰叁拾捌万叁仟陆佰捌拾肆元叁角伍分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:董婷婷
证书名称:一级注册建造师 注册证书编号:豫141171832093
投标文件中填报的单位业绩项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人: 河南万安实业有限公司
投标报价:2387504.95 元
大写:贰佰叁拾捌万柒仟伍佰零肆元玖角伍分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 贾晓丽
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241131446655
投标文件中填报的单位业绩项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:265754.50 元
大写:贰拾陆万伍仟柒佰伍拾肆元伍角整
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:吴晓慧
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241141567161
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1、淮阳县2018年市政道路及雨污水设施建设工程二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价:268196.24 元
大写:贰拾陆万捌仟壹佰玖拾陆元贰角肆分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韦钦伟
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241141447158
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人: 河南万安实业有限公司
投标报价:268557.61 元
大写:贰拾陆万捌仟伍佰伍拾柒元陆角壹分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 何迎飞
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241141455160
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
三标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:1870734.79 元
大写:壹佰捌拾柒万零柒佰叁拾肆元柒角玖分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:马珊
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241141567325
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1、新乡市邮储银行网点新乡县合河乡支行营业网点装修项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人: 河南万安实业有限公司
投标报价:1891584.36 元
大写:壹佰捌拾玖万壹仟伍佰捌拾肆元叁角陆分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 贾晓丽
证书名称:二级注册建造师 注册证书编号:豫241131446655
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价:1888739.12 元
大写:壹佰捌拾捌万捌仟柒佰叁拾玖元壹角贰分
工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:董婷婷
证书名称:一级注册建造师 注册证书编号:豫141171832093
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
七、公示期
2019年4月17日—2019年4月19日
八、联系方式
招标人:长葛市大周镇人民政府
地 址:长葛市大周镇
联 系 人:吴先生
联系电话:13598998133
招标代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
地 址:许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人:刘女士
联系电话:0374-8327199、13782342879
2019年4月17日