长葛市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

长交建【2019】GZ008号长葛市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路-解放路）道路绿化项目-评标公示

发布时间： 2019-02-25 16:27:56 来源：本站编辑

长交建【2019】GZ008号长葛市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路-解放路）道路绿化项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：长葛市

2、建设规模：

一标段：劳动路（颍川路-解放路）路长1.71公里，每侧绿化带宽20米，长社路以南每侧1.5米宽侧分绿化带，绿化面积62489平方米。建设内容1、平整场地：微地形堆坡造型；2、绿化：栽植乔灌木、草坪、地被植物等；3、园路铺装；4、景观：亭廊、坐凳、垃圾箱等；5、给排水：喷灌设施、电缆、配电柜、海绵城市等。

二标段：前进路（长社路-解放路）路长1.10公里，每侧绿化带宽20米，中央隔离绿化带宽6米，绿化面积49525平方米。建设内容：1、平整场地：微地形堆坡造型；2、绿化：栽植乔灌木、草坪、地被植物等；3、园路铺装；4、景观：亭廊、坐凳、垃圾箱等；5、给排水：喷灌设施、电缆、配电柜、海绵城市等。

3、标段划分：本项目划分为两个标段;

一标段：长葛市劳动路（颍川路-解放路）道路绿化工程；

二标段：长葛市前进路（长社路-解放路）道路绿化工程；

4、招标控制价：一标段：14371512.14元；二标段：8898106.3元。

5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

6、计划工期：90日历天。

7、评标办法：综合计分法。

8、资格审查方式：资格后审

9、投标人资格要求：

投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化或林木种植等相关内容；并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人具有相应专业中级及以上职称证书；

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019 年 1 月 11 日至 2019 年 2 月 22 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有一标段： 4 家，二标段 4 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	长葛市城市管理局
招标代理机构名称	河南省伟信招标管理咨询有限公司
工程名称	长葛市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路-解放路）道路绿化项目
开标时间	2019年2月22日11：00分	开标地点	长葛市公共资源交易中心开标一室
评标时间	2019年2月22日14时30分	评标地点	长葛市公共资源交易中心评标一室
投标人名单（分标段填写）	一标段四家：许昌泓通路桥工程有限公司、河南省华州建设工程有限公司、河南大地似锦园林绿化工程有限公司、鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司。二标段四家：河南农大春景园林工程有限公司、河南瑞源景观园林工程有限公司、河南省豫广市政园林工程有限公司、河南光泽市政园林工程有限公司。

二、开标记录

一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
许昌泓通路桥工程有限公司	14271995.37	90	马帅（C11051000900212）	张良艳工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
河南省华州建设工程有限公司	14351559.70	90	刘理达（C09902150900173）	张歌工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
河南大地似锦园林绿化工程有限公司	14360712.77	90	刘菲菲（C19089130900155）	李伟波工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司	13365916.77	90	杨雷（C11005160900008）	杨金海工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
招标控制价	14371512.14元		抽取的权重系数K值			0.2
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无

二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南农大春景园林工程有限公司	8882681.05	90	刘金彩（C11005130900003）	徐展望工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
河南瑞源景观园林工程有限公司	8878346.31	90	王海波（C11304130900086）	胡秀菊高级工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
河南省豫广市政园林工程有限公司	8520693.86	90	石云飞（C11005130900020）	王富河高级工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
河南光泽市政园林工程有限公司	8843011.63	90	魏志新（C11005150900005）	王诗人工程师	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	否
招标控制价	8898106.3元		抽取的权重系数K值			0.2
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

一标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	许昌泓通路桥工程有限公司
2	河南省华州建设工程有限公司
3	鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司
	河南大地似锦园林绿化工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌泓通路桥工程有限公司
2	河南省华州建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南大地似锦园林绿化工程有限公司（综合信用标中的规费、安全文明施工措施费、税金与商务标中的规费、安全文明施工措施费、税金不一致）
2	鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司（未提供2015年度、2016年度、2017年度财务审计报告原件）

*（三）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

投标单位	投标报价（元）	综合计分法
投标单位	投标报价（元）	投标人综合得分	按投标人综合得分由高到低顺序
许昌泓通路桥工程有限公司	14271995.37	75.94	1
河南省华州建设工程有限公司	14351559.70	72.80	2

二标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南农大春景园林工程有限公司
2	河南瑞源景观园林工程有限公司
3	河南省豫广市政园林工程有限公司
4	河南光泽市政园林工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南农大春景园林工程有限公司
2	河南瑞源景观园林工程有限公司
3	河南光泽市政园林工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南省豫广市政园林工程有限公司（未提供2017年度财务审计报告原件）

*（三）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

投标单位	投标报价（元）	综合计分法
投标单位	投标报价（元）	投标人综合得分	按投标人综合得分由高到低顺序
河南光泽市政园林工程有限公司	8843011.63	82.27	1
河南瑞源景观园林工程有限公司	8878346.31	72.88	2
河南农大春景园林工程有限公司	8882681.05	71.48	3

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

序号	投标人	投标报价（元）	排序
1	许昌泓通路桥工程有限公司	14271995.37	1
2	河南省华州建设工程有限公司	14351559.70	2

二标段：

序号	投标人	投标报价（元）	排序
1	河南光泽市政园林工程有限公司	8843011.63	1
2	河南瑞源景观园林工程有限公司	8878346.31	2
3	河南农大春景园林工程有限公司	8882681.05	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：

第一中标候选人			许昌泓通路桥工程有限公司
评审委员会成员评审内容			高峰	潘华	石建军	张云香	樊迎菊	夏军杰	秦振民
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.7	0.7	0.8	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.8	1.7	1.8	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.7	1.8	1.8	1.8	1.5	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1.6	1.7	1.7	1.8	1.5	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.6	1.8	1.8	1.8	1.5	1.8
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.4	1.7	1.7	1.7	1.8	1.5	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.8	0.7	0.8	0.7	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7	0.9
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.7	1.7	1.7	1.8	1.5	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.3	1.8	1.7	1.8	1.8	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.2	1.7	1.8	1.7	1.8	1.5	1.7
小计			13.9	16.6	16.9	16.7	17.6	15.0	17.0
技术标平均得分			16.44
商务标	1.	总报价分	20.7	20.7	20.7	20.7	20.7	20.7	20.7
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	4.1	4.1	4.1	4.1	4.1	4.1	4.1
小计			49.8	49.8	49.8	49.8	49.8	49.8	49.8
商务标得分			49.80
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	0	0	0	0	0	0	0
	3.	项目负责人	0	0	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	4.5	5	5	4	5	4	5
小计			9.5	10	10	9	10	9	10
综合(信用)标平均得分			9.70
最终得分			75.94
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省华州建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			高峰	潘华	石建军	张云香	樊迎菊	夏军杰	秦振民
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.5	0.6	0.5	0.7	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.2	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.2	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.3	1.5	1.5	1.7	1.5	1.5	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.5	1.6	1.7	1.5	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.5	0.7	0.5	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.7	0.5	0.7	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.6	0.5	0.6	0.5	0.7	0.8
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.3	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.2	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.5	1.6	1.4	1.5	1.5	1.6
小计			12.7	14.6	14.4	15.1	14.0	14.8	15.8
技术标平均得分			14.58
商务标	1.	总报价分	19.62	19.62	19.62	19.62	19.62	19.62	19.62
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	1.9	1.9	1.9	1.9	1.9	1.9	1.9
小计			46.52	46.52	46.52	46.52	46.52	46.52	46.52
商务标得分			46.52
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人	2	2	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺	3	4	4	3	4.5	3.5	4
小计			11	12	12	11	12.5	11.5	12
综合(信用)标平均得分			11.70
最终得分			72.80
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人			河南光泽市政园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			高峰	潘华	石建军	张云香	樊迎菊	夏军杰	秦振民
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.8	0.8	0.7	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.4	1.7	1.6	1.7	1.7	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.4	1.7	1.7	1.6	1.7	1.6	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.3	1.8	1.7	1.5	1.7	1.6	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.7	1.8	1.5	1.7	1.6	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.6	0.6	0.7	0.8	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.6	1.7	1.6	1.7	1.6	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.7	0.7	0.6	0.7	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.7	0.6	0.7	0.7	0.8
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.3	1.7	1.6	1.6	1.7	1.5	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1.7	1.5	1.6	1.7	1.5	1.8
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.7	1.8	1.5	1.7	1.5	1.7
小计			13.5	16.6	16.2	15.2	16.4	15.6	17.0
技术标平均得分			16.00
商务标	1.	总报价分	20.69	20.69	20.69	20.69	20.69	20.69	20.69
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.18	3.18	3.18	3.18	3.18	3.18	3.18
小计			48.87	48.87	48.87	48.87	48.87	48.87	48.87
商务标得分			48.87
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	6	6	6	6	6	6	6
	3.	项目负责人	2	2	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺	4	5	5	4	4	4	5
小计			17	18	18	17	17	17	18
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			82.27
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南瑞源景观园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			高峰	潘华	石建军	张云香	樊迎菊	夏军杰	秦振民
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.7	0.7	0.7	0.6	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.3	1.5	1.6	1.4	1.6	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1.6	1.7	1.7	1.6	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.6	1.8	1.4	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.6	0.5	0.6	0.6	0.8	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.5	0.6	0.5	0.6	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.6	0.6	0.5	0.6	0.7	0.8
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.3	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.2	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.5	1.7	1.4	1.6	1.5	1.6
小计			13.3	14.6	15.5	14.1	15.2	15.5	15.7
技术标平均得分			14.98
商务标	1.	总报价分	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3	3	3	3	3	3	3
小计			46.9	46.9	46.9	46.9	46.9	46.9	46.9
商务标得分			46.90
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人	0	0	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	4	5	4	4	4	4	4
小计			11	12	11	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.00
最终得分			72.88
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南农大春景园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			高峰	潘华	石建军	张云香	樊迎菊	夏军杰	秦振民
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.7	0.8	0.7	0.5	0.8	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.3	1.6	1.6	1.3	1.5	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1.6	1.7	1.6	1.5	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.5	1.7	1.6	1.5	1.6	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.6	0.6	0.5	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.5	0.7	0.5	0.5	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.6	0.7	0.5	0.5	0.7	0.8
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.2	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.3	1.6	1.4	1.5	1.5	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.6	1.8	1.4	1.5	1.5	1.6
小计			13.1	15.1	15.7	14.3	14.0	15.4	15.9
技术标平均得分			14.90
商务标	1.	总报价分	19.8	19.8	19.8	19.8	19.8	19.8	19.8
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	2.78	2.78	2.78	2.78	2.78	2.78	2.78
小计			45.58	45.58	45.58	45.58	45.58	45.58	45.58
商务标得分			45.58
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人	0	0	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	4	5	4	4	4	4	4
小计			11	12	11	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.00
最终得分			71.48
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：许昌泓通路桥工程有限公司

投标报价：14271995.37元

大写：壹仟肆佰贰拾柒万壹仟玖佰玖拾伍元叁角柒分

工期： 90 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：马帅

证书名称：中级工程师职称证书编号：C11051000900212

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

本单位是否符合招标资质条件：投标人具备市政公用工程施工总承包叁级，且营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容。

是否具备独立法人资格：投标人具备中华人民共和国独立法人资格及有效的三合一营业执照。

第二中标候选人：河南省华州建设工程有限公司

投标报价：14351559.70元

大写：壹仟肆佰叁拾伍万壹仟伍佰伍拾玖元柒角整

工期： 90 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘理达

证书名称：中级工程师职称证书编号：C09902150900173

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：太康县交通路（未来路-建设路）升级改造建设项目；

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：太康县交通路（未来路-建设路）升级改造建设项目；

本单位是否符合招标资质条件：投标人具备市政公用工程施工总承包叁级，且营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容。

是否具备独立法人资格：投标人具备中华人民共和国独立法人资格及有效的三合一营业执照。

二标段：

第一中标候选人：河南光泽市政园林工程有限公司

投标报价：8843011.63元

大写：捌佰捌拾肆万叁仟零壹拾壹元陆角叁分

工期： 90 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：魏志新

证书名称：工程师职称证书编号：C11005150900005

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：南阳市第十三中学院内绿化工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：南阳市第十三中学院内绿化工程；

业绩二：新华区新新街两侧道路绿化工程施工；

业绩三：五里桥镇龙乡西路两侧道路绿化工程（第三标段）；

本单位是否符合招标资质条件：投标人具备市政公用工程施工总承包贰级，且营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容。

是否具备独立法人资格：投标人具备中华人民共和国独立法人资格及有效的三合一营业执照。

第二中标候选人：河南瑞源景观园林工程有限公司

投标报价：8878346.31元

大写：捌佰捌拾柒万叁仟叁佰肆拾陆元叁角壹分

工期： 90 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：王海波

证书名称：工程师职称证书编号：C11304130900086

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：桃花镇玉兰大道提升改造绿化项目；

本单位是否符合招标资质条件：投标人营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容。

是否具备独立法人资格：投标人具备中华人民共和国独立法人资格及有效的三合一营业执照。

第三中标候选人：河南农大春景园林工程有限公司

投标报价：8882681.05元

大写：捌佰捌拾捌万贰仟陆佰捌拾壹元零伍分

工期： 90 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘金彩

证书名称：工程师职称证书编号：C11005130900003

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：淅川县省道335 上九路、迎宾大道公路西侧、省道332淅西路口至西簧段公路绿化项目；

本单位是否符合招标资质条件：投标人具备市政公用工程施工总承包叁级，且营业执照经营范围包含园林绿化等相关内容。

是否具备独立法人资格：投标人具备中华人民共和国独立法人资格及有效的三合一营业执照。

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

*八、澄清、说明、补正事项纪要

无

*九、公示期

2019年2月25日—2019年2月27日

十、联系方式

招标人：长葛市城市管理局

联系人：辛女士

联系电话：13849873728

招标代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司

项目联系人：包先生

联系电话：18539022202

2019年2月25日

附件下载：公示.docx

最新消息

长交建【2019】GZ008号长葛市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路-解放路）道路绿化项目-评标公示