第一中标候选人

长葛市德全凿井工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

王金明

刘洪波

刘亚红

冯宝琴

刘芳

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

3

2.5

3

2

2.施工方案和技术措施

4

4

4

4.5

4

3.质量管理体系与措施

4

4

4

4.5

4

4.安全管理体制与措施

4

4

4.5

4.5

4

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4.5

4

6.工程进度计划与措施

3

4

4.5

4

4

7.拟投入资源配备计划

2.5

3

3

3

3

8.施工进度表或施工网络图

2.5

3

2.5

3

3

9.施工总平面布置图

2

3

2

3

3

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

2

2

3

3

小    计

30

34

33

37

34

技术标平均得分

33.60

商

务

标

报价得分

36.72

36.72

36.72

36.72

36.72

小    计

36.72

36.72

36.72

36.72

36.72

商务标得分

36.72

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

7

7

9

9

7

小    计

18

18

20

20

18

综合（信用）标平均得分

18.80

最终得分

89.12

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌大禹水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

王金明

刘洪波

刘亚红

冯宝琴

刘芳

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

2

2.5

3

2

2.施工方案和技术措施

4

4

4

4.5

4

3.质量管理体系与措施

4

3

3.5

4

3

4.安全管理体制与措施

4

4

4.5

4.5

4

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4.5

4

6.工程进度计划与措施

3

4

4.5

4

4

7.拟投入资源配备计划

2

3

3

3

3

8.施工进度表或施工网络图

2

2

2

2.5

2

9.施工总平面布置图

2

3

2

3

3

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

2

2.5

3

3

小    计

29

31

32.5

36

32

技术标平均得分

32.10

商

务

标

报价得分

34.6

34.6

34.6

34.6

34.6

小    计

34.6

34.6

34.6

34.6

34.6

商务标得分

34.60

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

6

6

8

7.5

6

小    计

17

17

19

18.5

17

综合（信用）标平均得分

17.70

最终得分

84.40

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌得安水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

王金明

刘洪波

刘亚红

冯宝琴

刘芳

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

2

2.5

3

2

2.施工方案和技术措施

3

3

3.5

4

3

3.质量管理体系与措施

3

3

3.5

4

3

4.安全管理体制与措施

3

3

4

4

3

5.环境保护管理体系与措施

2

3

4

4

3

6.工程进度计划与措施

3

4

4.5

4

4

7.拟投入资源配备计划

2

3

3

3

3

8.施工进度表或施工网络图

2

2

2

2.5

2

9.施工总平面布置图

2

3

2

3

3

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

2

2

3

3

小    计

24

28

31

34.5

29

技术标平均得分

29.3

商

务

标

报价得分

34.66

34.66

34.66

34.66

34.66

小    计

34.66

34.66

34.66

34.66

34.66

商务标得分

34.66

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

6

6

7

6

5.5

小    计

17

17

18

17

16.5

综合（信用）标平均得分

17.10

最终得分

81.06

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南拓越市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

王金明

冯宝琴

刘亚红

刘芳

刘洪波

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

3

3.5

2

3

2.施工方案和技术措施

3

4.5

4

4

4

3.质量管理体系与措施

4

4.5

4

4

4

4.安全管理体制与措施

4

4.5

4

4

4

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4

4

6.工程进度计划与措施

3

4

4

4

4

7.拟投入资源配备计划

2.5

3

3

3

2

8.施工进度表或施工网络图

2.5

3

2.5

3

3

9.施工总平面布置图

2

3

2

3

2

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

2.5

2.5

3

2

小    计

29

36

33.5

34

32

技术标平均得分

32.90

商

务

标

报价得分

35.91

35.91

35.91

35.91

35.91

小    计

35.91

35.91

35.91

35.91

35.91

商务标得分

35.91

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

9

7.5

9

9

7

小    计

20

18.5

20

20

18

综合（信用）标平均得分

19.3

最终得分

88.11

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省银茂建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

王金明

冯宝琴

刘亚红

刘芳

刘洪波

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

3

3.5

2

2

2.施工方案和技术措施

2

4

3.5

3

3

3.质量管理体系与措施

2

3.5

3

2

3

4.安全管理体制与措施

3

4

3.5

3

3

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4

3

6.工程进度计划与措施

3

4

4

4

4

7.拟投入资源配备计划

2

3

3

2.5

2

8.施工进度表或施工网络图

2

2.5

2

2

2

9.施工总平面布置图

2

3

2

3

2

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

2

2

2

2

小    计

24

33

30.5

27.5

26

技术标平均得分

28.20

商

务

标

报价得分

35.41

35.41

35.41

35.41

35.41

小    计

35.41

35.41

35.41

35.41

35.41

商务标得分

35.41

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

8

7

7.5

7

6

小    计

19

18

18.5

18

17

综合（信用）标平均得分

18.10

最终得分

81.71

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

洛阳锦通水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

王金明

冯宝琴

刘亚红

刘芳

刘洪波

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

3

3.5

2

2

2.施工方案和技术措施

2

4

3.5

3

3

3.质量管理体系与措施

3

4

3.5

3

3

4.安全管理体制与措施

3

4

3.5

3

3

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4

3

6.工程进度计划与措施

3

4

4

4

4

7.拟投入资源配备计划

2

3

3

2.5

2

8.施工进度表或施工网络图

2

2.5

2

2

2

9.施工总平面布置图

2

3

2

3

2

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

1

1.5

1.5

1

2

小    计

24

33

30.5

27.5

26

技术标平均得分

28.20

商

务

标

报价得分

34.90

34.90

34.90

34.90

34.90

小    计

34.90

34.90

34.90

34.90

34.90

商务标得分

34.90

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

8

7

8

8

6

小    计

19

18

19

19

17

综合（信用）标平均得分

18.40

最终得分

81.50

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

刘洪波

刘芳

刘亚红

冯宝琴

王金明

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

3

3

2.5

3

2

2.施工方案和技术措施

4

4

4

4.5

3

3.质量管理体系与措施

4

4

4

4

3

4.安全管理体制与措施

4

4

4

4.5

4

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4

3

6.工程进度计划与措施

4

4

4

4

3

7.拟投入资源配备计划

3

3

3

3

2.5

8.施工进度表或施工网络图

3

3

2.5

3

2.5

9.施工总平面布置图

2

3

2

2

1

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

3

2

2.5

2

小    计

33

35

32

34.5

26

技术标平均得分

32.10

商

务

标

报价得分

35.26

35.26

35.26

35.26

35.26

小    计

35.26

35.26

35.26

35.26

35.26

商务标得分

35.26

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

9

9

8.5

7.5

6

小    计

20

20

19.5

18.5

17

综合（信用）标平均得分

19.00

最终得分

86.36

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南华隆建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

刘洪波

刘芳

刘亚红

冯宝琴

王金明

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

3

2.5

3

2

2.施工方案和技术措施

3

3

3.5

4

2

3.质量管理体系与措施

4

4

4

4

3

4.安全管理体制与措施

3

3

3.5

4

3

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4

3

6.工程进度计划与措施

4

4

4

4

3

7.拟投入资源配备计划

3

3

3

3

2.5

8.施工进度表或施工网络图

3

3

2.5

3

2.5

9.施工总平面布置图

2

3

2

2

1

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

2

3

2

2.5

2

小    计

30

33

31

33.5

24

技术标平均得分

30.30

商

务

标

报价得分

34.96

34.96

34.96

34.96

34.96

小    计

34.96

34.96

34.96

34.96

34.96

商务标得分

34.96

综

合（信用）标

1.企业业绩

6

6

6

6

6

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

8

8.5

8

6

4

小    计

19

19.5

19

17

15

综合（信用）标平均得分

17.90

最终得分

83.16

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南科发建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

刘洪波

刘芳

刘亚红

冯宝琴

王金明

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

2

3

2.5

3

2

2.施工方案和技术措施

4

4

4

4.5

3

3.质量管理体系与措施

4

4

4

4

3

4.安全管理体制与措施

3

3

3.5

4

3

5.环境保护管理体系与措施

4

4

4

4

3

6.工程进度计划与措施

4

4

4

4

3

7.拟投入资源配备计划

2

2.5

2.5

2.5

2

8.施工进度表或施工网络图

2

3

2

2.5

2

9.施工总平面布置图

2

3

2

2

1

10.节能减排、绿色施工、工艺创新技术

1

2

1.5

2

1

小    计

28

32.5

30

32.5

23

技术标平均得分

29.20

商

务

标

报价得分

35.06

35.06

35.06

35.06

35.06

小    计

35.06

35.06

35.06

35.06

35.06

商务标得分

35.06

综

合（信用）标

1.企业业绩

3

3

3

3

3

2.项目班子成员配备

5

5

5

5

5

3.服务承诺评分标准

6

7

6.5

7.5

3

小    计

14

15

14.5

15.5

11

综合（信用）标平均得分

14.00

最终得分

78.26

备注：

评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在五人时，取所有评委评分的平均值。