交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
评标结果公示
一、项目简介及概况:
1.项目名称:长葛市建设路街道办事处潩水社区服务中心建设项目(二次);
2.项目编号:长交建【2018】GZ0122号;
2.建设地点:长葛市潩水路与锦绣路交叉口;
3.资金来源:财政资金;
4.计划工期:90日历天;
5.招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有内容;
6.质量要求:合格;
7.标段划分:本项目共划分为一个标段:
8.招标控制价:叁佰捌拾贰万伍仟壹佰玖拾玖元捌角玖分(¥3825199.89元);
9.评标办法:综合计价法;
(二)招标过程
投标截止时间2018年12月10日09时30分,投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市建设路街道办事处 |
||
招标代理机构名称 |
河南宏业建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市建设路街道办事处潩水社区服务中心建设项目(二次) |
||
开标时间 |
2018年12月10日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年12月10日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
投标工期 |
|||
河南省奕旭电力工程有限公司 |
3806006.72 |
李海威 |
冯艳利 |
自合同签订之日起90 |
|||
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
3810454.93 |
冯春鹏 |
孙卓蔚 |
自合同签订之日起90 |
|||
河南隆云建设工程有限公司 |
3816943.27 |
李娟娟 |
朱双喜 |
自合同签订之日起90 |
|||
招标控制价 |
3825199.89 |
||||||
权重系数 |
0.1 |
||||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
三、评审情况如下:
(一)基础性数据分析和整理:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
结果 |
1 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
通过 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
通过 |
3 |
河南隆云建设工程有限公司 |
通过 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
无 |
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
结果 |
|
1 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
通过 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
通过 |
|
3 |
河南隆云建设工程有限公司 |
通过 |
|
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
||
无 |
|
||
四、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名: 河南省奕旭电力工程有限公司
第二名: 许昌万鼎建筑工程有限公司
第三名: 河南隆云建设工程有限公司
四、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵晶晶 |
赵永平 |
杨敏 |
张书杰 |
苏明永 |
||
技术标 |
1. |
(1)内容完整性和编制水平; |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
2. |
(2)施工方案和技术措施; |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
3. |
(3)质量管理体系与措施; |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
|
4. |
(4)安全管理体系与措施; |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
5. |
(5)环境保护管理体系与措施; |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
6. |
(6)工程进度计划与措施; |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
7. |
(7)拟投入资源配备计划……; |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
8. |
(8)施工进度表或施工网络图; |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
9. |
(9)施工总平面布置图; |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
10. |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
11. |
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
12. |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
|
小计 |
16.0 |
17.8 |
16.3 |
17.6 |
16.4 |
||
技术标平均得分 |
16.82 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
|
小计 |
43.154 |
43.154 |
43.154 |
43.154 |
43.154 |
||
商务标得分 |
43.15 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
2.企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
3.项目经理信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
4.服务承诺(0-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
5 |
4.5 |
|
小计 |
9 |
9.5 |
8.5 |
10 |
9.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.30 |
||||||
最终得分 |
69.27 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵晶晶 |
赵永平 |
杨敏 |
张书杰 |
苏明永 |
||
技术标 |
1. |
(1)内容完整性和编制水平; |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
2. |
(2)施工方案和技术措施; |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
3. |
(3)质量管理体系与措施; |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
4. |
(4)安全管理体系与措施; |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
(5)环境保护管理体系与措施; |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
6. |
(6)工程进度计划与措施; |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
7. |
(7)拟投入资源配备计划……; |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
8. |
(8)施工进度表或施工网络图; |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
9. |
(9)施工总平面布置图; |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
10. |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
11. |
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
12. |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
13.2 |
14.8 |
16.1 |
15.0 |
14.7 |
||
技术标平均得分 |
14.76 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
2. |
分部分项分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
|
小计 |
45.748 |
45.748 |
45.748 |
45.748 |
45.748 |
||
商务标得分 |
45.75 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
2.企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
3.项目经理信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
4.服务承诺(0-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4.3 |
|
小计 |
8 |
7.5 |
7.5 |
8.5 |
8.3 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.96 |
||||||
最终得分 |
68.47 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南隆云建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵晶晶 |
赵永平 |
杨敏 |
张书杰 |
苏明永 |
||
技术标 |
1. |
(1)内容完整性和编制水平; |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2. |
(2)施工方案和技术措施; |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
3. |
(3)质量管理体系与措施; |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
4. |
(4)安全管理体系与措施; |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
|
5. |
(5)环境保护管理体系与措施; |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
6. |
(6)工程进度计划与措施; |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
7. |
(7)拟投入资源配备计划……; |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
8. |
(8)施工进度表或施工网络图; |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
9. |
(9)施工总平面布置图; |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
10. |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
11. |
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
12. |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
16.1 |
14.8 |
16.0 |
15.7 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
15.34 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
2. |
分部分项分 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.48 |
3.48 |
3.48 |
3.48 |
3.48 |
|
小计 |
46.78 |
46.78 |
46.78 |
46.78 |
46.78 |
||
商务标得分 |
46.78 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
2.企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
3.项目经理信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
4.服务承诺(0-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
|
小计 |
5 |
4.5 |
4.5 |
5.5 |
5.2 |
||
综合(信用)标平均得分 |
4.94 |
||||||
最终得分 |
67.06 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、评审结果:
第一中标候选人: 河南省奕旭电力工程有限公司
投标报价:3806006.72元
大写:叁佰捌拾万零陆仟零陆元柒角贰分
项目经理:李海威 证号:豫241161697372
技术负责人:冯艳利
工期:自合同签订之日起90日历天 质量标准:合格
投标文件业绩:无
第二中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:3810454.93 元
大写:叁佰捌拾壹万零肆佰伍拾肆元玖角叁分
项目经理:冯春鹏 证号:豫241161714147
技术负责人:孙卓蔚
工期:自合同签订之日起90日历天 质量标准:合格
投标文件业绩:无
第三中标候选人:河南隆云建设工程有限公司
投标报价:3816943.27元
大写:叁佰捌拾壹万陆仟玖佰肆拾叁元贰角柒分
项目经理:李娟娟 证号:豫241141448686
技术负责人:朱双喜
工期:自合同签订之日起90日历天 质量标准:合格
投标文件业绩: 无
(二)签订合同前要处理的事宜(详见招标文件)
六、公示期
2018年12月 12日—2018年12月14日
七、联系方式
招标人:长葛市建设路街道办事处
联系人:申主任
联系电话:13271295789
地址:长葛市建设路中段
招标代理机构:河南宏业建设管理股份有限公司
项目联系人:韩先生
项目联系电话:13613749370
地址:郑州市郑东新区商都路与中兴南路交叉口向北200米凯利国际中心A座28楼