招标人名称

长葛市和尚桥镇人民政府

招标代理机构名称

北京江河润泽工程管理咨询有限公司

工程名称

长葛市和尚桥镇楼张村改造提升项目（溢水路、2号路）

开标时间

2018年12月11日9:30

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年12月11日12:30

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标二室

第一中标候选人

河南省飞创装饰有限公司

评标委员会成员评审内容

卢俊强

翟昊飞

王建伟

薛金明

郭瞳

技

术

标

内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

施工方案和技术措施；（0-2分）

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

质量管理体系与措施；（0-2分）   

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

安全管理体系与措施；（0-2分） 

1.8

1.9

1.6

1.8

1.8

环境保护管理体系与措施；（0-2分）

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

工程进度计划与措施；（0-1分）

0.8

0.9

0.8

0.7

0.8

拟投入资源配备计划；（0-2分）

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.9

0.7

0.8

0.8

施工总平面布置图；（0-1分）

0.9

0.9

0.7

0.8

0.8

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（0-2分）

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（0-2分）

1.8

1.7

1.6

1.8

1.8

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（0-2分）

1.8

1.7

1.8

1.8

1.8

小计

17.7

17.8

17.0

17.5

17.5

技术标平均得分

17.50

商

务

标

报价得分

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

分部分项工程项目综合单价的评审

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

措施项目的评审

0

0

0

0

0

主要材料单价的评审

0

0

0

0

0

小计

30.9

30.9

30.9

30.9

30.9

商务标得分

30.90

综合信用标

项目班子配备

2

2

2

2

2

企业综合信用

2

2

2

2

2

项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

服务承诺

4.5

5

5

5

4.5

小计

13.5

14

14

14

13.5

综合（信用）标平均得分

13.80

最终得分

62.20

注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

卢俊强

翟昊飞

王建伟

薛金明

郭瞳

技

术

标

内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

施工方案和技术措施；（0-2分）

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

质量管理体系与措施；（0-2分）  

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

安全管理体系与措施；（0-2分） 

1.5

1.2

1.3

1.5

1.5

环境保护管理体系与措施；（0-2分）

1.6

1.3

1.6

1.6

1.6

工程进度计划与措施；（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.5

0.5

拟投入资源配备计划；（0-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

施工总平面布置图；（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（0-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（0-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（0-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

小计

14.9

12.6

14.5

14.3

14.7

技术标平均得分

14.20

商

务

标

报价得分

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

分部分项工程项目综合单价的评审

11

11

11

11

11

措施项目的评审

7

7

7

7

7

主要材料单价的评审

0

0

0

0

0

小计

37.7

37.7

37.7

37.7

37.7

商务标得分

37.70

综合

信用

标

项目班子配备

0

0

0

0

0

企业综合信用

2

2

2

2

2

项目经理业绩及信用

5

5

5

5

5

服务承诺

3.5

2.5

3

3

3

小计

10.5

9.5

10

10

10

综合（信用）标平均得分

10.00

最终得分

61.90

注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南中博建筑有限公司

评标委员会成员评审内容

卢俊强

翟昊飞

王建伟

薛金明

郭瞳

技

术

标

内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

施工方案和技术措施；（0-2分）

1.6

1.3

1.4

1.5

1.6

质量管理体系与措施；（0-2分）  

1.5

1.3

1.4

1.5

1.7

安全管理体系与措施；（0-2分） 

1.6

1.2

1.5

1.5

1.7

环境保护管理体系与措施；（0-2分）

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

工程进度计划与措施；（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.5

0.6

拟投入资源配备计划；（0-2分）

1.5

1.3

1.5

1.3

1.7

施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

施工总平面布置图；（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（0-2分）

1.6

1.3

1.5

1.5

1.7

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（0-2分）

1.6

1.2

1.3

1.5

1.6

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（0-2分）

1.5

1.3

1.4

1.4

1.7

小计

15.4

12.7

14.3

13.9

15.8

技术标平均得分

14.42

商

务

标

报价得分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

分部分项工程项目综合单价的评审

9

9

9

9

9

措施项目的评审

7

7

7

7

7

主要材料单价的评审

0

0

0

0

0

小计

36.22

36.22

36.22

36.22

36.22

商务标得分

36.22

综合

信用

标

项目班子配备

4

4

4

4

4

企业综合信用

0

0

0

0

0

项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

服务承诺

4

2.5

3

3

3

小计

12

10.5

11

11

11

综合（信用）标平均得分

11.10

最终得分

61.74

注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。