交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2018】GZ 042号 长葛市大周镇四所学校及老城镇六所学校改造项目(二次)
评标结果公示
.
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:长葛市;
2、招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
3、招标控制价:一标段:1070121.79元,二标段:1394849.41元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天
6、评标办法:综合计分法
7、项目编号:长交建【2018】GZ 042号
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年 6月 6日至2018年 6月 12 日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台(河南•许昌)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间2018年7月2日09时30分,一标段共有 5 家投标单位依次递交了投标文件,二标段共有 6家投标单位依次递交了投标文件,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室 |
||
招标代理机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市大周镇四所学校及老城镇六所学校改造项目(二次) |
||
开标时间 |
2018年7月2日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 |
评标时间 |
2018年7月2日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼509评标二室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人 |
|
1 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
105.408992 |
合格 |
90 |
王伸伟 豫241151570579 |
胡中原 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
105.080336 |
合格 |
90 |
兰新志 豫241161709341 |
本延霞 |
|
3 |
河南万安实业有限公司 |
104.872875 |
合格 |
90 |
韩涛 豫141121313593 |
杨树春 |
|
4 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
96.524759 |
合格 |
90 |
韦钦伟 豫241141447158 |
郭朋飞 |
|
5 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
96.953564 |
合格 |
90 |
潘致文 豫241151570874 |
严江华 |
|
招标控制价权重系数K值:0.1 |
|||||||
招标控制价 |
1070121.79元 |
||||||
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人 |
|
1 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
127.677220 |
合格 |
90 |
高松震 豫241141561975 |
张泉 |
|
2 |
河南立哲建设工程有限公司 |
124.418326 |
合格 |
90 |
宋艳 豫241161691438 |
王利平 |
|
3 |
河南水建建筑工程有限公司 |
126.393878 |
合格 |
90 |
周晓旭 豫241141449041 |
郝国伟 |
|
4 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
125.574489 |
合格 |
90 |
陈瑞花 豫241141452821 |
王海岗 |
|
5 |
河南天汇建筑工程有限公司 |
127.374975 |
合格 |
90 |
李闪 豫241141571402 |
梅齐超 |
|
6 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
126.355237 |
合格 |
90 |
古金 豫241161693490 |
辛文卫 |
|
招标控制价权重系数K值:0.1 |
|||||||
招标控制价 |
1394849.41元 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理
(一)清标
一标段:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
3 |
河南万安实业有限公司 |
4 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
5 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
二标段:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
2 |
河南立哲建设工程有限公司 |
3 |
河南水建建筑工程有限公司 |
4 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
5 |
河南天汇建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 各单项工程造价之和与投标总报价不一致 |
(二) 初步评审
一标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南振亚工程建设有限公司 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 2015年审计报告中注册会计师年检不符合规定 |
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 授权委托书与身份证信息不一致 |
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 2015年审计报告中注册会计师年检不符合规定 |
二标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
2 |
河南立哲建设工程有限公司 |
3 |
河南水建建筑工程有限公司 |
4 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南天汇建筑工程有限公司 2015年审计报告中注册会计师年检不符合规定 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
长葛市大周镇四所学校及老城镇六所学校改造项目(二次) 评审得分表(一标段) |
|||||||
单位名称 |
河南振亚工程建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
吴开颜 |
张四新 |
张帆 |
卢俊严 |
刘晓蕾 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.5 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.6 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
||
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
||
小计 |
16.4 |
18 |
18.3 |
17.3 |
17 |
||
技术标平均得分 |
17.4 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
17.68 |
17.68 |
17.68 |
17.68 |
17.68 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
35.18 |
35.18 |
35.18 |
35.18 |
35.18 |
||
商务标平均得分 |
35.18 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.服务承诺 |
3.9 |
|
|
|
|
|
小计 |
18.9 |
|
|
|
|
||
综合(信用)标平均得分 |
19.68 |
||||||
最终得分 |
72.26 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
长葛市大周镇四所学校及老城镇六所学校改造项目(二次) 评审得分表(一标段) |
|||||||
单位名称 |
河南万安实业有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
吴开颜 |
张四新 |
张帆 |
卢俊严 |
刘晓蕾 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.6 |
1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.6 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.6 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||
小计 |
14 |
16.8 |
13.7 |
16.4 |
15.9 |
||
技术标平均得分 |
15.36 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
17.54 |
17.54 |
17.54 |
17.54 |
17.54 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
小计 |
29.54 |
29.54 |
29.54 |
29.54 |
29.54 |
||
商务标平均得分 |
29.54 |
||||||
综 用 标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.服务承诺 |
2.9 |
|
|
|
|
||
小计 |
17.9 |
19.5 |
20 |
19.5 |
19.7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.32 |
||||||
最终得分 |
64.22 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市大周镇四所学校及老城镇六所学校改造项目(二次) |
|||||||
评审得分表(二标段) |
|||||||
单位名称 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘晓蕾 |
吴开颜 |
张四新 |
张帆 |
卢俊严 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
1 |
0.9 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
16.3 |
16.4 |
15.5 |
17.5 |
16.1 |
||
技术标平均得分 |
16.36 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
17.34 |
17.34 |
17.34 |
17.34 |
17.34 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
3.措施项目得分 |
1.88 |
1.88 |
1.88 |
1.88 |
1.88 |
||
4.主要材料单价得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
28.22 |
28.22 |
28.22 |
28.22 |
28.22 |
||
商务标平均得分 |
28.22 |
||||||
综 用 标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.服务承诺 |
5 |
4.3 |
4.5 |
4.8 |
4.5 |
||
小计 |
20 |
19.3 |
19.5 |
19.8 |
19.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.62 |
||||||
最终得分 |
64.20 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
单位名称 |
河南立哲建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘晓蕾 |
吴开颜 |
张四新 |
张帆 |
卢俊严 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.9 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
小计 |
16 |
15.8 |
14.8 |
15 |
16.2 |
||
技术标平均得分 |
15.56 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
23.1 |
23.1 |
23.1 |
23.1 |
23.1 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
4.主要材料单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
小计 |
50.6 |
50.6 |
50.6 |
50.6 |
50.6 |
||
商务标平均得分 |
50.6 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.服务承诺 |
5 |
4.1 |
4.4 |
4.6 |
4.4 |
|
小计 |
18 |
17.1 |
17.4 |
17.6 |
17.4 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.50 |
||||||
最终得分 |
83.66 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
单位名称 |
河南水建建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘晓蕾 |
吴开颜 |
张四新 |
张帆 |
卢俊严 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.6 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
1 |
0.6 |
0.9 |
0.5 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||
小计 |
14.6 |
15.1 |
14.5 |
13.7 |
15.3 |
||
技术标平均得分 |
14.64 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
||
4.主要材料单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
小计 |
47.17 |
47.17 |
47.17 |
47.17 |
47.17 |
||
商务标平均得分 |
47.17 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.服务承诺 |
5 |
3.9 |
4.7 |
4.7 |
4.6 |
|
小计 |
18 |
16.9 |
17.7 |
17.7 |
17.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.58 |
||||||
最终得分 |
79.39 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
单位名称 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘晓蕾 |
吴开颜 |
张四新 |
张帆 |
卢俊严 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
小计 |
15.2 |
15.5 |
15.1 |
15.6 |
15.4 |
||
技术标平均得分 |
15.36 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
3.措施项目得分 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
||
4.主要材料单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
小计 |
47.63 |
47.63 |
47.63 |
47.63 |
47.63 |
||
商务标平均得分 |
47.63 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.服务承诺 |
5 |
3.6 |
4.6 |
4.7 |
4.4 |
|
小计 |
16 |
14.6 |
15.6 |
15.7 |
15.4 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.46 |
||||||
最终得分 |
78.45 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人情况
第一中标候选人:河南振亚工程建设有限公司
投标报价:105.080336万元 大写:壹佰零伍万零捌佰零叁元叁角陆分
项目经理:兰新志 证号:豫241161709341
工期:90 日历天 质量标准:合格
业绩1:许昌振亚公司办公楼工程建设项目
合同签订日期:2017.5.10 合同金额:2410000.55元
业绩2:葛天再生资源有限公司报废汽车拆解车间土建部分二期工程
合同签订日期:2017.4.07 合同金额:2472000元
第二中标候选人:河南万安实业有限公司
投标报价:104.872875 万元 大写:壹佰零肆万捌仟柒佰贰拾捌元柒角伍分
项目经理: 韩涛 证号:豫141121313593
工期:90 日历天 质量标准:合格
业绩1:华商点灯公司2017年房屋维修工程(朝阳南区)
合同签订日期:2017.8 合同金额:3353297.59元
业绩2:2016年昆明市官渡区公厕建设工程项目施工招标(第一标段)项目
合同签订日期: 2016.10.24 合同金额:22673811.00元
第一中标候选人:河南立哲建设工程有限公司
投标报价:124.418326万元 大写:壹佰贰拾肆万肆仟壹佰捌拾叁元贰角陆分
项目经理:宋艳 证号:豫241161691438
工期:90 日历天 质量标准:合格
业绩1:太康县教育体育局“全面改薄”2017(西)校舍建设项目
合同签订日期:2017.11.29 合同金额:1133998.94元
第二中标候选人:河南水建建筑工程有限公司
投标报价:126.393878万元 大写:壹佰贰拾陆万叁仟玖佰叁拾捌元柒角捌分
项目经理: 周晓旭 证号:豫241141449041
工期:90 日历天 质量标准:合格
业绩1:2014年农村义务教育薄弱学校改造项目、2014年中央改善部分特殊地区学校办学条件项目第六标段
合同签订日期:2015.11 合同金额:2489871.17元
第三中标候选人:河南省英帆建筑工程有限公司
投标报价:125.574489万元 大写:壹佰贰拾伍万伍仟柒佰肆拾肆元捌角玖分
项目经理:陈瑞花 证号: 豫241141452821
工期:90 日历天 质量标准:合格
(二)签订合同前要处理的事宜
详见招标文件。
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2018年 7 月 6 日 — 2018 年 7 月 10 日
九、联系方式
招标人:长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室
联系人:王先生 13937493366
招标代理机构:汇今工程咨询有限公司
联系人:张先生 13643815898