序号

通过清标的投标人名称

1

商丘市国基建筑安装有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南聚弘建设工程有限公司

4

河南泰汇建筑工程有限公司

5

长葛市宇豪市政工程有限公司

6

河南骏飞建设工程有限公司

7

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

8

河南同泰建设工程有限公司

9

河南鸿浩建设工程有限公司

10

河南锦达建设有限公司

11

河南大富建筑工程有限公司

12

河南森鑫建设工程有限公司

序号

通过初步评审的投标人名称

1

商丘市国基建筑安装有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南聚弘建设工程有限公司

4

河南泰汇建筑工程有限公司

5

长葛市宇豪市政工程有限公司

6

河南同泰建设工程有限公司

7

河南鸿浩建设工程有限公司

8

河南大富建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南骏飞建设工程有限公司：未提供社保部门出具的社会保险证明

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司：提供的社保不是2017年1月1日以来的社保

3

河南锦达建设有限公司：技术标正本无投标制作人签字

4

河南森鑫建设工程有限公司：项目经理无劳动合同

第一中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

1

1

1

1

0.9

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

3.质量管理体系与措施

2

1.5

2

1.7

1.8

4.安全管理体制与措施

2

2

2

1.8

2

5.环境保护管理体系与措施

2

2

2

1.5

1.9

6.工程进度计划与措施

1

1

1

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划

2

2

2

1.5

1.8

8.施工进度表或施工网络图

1

1

1

0.8

0.7

9.施工总平面布置图

1

1

1

0.8

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2

1.5

2

1.8

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

2

2

2

1.5

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

2

2

1.8

1.9

小    计

19.5

18.5

19.5

16.5

18

技术标得分

18.4

商

务

标

1.报价得分

28.62

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

2.63

4.主材单价得分

10

小    计

56.25

商务标得分

56.25

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4.服务承诺

6

6

5

4.5

6.5

小    计

17

17

16

15.5

17.5

综合信用得分

16.6

最终得分

91.26

备注：评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分，取其平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合信用标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

商丘市国基建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

1

1

1

1

0.9

2.施工方案和技术措施

2

2

2

1.8

2

3.质量管理体系与措施

2

1.5

2

1.8

1.9

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.9

5.环境保护管理体系与措施

2

2

2

1.8

1.9

6.工程进度计划与措施

1

1

1

0.8

0.9

7.拟投入资源配备计划

1

1

1

1.2

1.8

8.施工进度表或施工网络图

0.5

1

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图

1

1

1

0.8

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2

1.5

2

1.8

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

2

2

1.5

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

2

2

1.8

1.8

小    计

17.5

17.5

18.5

16.6

18.3

技术标得分

17.7

商

务

标

1.报价得分

26.34

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

2.63

4.主材单价得分

10

小    计

53.97

商务标得分

53.97

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

3

3

3

3

3

4.服务承诺

5

6

6

4

6

小    计

15

16

16

14

16

综合信用得分

15.4

最终得分

87.04

备注：评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分，取其平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合信用标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

1

1

1

0.9

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

3.质量管理体系与措施

2

1.5

2

1.8

1.8

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

6.工程进度计划与措施

1

1

1

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划

1

1

1

1.2

1.9

8.施工进度表或施工网络图

0.5

1

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图

1

1

1

0.8

0.9

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1

1

1.5

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

2

2

1

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

2

2

1.8

1.8

小    计

15.2

16

16.5

15.2

17.9

技术标得分

16.2

商

务

标

1.报价得分

25.23

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

2.62

4.主材单价得分

10

小    计

52.85

商务标得分

52.85

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

3

3

3

3

3

4.服务承诺

5

6

6

4

6

小    计

15

16

16

14

16

综合信用得分

15.4

最终得分

84.41

备注：评标委员会完成对技术标评分、综合（信用）标评分，取其平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合信用标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。