交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市城乡规划发展中心禹州市村庄规划编制项目第1-5标段
(不见面开标)评标公示
一、项目概况
(1)项目名称:禹州市城乡规划发展中心禹州市村庄规划编制项目
(2)采购编号: YZCG-DLG2022053
(3)招标公告发布日期:2022年8月3日
(4)开标时间:2022年8月23日8:30时
(5)招标方式:公开招标
(6)采购限价:12115456.36元(一标段2485221.82、二标段2329895.45、三标段2329895.45、四标段2485221.82、五标段2485221.82)
(7)评标办法:综合评分法
(8)资格审查方式:资格后审
(9)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
第一标段
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
2150000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
2100000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
3 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
2483000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
4 |
中科瑞城设计有限公司 |
2460000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
5 |
郑州市建筑设计院 |
2485000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
6 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
2450000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
第二标段
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2329500.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
2329000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
3 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
2000000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
2000000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
5 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
2300000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
6 |
河南中达规划设计有限公司 |
2329800.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
第三标段
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2320000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
2326800.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
3 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
2308000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
4 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
2000000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
5 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
2000000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
6 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
2325000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
7 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
2300000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
第四标段
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
河南省基力勘测有限公司 |
2484221.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
2 |
中科地星信息技术有限公司 |
2485021.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
3 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
2150000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
2100000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
5 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
2484921.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
6 |
河南省中纬测绘规划信息工程有限公司 |
2484721.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
7 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
2450000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
第五标段
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
中北工程设计咨询有限公司 |
2451500.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
2 |
北京中外建建筑设计有限公司 |
2478000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
3 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
2150000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
2100000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
5 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
2465200.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
6 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
2473140.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
7 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
2450000.00 |
自合同生效之日起90日历天内 |
三、资格审查情况
第一标段
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
3 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
4 |
中科瑞城设计有限公司 |
5 |
郑州市建筑设计院 |
6 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第二标段
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
3 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
5 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
6 |
河南中达规划设计有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第三标段
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
3 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
4 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
5 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
6 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
7 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第四标段
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
河南省基力勘测有限公司 |
2 |
中科地星信息技术有限公司 |
3 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
5 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
6 |
河南省中纬测绘规划信息工程有限公司 |
7 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第五标段
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
中北工程设计咨询有限公司 |
2 |
北京中外建建筑设计有限公司 |
3 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 |
4 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
5 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
6 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
7 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
四、符合性审查
第一标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
2 |
中科瑞城设计有限公司 |
3 |
郑州市建筑设计院 |
4 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
第二标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
3 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
4 |
河南中达规划设计有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
第三标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
3 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
4 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
5 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
第四标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南省基力勘测有限公司 |
2 |
中科地星信息技术有限公司 |
3 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
4 |
河南省中纬测绘规划信息工程有限公司 |
5 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
第五标段:中北工程设计咨询有限公司和北京中外建建筑设计有限公司CPU序号相同,其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
中北工程设计咨询有限公司 |
2 |
北京中外建建筑设计有限公司 |
3 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
4 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
5 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
哈尔滨工业大学城市规划设计研究院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
2 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 未响应第二章项目需求三、5(4)作出承诺 |
五、详审情况
第一标段:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
96.78 |
1 |
否 |
2 |
89.43 |
2 |
否 |
|
3 |
87.57 |
3 |
否 |
(二)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
中科瑞城设计有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
商务部分 |
40 |
40 |
40 |
40 |
38 |
40 |
38 |
技术部分 |
38 |
38 |
38 |
40 |
30 |
40 |
38 |
小 计 |
97.92 |
97.92 |
97.92 |
99.92 |
87.92 |
99.92 |
95.92 |
最终得分 |
96.78 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、周口市郸城县李楼乡大宋村、双楼乡张盈楼村、胡集镇白楼村、汲冢镇谢寨村、秋渠乡靳庄村、东风乡尹寨村、南丰镇郭店村村庄规划编制项目;2、郸城县巴集乡乡镇国土空间规划及巴集乡段寨村、魏冢村,宁平镇竹园村,汲冢镇鲁庄村,虎岗乡长营村、王寨村,城郊乡谷集村,汲水乡押岭村,吴台镇大顾寨村,钱店镇孙堂村等十
个村庄规划;3、内乡县城乡规划局编制村庄规划项目(第三标段);4、洛阳市栾川县陶湾镇国土空间规划。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人谢春艳高级工程师;雷楚鹏高级工程师;倪梁峰高级工程师;赵俊昌高级工程师;吴殿臣高级工程师。
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
|||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
商务部分 |
38 |
38 |
38 |
36 |
36 |
38 |
36 |
技术部分 |
38 |
34 |
25 |
38 |
27 |
34 |
32 |
小 计 |
95.72 |
91.72 |
82.72 |
93.72 |
82.72 |
91.72 |
87.72 |
最终得分 |
89.43 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、熙悦府项目修规性详细规划;2、许昌弘立“嘉园”项目
3、郑州市经济技术开发区滨河国际新城城市公园建设方案编制。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人吕怡君高级工程师;卢宝华工程师;张辉工程师;仝晶晶高级工程师;喻栋楠工程师。
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
|||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
商务部分 |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
38 |
38 |
技术部分 |
38 |
30 |
25 |
33 |
24 |
28 |
31 |
小 计 |
96 |
88 |
83 |
91 |
80 |
86 |
89 |
最终得分 |
87.57 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、临沐县城乡规划编制研究中心村庄规划项目(B 包);2、:临沐县村庄规划项目(二期);3、高密市市域村庄规划设计项目;4、济南市钢城区艾山街道办事处北楼村、南仓峪村、中施家峪村、九龙庄村、纸坊村、大龙门村、卧龙港村、方家庄村、寨子村村庄规划项目;5、金塔县“多规合一”村庄规划编制项目 C 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人孟凡高级工程师;刘世杰正高级工程师;刘金革高级工程师;辛晶高级工程师;赵秀刚高级工程师;王沛高级工程师; 董伟伟高级工程师;.....
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
96.57 |
1 |
小微 |
2 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
85.71 |
2 |
小微 |
3 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
84.63 |
3 |
否 |
(三)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
商务部分 |
38 |
40 |
40 |
40 |
38 |
40 |
40 |
技术部分 |
38 |
38 |
40 |
40 |
30 |
36 |
38 |
小 计 |
96 |
98 |
100 |
100 |
88 |
96 |
98 |
最终得分 |
96.57 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):政策性加分是指对中小企业20%。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、后万金和东苏度实用性村庄规划编制项目;2、汤阴县乡村振兴试点村村庄规划设计项目;3、孟寨镇孟王村村庄规划。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人李顺顺高级工程师;李胜伟高级工程师;邓兰周工程师;王欢工程师;苗珊珊工程师;张丽君工程师。
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
商务部分 |
38 |
40 |
36 |
36 |
36 |
38 |
38 |
技术部分 |
24 |
32 |
27 |
34 |
26 |
30 |
25 |
小 计 |
82 |
92 |
83 |
90 |
82 |
88 |
83 |
最终得分 |
85.71 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):政策性加分是指对中小企业20%。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、漯河市源汇区空冢郭镇半坡朱村美丽乡村建设试点项目;2、汝南县和孝镇总体规划及 8 个村庄建设规划;3、南乐县实用性村庄规划编制项目(第五标包);4、新郑市辛店镇靳楼村(桃源新村)村庄规划(2020-2035)项目;5、宝丰县千村试点规划编制项目(第二标段)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人刘焱高级工程师;王伟高级工程师;李倩倩高级工程师;成永强工程师;张斌工程师;王慧君工程师;赵静飞高级工程师;王卫卫高级工程师;
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
16.2 |
16.2 |
16.2 |
16.2 |
16.2 |
16.2 |
16.2 |
商务部分 |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
38 |
38 |
技术部分 |
38 |
30 |
25 |
36 |
24 |
28 |
34 |
小 计 |
92.2 |
84.2 |
79.2 |
90.2 |
76.2 |
82.2 |
88.2 |
最终得分 |
84.63 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、临沐县城乡规划编制研究中心村庄规划项目(B 包);2、:临沐县村庄规划项目(二期);3、高密市市域村庄规划设计项目;4、济南市钢城区艾山街道办事处北楼村、南仓峪村、中施家峪村、九龙庄村、纸坊村、大龙门村、卧龙港村、方家庄村、寨子村村庄规划项目;5、金塔县“多规合一”村庄规划编制项目 C 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人孟凡高级工程师;刘世杰正高级工程师;刘金革高级工程师;辛晶高级工程师;赵秀刚高级工程师;王沛高级工程师; 董伟伟高级工程师;.....
评标委员会审查未通过的:无
第三标段:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
92.86 |
1 |
小型 |
2 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
85.08 |
2 |
小型 |
3 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
82.14 |
3 |
否 |
(四)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
商务部分 |
38 |
40 |
40 |
40 |
38 |
40 |
40 |
技术部分 |
24 |
38 |
36 |
38 |
26 |
36 |
36 |
小 计 |
82 |
98 |
96 |
98 |
84 |
96 |
96 |
最终得分 |
92.86 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):政策性加分是指对中小企业20%。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、漯河市源汇区空冢郭镇半坡朱村美丽乡村建设试点项目;2、汝南县和孝镇总体规划及 8 个村庄建设规划;3、南乐县实用性村庄规划编制项目(第五标包);4、新郑市辛店镇靳楼村(桃源新村)村庄规划(2020-2035)项目;5、宝丰县千村试点规划编制项目(第二标段)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人刘焱高级工程师;王伟高级工程师;李倩倩高级工程师;成永强工程师;张斌工程师;王慧君工程师;赵静飞高级工程师;王卫卫高级工程师;
第二中标候选人 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
商务部分 |
36 |
38 |
38 |
38 |
36 |
38 |
38 |
技术部分 |
21 |
34 |
25 |
28 |
22 |
28 |
36 |
小 计 |
76.94 |
91.94 |
82.94 |
85.94 |
77.94 |
85.94 |
93.94 |
最终得分 |
85.08 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):政策性加分是指对中小企业20%。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、后万金和东苏度实用性村庄规划编制项目;2、汤阴县乡村振兴试点村村庄规划设计项目;3、孟寨镇孟王村村庄规划。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人李顺顺高级工程师;李胜伟高级工程师;邓兰周工程师;王欢工程师;苗珊珊工程师;张丽君工程师。
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
16.14 |
16.14 |
16.14 |
16.14 |
16.14 |
16.14 |
16.14 |
商务部分 |
36 |
38 |
38 |
40 |
36 |
38 |
38 |
技术部分 |
21 |
30 |
23 |
36 |
24 |
30 |
34 |
小 计 |
73.14 |
84.14 |
77.14 |
92.14 |
76.14 |
84.14 |
88.14 |
最终得分 |
82.14 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、临沐县城乡规划编制研究中心村庄规划项目(B 包);2、:临沐县村庄规划项目(二期);3、高密市市域村庄规划设计项目;4、济南市钢城区艾山街道办事处北楼村、南仓峪村、中施家峪村、九龙庄村、纸坊村、大龙门村、卧龙港村、方家庄村、寨子村村庄规划项目;5、金塔县“多规合一”村庄规划编制项目 C 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人孟凡高级工程师;刘世杰正高级工程师;刘金革高级工程师;辛晶高级工程师;赵秀刚高级工程师;王沛高级工程师; 董伟伟高级工程师;.....
评标委员会审查未通过的:无
第四标段:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
河南省基力勘测有限公司 |
94.00 |
1 |
小型 |
2 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
83.22 |
2 |
否 |
3 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
80.00 |
3 |
否 |
(五)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省基力勘测有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
商务部分 |
38 |
40 |
40 |
38 |
38 |
38 |
40 |
技术部分 |
32 |
38 |
40 |
36 |
32 |
32 |
36 |
小 计 |
90 |
98 |
100 |
94 |
90 |
90 |
96 |
最终得分 |
94 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):政策性加分是指对中小企业20%。
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、禹州市国土空间规划编制工作项目;2、.商城县 2020 年试点乡镇国土空间规划及村庄规划编制项目;3、固始县 2020 年“百镇千村规划”工程和 2021 年“千村示范、万村整治”工程示范村庄规划编制项目;4、宝丰县国土空间生态修复规划(
2021-2035)年编制项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人陈云川高级工程师;郭志杰高级工程师;陈吉铪高级工程师;郭松坡工程师;朱中伟工程师;赵返青工程师;
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
16.22 |
16.22 |
16.22 |
16.22 |
16.22 |
16.22 |
16.22 |
商务部分 |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
36 |
38 |
技术部分 |
32 |
32 |
26 |
33 |
24 |
26 |
34 |
小 计 |
86.22 |
86.22 |
80.22 |
87.22 |
76.22 |
78.22 |
88.22 |
最终得分 |
83.22 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、临沐县城乡规划编制研究中心村庄规划项目(B 包);2、:临沐县村庄规划项目(二期);3、高密市市域村庄规划设计项目;4、济南市钢城区艾山街道办事处北楼村、南仓峪村、中施家峪村、九龙庄村、纸坊村、大龙门村、卧龙港村、方家庄村、寨子村村庄规划项目;5、金塔县“多规合一”村庄规划编制项目 C 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人孟凡高级工程师;刘世杰正高级工程师;刘金革高级工程师;辛晶高级工程师;赵秀刚高级工程师;王沛高级工程师; 董伟伟高级工程师;.....
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
商务部分 |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
30 |
32 |
技术部分 |
32 |
32 |
30 |
40 |
30 |
28 |
34 |
小 计 |
80 |
80 |
78 |
88 |
78 |
74 |
82 |
最终得分 |
80 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、确山县自然资源局采购村庄建设规划编制项目(三标段)2、沁阳市 2019-2020 年度实用性村庄规划设计单位采购招标六标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人陈天艳高级工程师;苗伟高级工程师; 叶得富高级工程师;曲有彩高级工程师;和晓新高级工程师;郭占峰高级工程师;王德亮高级工程师。
评标委员会审查未通过的:无
第五标段:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
中北工程设计咨询有限公司 |
94.56 |
1 |
否 |
2 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
88.14 |
2 |
否 |
3 |
北京中外建建筑设计有限公司 |
86.48 |
3 |
否 |
(六)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
中北工程设计咨询有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
商务部分 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
38 |
40 |
技术部分 |
32 |
38 |
32 |
40 |
32 |
32 |
38 |
小 计 |
91.99 |
97.99 |
91.99 |
99.99 |
91.99 |
89.99 |
97.99 |
最终得分 |
94.56 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、新民市美丽示范村村庄规划;2、伽师县巴仁镇示乡村振兴示范村建设规划;3、昆山市张浦镇七桥村、南港社区、大市村、赵陵村农村基础设施改造工程规划方案;4、泾川县城关镇新沟村等 7个村村庄规划编制项目(第一包);
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人李玉霞高级工程师;樊静工程师;王珊工程师;王芳华高级工程师;卢宁高级工程师;戴鉴明高级工程师;
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
山东建筑大学设计集团有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
商务部分 |
38 |
38 |
36 |
38 |
36 |
36 |
38 |
技术部分 |
31 |
30 |
32 |
34 |
28 |
28 |
34 |
小 计 |
89 |
88 |
88 |
92 |
84 |
84 |
92 |
最终得分 |
88.14 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、临沐县城乡规划编制研究中心村庄规划项目(B 包);2、:临沐县村庄规划项目(二期);3、高密市市域村庄规划设计项目;4、济南市钢城区艾山街道办事处北楼村、南仓峪村、中施家峪村、九龙庄村、纸坊村、大龙门村、卧龙港村、方家庄村、寨子村村庄规划项目;5、金塔县“多规合一”村庄规划编制项目 C 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人孟凡高级工程师;刘世杰正高级工程师;刘金革高级工程师;辛晶高级工程师;赵秀刚高级工程师;王沛高级工程师; 董伟伟高级工程师;.....
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
北京中外建建筑设计有限公司 |
||||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
价格分值 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
商务部分 |
36 |
38 |
36 |
36 |
36 |
34 |
36 |
技术部分 |
29 |
38 |
38 |
30 |
26 |
24 |
30 |
小 计 |
84.77 |
95.77 |
93.77 |
85.77 |
81.77 |
77.77 |
85.77 |
最终得分 |
86.48 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、白银市平川区水泉镇陡城村村庄规划;2、白银市平川区水泉镇牙沟水村村庄规划;3、白银市平川区水泉镇野麻村村庄规划。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人王红根高级工程师;汤心刚工程师刘芳桂工程师赵文凯高级工程师。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一标段:
第一中标候选人:中科瑞城设计有限公司
投标报价:贰佰肆拾陆万元整 (小写:2460000.00元)
地址:郑州市二七区陇海中路 50 号
联系人:钱立成
电话:0371-86039598
第二中标候选人:郑州市建筑设计院
投标报价:贰佰肆拾捌万伍仟元 (小写:2485000.00元)
地址:郑州市嵩山北路 6 号
联系人:崔小稳
电话:0371-66687765
第三中标候选人:山东建筑大学设计集团有限公司
投标报价:贰佰肆拾伍万元整 (小写:2450000.00元)
地址:山东省济南市历下区历山路 96 号
联系人:牛景松
电话:18615588993
第二标段:
第一中标候选人:河南省华宇城市规划设计有限公司
投标报价:贰佰叁拾贰万玖仟元整 (小写:2329000.00元)
地址:河南省郑州市中原区工人路淮河路交叉口西新蒲广场写字楼 15A 层 15A05、15A07、15A08、15A26-15A17、15A28-15A29、15A30-15A31 室
联系人:王欢
电话:18236960074
第二中标候选人:河南意城建筑规划设计有限公司
投标报价:贰佰叁拾贰万玖仟伍佰元整 (小写:2329500.00元)
地址:郑州市金水区农业路 72 号 2 号楼 22 楼 2205 号
联系人:李芳
电话:15890629528
第三中标候选人:山东建筑大学设计集团有限公司
投标报价:贰佰叁拾万元整整 (小写:2300000.00元)
地址:山东省济南市历下区历山路 96 号
联系人:牛景松
电话:18615588993
第三标段:
第一中标候选人:河南意城建筑规划设计有限公司
投标报价:贰佰叁拾贰万元整 (小写:2320000.00元)
地址:郑州市金水区农业路 72 号 2 号楼 22 楼 2205 号
联系人:李芳
电话:15890629528
第二中标候选人:河南省华宇城市规划设计有限公司
投标报价:贰佰叁拾贰万陆仟捌佰元整 (小写:2326800.00元)
地址:河南省郑州市中原区工人路淮河路交叉口西新蒲广场写字楼 15A 层 15A05、15A07、15A08、15A26-15A17、15A28-15A29、15A30-15A31 室
联系人:王欢
电话:18236960074
第三中标候选人:山东建筑大学设计集团有限公司
投标报价:贰佰叁拾万元整整 (小写:2300000.00元)
地址:山东省济南市历下区历山路 96 号
联系人:牛景松
电话:18615588993
第四标段:
第一中标候选人:河南省基力勘测有限公司
投标报价:贰佰肆拾捌万肆仟贰佰贰拾壹元整 (小写:2484221.00元)
地址:郑州高新技术产业开发区长椿路东、冬青街北 9 栋 7 层 704、705 号
联系人:赵返青
电话:0371-86585199
第二中标候选人:山东建筑大学设计集团有限公司
投标报价:贰佰肆拾伍万元整 (小写:2450000.00元)
地址:山东省济南市历下区历山路 96 号
联系人:牛景松
电话:18615588993
第三中标候选人:河南省城乡建筑设计院有限公司
投标报价:贰佰肆拾捌万肆仟玖佰贰拾壹元整 (小写:2484921.00元)
地址:河南省郑州市中牟县创意路 12 号
联系人:于娜
电话:0371-58671853
第五标段:
第一中标候选人:中北工程设计咨询有限公司
投标报价:贰佰肆拾伍万壹仟伍佰元整 (小写:2451500.00元)
地址:陕西省西安市高新区太白南路 39 号金石柏朗大厦 902 室
联系人:刘静
电话:029-88745337
第二中标候选人:山东建筑大学设计集团有限公司
投标报价:贰佰肆拾伍万元整 (小写:2450000.00元)
地址:山东省济南市历下区历山路 96 号
联系人:牛景松
电话:18615588993
第三中标候选人:北京中外建建筑设计有限公司
投标报价:贰佰肆拾柒万捌仟元整 (小写:2478000.00元)
地址:北京市海淀区首体南路 38 号创景大厦 B 座 301
联系人:王一民
电话:010-62127049
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
采购人名称:禹州市城乡规划发展中心
地址:禹州市行政南路76号
联系人:李先生
联系电话:0374-8136088
代理机构:许昌丰元咨询管理有限公司
地址:禹州市颍北大道6号
联系人: 连女士
联系电话:0374-8281999
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑(加盖单位公章并法定代表人签字),由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
投诉受理部门:禹州市财政局政府采购监督管理办公室
受理电话:0374-8112523
电子邮箱:yzscgb8112523@163.com
通讯地址:禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
2022年8月25日