交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
JZFCG-C2019006号许昌学院“暑期路面硬化项目”评审报告
一、项目概况
(一)项目名称:暑期路面硬化项目
(二)项目编号:JZFCG-C2019006号
(三)磋商公告发布时间: 2019年7月19日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2019年8月2日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:68.6280万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 磋商公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《中国·许昌许昌市政府网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及磋商报价
序号 |
供应商 |
一轮报价(元) |
最终报价(元) |
工期 |
1 |
河南淇源建筑工程有限公司 |
655,184.00 |
653,000.00 |
30 日历天 |
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
589,514.52 |
583,900.00 |
30 日历天 |
3 |
河南卓鼎建设工程有限公司 |
603,926.40 |
601,296.00 |
30 日历天 |
4 |
河南兴瑞建设有限公司 |
650,772.00 |
650,000.00 |
30 日历天 |
5 |
中建方达建设工程有限公司 |
635,456.00 |
635,036.00 |
30 日历天 |
6 |
河南天展建筑工程有限公司 |
631,760.00 |
610,000.00 |
30 日历天 |
7 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
653,400.00 |
633,400.00 |
30 日历天 |
8 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
581,965.44 |
576,242.00 |
30 日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南淇源建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
||
3 |
河南卓鼎建设工程有限公司 |
||
4 |
河南兴瑞建设有限公司 |
||
5 |
中建方达建设工程有限公司 |
||
6 |
河南天展建筑工程有限公司 |
||
7 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
||
8 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
|
|
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:河南淇源建筑工程有限公司和河南天展建筑工程有限公司CPU序号相同,河南祥鹰市政工程有限公司和河南卓鼎建设工程有限公司CPU序号相同。经谈判小组评议,均通过符合性审查。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南淇源建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
||
3 |
河南卓鼎建设工程有限公司 |
||
4 |
河南兴瑞建设有限公司 |
||
5 |
中建方达建设工程有限公司 |
||
6 |
河南天展建筑工程有限公司 |
||
7 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
||
8 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
|
|
(二)综合比较与评价
河南淇源建筑工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
37.55 |
3 |
10 |
6 |
4 |
5 |
5 |
3 |
11 |
84.55 |
评委2 |
37.55 |
2 |
10 |
9 |
5 |
5 |
5 |
3 |
14 |
90.55 |
评委3 |
37.55 |
3 |
13 |
8 |
3 |
5 |
5 |
3 |
13 |
90.55 |
公司评审得分:88.55 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:小型企业。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)浚县善堂镇东部土地整治项目(一标段) 2017年 陆丽沙
(2)尉氏县2016 年张市镇、庄头镇2 万亩高标准农田建设项目(七标段)
(3)博爱县下期城等村2016 年通村公路工程
(4)漯河市召陵区新川路、香山路道路新建工程
磋商小组审查未通过的:无。
河南祥鹰市政工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
39.48 |
3 |
10 |
6 |
4 |
4 |
5 |
3 |
10 |
84.48 |
评委2 |
39.48 |
2 |
10 |
8 |
4 |
4 |
5 |
3 |
13 |
88.48 |
评委3 |
39.48 |
3 |
12 |
8 |
3 |
4 |
5 |
3 |
9 |
86.48 |
公司评审得分:86.48 |
排序 |
5 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)汝阳县2017 年农村公路安防工程项目
(2)襄城县富东路、八七路人行道改造工程及2017 年城区部分市政基础设施维护项目工程(一标) 伦国轩
磋商小组审查未通过的:无。
河南卓鼎建设工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
38.33 |
3 |
10 |
6 |
4 |
3 |
5 |
3 |
10 |
82.33 |
评委2 |
38.33 |
2 |
10 |
8 |
4 |
3 |
5 |
3 |
13 |
86.33 |
评委3 |
38.33 |
3 |
12 |
8 |
3 |
3 |
5 |
3 |
9 |
84.33 |
公司评审得分:84.33. |
排序 |
7 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
桐柏县2015 年第一批补充耕地储备项目第三标段 王贝贝
磋商小组审查未通过的:无。
河南兴瑞建设有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
37.72 |
3 |
10 |
6 |
4 |
7 |
5 |
3 |
11 |
86.72 |
评委2 |
37.72 |
2 |
9 |
9 |
4 |
7 |
5 |
3 |
14 |
90.72 |
评委3 |
37.72 |
3 |
14 |
8 |
3 |
7 |
5 |
3 |
13 |
93.72 |
公司评审得分:90.39 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:残疾人福利性单位。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)长垣县恼里镇土地整治项目(北片区)(土建二标段)
(2)腾飞路(1+160-东海路)道路工程施工
(3)长葛市老城镇等四个镇土地整治项目24 标
(4)尉氏蔡庄乡美丽乡村建设项目 宋杰
(5)通许县冯庄乡2017年美丽乡村建设项目(七标段) 宋杰
磋商小组审查未通过的:无。
中建方达建设工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
38.61 |
3 |
10 |
6 |
4 |
0 |
5 |
3 |
11 |
80.61 |
评委2 |
38.61 |
2 |
10 |
9 |
4 |
0 |
5 |
3 |
14 |
85.61 |
评委3 |
38.61 |
3 |
11 |
8 |
3 |
0 |
5 |
3 |
12 |
83.61 |
公司评审得分:83.28 |
排序 |
8 |
备注:
1、投标报价政策性加分:残疾人福利性单位。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:无。
磋商小组审查未通过的:禹州市古城镇等八个乡镇9所学校建设项目第四标段
河南天展建筑工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
37.79 |
3 |
10 |
6 |
4 |
7 |
5 |
3 |
10 |
85.79 |
评委2 |
37.79 |
2 |
9 |
9 |
4 |
7 |
5 |
3 |
12 |
88.79 |
评委3 |
37.79 |
3 |
12 |
8 |
4 |
7 |
5 |
3 |
9 |
88.79 |
公司评审得分:87.79 |
排序 |
4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)襄城县2018 年财政奖补湛北乡(李庄村、北姚、古庄、姜店、南姚村)美丽乡村建设试点项目第四标段 王英涛
(2)鄢陵县2019 年县配套专项扶贫资金扶贫开发道路建设项目第二标段 王英涛
(3)河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目第四标段
磋商小组审查未通过的:无。
河南锦城建筑工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
36.39 |
3 |
10 |
6 |
4 |
7 |
5 |
3 |
10 |
84.39 |
评委2 |
36.39 |
2 |
10 |
8 |
4 |
7 |
5 |
3 |
12 |
87.39 |
评委3 |
36.39 |
3 |
12 |
8 |
3 |
7 |
5 |
3 |
9 |
86.39 |
公司评审得分:86.06 |
排序 |
6 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)商城县黄柏山国家森林公园管理处所在地美丽乡村建设试点项目 许立华
(2)鹿邑县新区污水提升泵站工程建设项目 许立华
(3)2017 年召陵区扶贫开发洪山庙村、三朱村整村推进。基础设施建设 许立华
磋商小组审查未通过的: 无。
河南省金盾建设工程有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
磋商报价40分 |
技术评分标准 (30分) |
其他评审因素 (30分) |
合 计 100分 |
||||||
内容完整性和编制水平3分 |
施工方案12分 |
管理体系与措施10分 |
拟投入资源配备计划5分 |
业绩7分 |
项目管理机构5分 |
勘察现场3分 |
服务承诺15分 |
|
||
评委1 |
40 |
3 |
10 |
6 |
4 |
5 |
5 |
3 |
10 |
86 |
评委2 |
40 |
2 |
10 |
9 |
4 |
5 |
5 |
3 |
13 |
91 |
评委3 |
40 |
3 |
12 |
8 |
3 |
5 |
5 |
3 |
9 |
88 |
公司评审得分:88.33 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无。
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)淇县黄洞乡全寨村、杨洞村、大蜂窝村及小蜂窝村入户道路项目 刘放
(2)阳泉市郊区平坦镇桃林沟村接漾泉大道道路及附属工程
(3)卢氏县官道口镇新坪村村容村貌整治(百草园栈道)工程
磋商小组审查未通过的:无。
五、磋商小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:河南兴瑞建设有限公司
(二)地址:安阳县住建局院内(安阳市紫薇大道中段268-3 号);
(三)联系人:权佳伟 联系方式: 0372-2591601
(四)报价金额:¥650,000.00元 大写:陆拾伍万元整
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:河南淇源建筑工程有限公司
(二)地址:林州市东姚镇东姚路59号;
(三)联系人:李贝贝 联系方式: 0392-6666677
(四)报价金额:¥653,000.00元 大写:陆拾伍万叁仟元整
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:河南省金盾建设工程有限公司
(二)地址:滑县八里营乡滑县金御苑瓜菜交易市场大院内;
(三)联系人:朱永生 联系方式:15939942239
(四)报价金额:¥576,242.00元 大写:伍拾柒万陆仟贰佰肆拾贰元整
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、是否存在磋商小组成员更换:无。
八、磋商小组成员名单:
曾莉(组长)、魏召民、李军利(采购人代表)
2019年8月2日