交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市交通运输局2021年第三批农村公路“百县通村入组”工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：JSGC-J-2021102；
2、项目建设地点：禹州市境内；
3、项目概况：禹州市第三批通村入组工程，详细内容见工程量清单及图纸；
4、招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
5、招标控制价：19731565.00元
6、计划工期：180日历天；
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月8日至2021年12月30日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 家。
（二）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市交通运输局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南省科信建设咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市交通运输局2021年第三批农村公路“百县通村入组”工程（不见面开标) |
||
|
开标时间 |
2021年12月30日8:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2021年12月30日11:50 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标3室 |
二、开标记录
第一个信封：
|
投标人 |
工期（日历天） |
工程质量 |
项目经理 |
项目总工程师 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
180 |
合格 |
王锐华 |
邵培林 |
无 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司
|
180 |
合格 |
王明辉
|
王胜科
|
无 |
|
河南颍淮建工有限公司
|
180 |
合格 |
王建鑫
|
高杰
|
无 |
|
河南省天成水利水电工程有限公司
|
180 |
合格 |
李林
|
李爱梅
|
无 |
第二个信封：
|
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价（元） |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
否 |
19662304.00 |
无 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司司 |
否 |
19682428.00 |
无 |
|
河南省天成水利水电工程有限公司 |
否 |
19692989.00 |
无 |
|
招标人编制的 最高投标限价 |
19731565.00元 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审：
初步评审前对四家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌隆盛路桥工程有限公司
|
|
3 |
河南颍淮建工有限公司
|
|
4 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
68.36 |
1 |
|
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
57.1 |
2 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
54.92 |
3 |
五、通过第一信封前三名详细评审得分：
|
通过第一信封的第一名 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） |
4.2 |
2.6 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.6 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
1.7 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） |
2.6 |
2.5 |
2 |
1.5 |
2.6 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-3分） |
2.4 |
2.6 |
1 |
2.5 |
2.6 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-3分） |
2.5 |
2.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.8 |
1.7 |
|
|
小 计 |
31.1 |
31.4 |
24 |
30.5 |
31.8 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
29.76 |
|||||
|
（0-25分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
主要人员平均得分 |
20 |
|||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力 （0-20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、履约信誉 （0-15分） |
13 |
14 |
14 |
13 |
14 |
|
|
小计 |
38 |
39 |
39 |
39 |
39 |
|
|
其他因素平均得分 |
38.6 |
|||||
|
最终得分 |
68.36 |
|||||
|
通过第一信封的第二名 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） |
3.8 |
2.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） |
1.4 |
2.5 |
2 |
1.5 |
2.4 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
1.2 |
2.4 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-3分） |
2.2 |
2.5 |
1 |
2 |
2.4 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.6 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-3分） |
2.3 |
2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.3 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
27.3 |
27.9 |
23 |
26.4 |
29.9 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
26.9 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
主要人员平均得分 |
|
|||||
|
其 他 因 素 |
3、技术能力 （0-20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4、履约信誉 （0-15分） |
7 |
9 |
9 |
8 |
8 |
|
|
小计 |
29 |
31 |
31 |
30 |
30 |
|
|
其他因素平均得分 |
30.2 |
|||||
|
最终得分 |
57.1 |
|||||
|
通过第一信封的第三名 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） |
4 |
2.2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2.1 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
1.4 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
1.3 |
2.2 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-3分） |
2.2 |
2.1 |
1 |
2 |
2.1 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） |
1.4 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） |
1.4 |
1.4 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.4 |
1.4 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-3分） |
2.2 |
2.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.3 |
1.4 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
小 计 |
28.2 |
25.8 |
23 |
21.6 |
26 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
24.92 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
主要人员平均得分 |
14 |
|||||
|
其 他 因 素 |
5、技术能力 （0-20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6、履约信誉 （0-15分） |
10 |
12 |
12 |
9 |
12 |
|
|
小计 |
29 |
31 |
31 |
28 |
31 |
|
|
其他因素平均得分 |
30 |
|||||
|
最终得分 |
54.92 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
六、第二信封评审情况
初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审
|
序号 |
通过详细评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过详细评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
|
排名 |
投标人名称 |
报价（元） |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
19662304.00 |
|
2 |
许昌隆盛路桥工程有限公司司 |
19682428.00 |
|
3 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
19692989.00 |
七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：19662304.00元
大写：壹仟玖佰陆拾陆万贰仟叁佰零肆元整
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：王锐华 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241151569439
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.禹州市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价：19682428.00元
大写：壹仟玖佰陆拾捌万贰仟肆佰贰拾捌元整
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：王明辉 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171717938
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价：19692989.00元
大写： 壹仟玖佰陆拾玖万贰仟玖佰捌拾玖元整
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：李林 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241131444242
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.郑东新区豫兴路办事处农村道路建设工程施工
澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2021年12月31日-2022年1月3日
九、联系方式：
招标人：禹州市交通运输局
地址：禹州市禹王大道东段
联系人：连先生
联系电话：0374-8080055
招标代理机构：河南省科信建设咨询有限公司
联系人：刘先生
联系电话：18838111785
监督单位：禹州市交通运输局纪律检查委员会
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002