交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目(不见面开标)
评标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目
2、项目编号:JSGC-FJ-2021067
3、招标控制价:第1标段:1817329.50元;第2标段:1824083.08元;
4、质量要求:合格
5、计划工期:150日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年08月05日至2021年08月25日在河南省电子招标投标公共服务平台、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造有3家;第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
开信项目管理集团有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目 |
||
开标时间 |
2021年08月25日10:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2021年08月25日12:50 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录:
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
投标单位 |
投标总报价 |
项目经理 |
技术负责人 |
工期 日历天 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1790079.06 |
冯春杰 |
王书娟 |
150 |
|
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
1800932.42 |
韩小永 |
冯晓鸽 |
150 |
|
河南恒立建设工程有限公司 |
1806472.23 |
贺志江 |
李县委 |
150 |
|
招标控制价(元) |
1817329.50 |
目标工期 |
150日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
投标单位 |
投标总报价 |
项目经理 |
技术负责人 |
工期 日历天 |
|
林耘建设有限公司 |
1790383.77 |
杨战争 |
李玉山 |
150 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
1805733.63 |
马旭阳 |
陈高峰 |
150 |
|
中水京林建设有限公司 |
1819526.40 |
白江浦 |
张志强 |
150 |
|
招标控制价(元) |
1824083.08 |
目标工期 |
150日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素:
详见招标文件
硬件特征码:各投标人CPU序号、网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
林耘建设有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
中水京林建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
林耘建设有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
中水京林建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
投标人名称 |
综合标得分 (25分) |
技术标得分(25分) |
商务标得分 (50分) |
合计 得分 |
排序 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
14.72 |
20.02 |
40.15 |
74.89 |
1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
18.26 |
16.94 |
38.75 |
73.95 |
2 |
河南恒立建设工程有限公司 |
8.52 |
17.84 |
38.11 |
64.47 |
3 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
投标人名称 |
综合标得分 (25分) |
技术标得分(25分) |
商务标得分 (50分) |
合计 得分 |
排序 |
林耘建设有限公司 |
12.96 |
19.2 |
40.47 |
72.63 |
1 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
6.92 |
18.18 |
38.76 |
63.86 |
2 |
中水京林建设有限公司 |
8.66 |
18.14 |
36.98 |
63.78 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
第一中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.3 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
小 计 |
20 |
19 |
19.7 |
21.2 |
20.2 |
|
技术标平均得分 |
20.02 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价评审30分 |
22.2 |
22.2 |
22.2 |
22.2 |
22.2 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
40.146 |
40.146 |
40.146 |
40.146 |
40.146 |
|
商务标平均得分 |
40.15 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩 0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 1-4分 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用 -2-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
15 |
14.5 |
14.6 |
15 |
14.5 |
|
综合标平均得分 |
14.72 |
|||||
最终得分 |
74.89 |
第二中标候选人 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
17.4 |
15.2 |
16.8 |
17.3 |
18 |
|
技术标平均得分 |
16.94 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价评审30分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
38.752 |
38.752 |
38.752 |
38.752 |
38.752 |
|
商务标平均得分 |
38.75 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 1-4分 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2 |
2 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目经理信用 -2-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小 计 |
18.5 |
18 |
18.8 |
18 |
18 |
|
综合标平均得分 |
18.26 |
|||||
最终得分 |
73.95 |
第三中标候选人 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
小 计 |
18.4 |
17.7 |
18.5 |
16.2 |
18.4 |
|
技术标平均得分 |
17.84 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价评审30分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
|
商务标平均得分 |
38.11 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 1-4分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用 -2-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小 计 |
9.5 |
8 |
9.1 |
8 |
8 |
|
综合标平均得分 |
8.52 |
|||||
最终得分 |
64.47 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
第一中标候选人 |
林耘建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1 |
1.8 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
小 计 |
18.9 |
18 |
18.6 |
22.4 |
18.1 |
|
技术标平均得分 |
19.2 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价评审30分 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
40.47 |
40.47 |
40.47 |
40.47 |
40.47 |
|
商务标平均得分 |
40.47 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺 1-4分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 -2-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
13.5 |
12.5 |
12.8 |
13.5 |
12.5 |
|
综合标平均得分 |
12.96 |
|||||
最终得分 |
72.63 |
第二中标候选人 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
18.4 |
17 |
18.2 |
19.3 |
18 |
|
技术标平均得分 |
18.18 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价评审30分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
38.763 |
38.763 |
38.763 |
38.763 |
38.763 |
|
商务标平均得分 |
38.76 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩 0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 1-4分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 -2-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
7.5 |
6 |
7.1 |
7 |
7 |
|
综合标平均得分 |
6.92 |
|||||
最终得分 |
63.86 |
第三中标候选人 |
中水京林建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
18.3 |
17 |
18.2 |
19.3 |
17.9 |
|
技术标平均得分 |
18.14 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价评审30分 |
19.08 |
19.08 |
19.08 |
19.08 |
19.08 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.902 |
2.902 |
2.902 |
2.902 |
2.902 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
36.982 |
36.982 |
36.982 |
36.982 |
36.982 |
|
商务标平均得分 |
36.98 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 1-4分 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 -2-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
9 |
8.5 |
8.8 |
8.5 |
8.5 |
|
综合标平均得分 |
8.66 |
|||||
最终得分 |
63.78 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
第一中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价:¥1790079.06元大写:壹佰柒拾玖万零柒拾玖元陆分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 冯春杰 证书编号:豫241161601491
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)东大街办事处春秋社区德丰苑提升改造,东大街办事处春秋社区房管局家属院提升改造工程一标段
(2)钢琴房、实训教室装修改造工程
(3)许昌市公安局魏都分局办公楼外墙整治及楼内吊顶提升改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价:¥1800932.42 元大写:壹佰捌拾万零玖佰叁拾贰元肆角贰分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:韩小永证书编号:豫241121333571
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)新安县妇幼保健院综合业务楼建设项目
(2)许昌职业技术学院一期学生公寓屋顶防水维修工程项目
(3)鹤壁市住房公积金档案室及职工活动中心改建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程” 第一标段
(2)许昌职业技术学院一期学生公寓内墙重新粉刷项目
第三中标候选人:河南恒立建设工程有限公司
投标报价:¥1806472.23元大写:壹佰捌拾万陆仟肆佰柒拾贰元贰角叁分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 贺志江证书编号:豫241161695737
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)华龙区孟轲乡孟轲小学综合楼工程
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
第一中标候选人:林耘建设有限公司
投标报价:¥1790383.77元大写:壹佰柒拾玖万零叁佰捌拾叁元柒角柒分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨战争证书编号: 豫241141565242
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)少新分公司院内维修工程
(2)禹州市夏都街道办事处 2020 年老旧小区改造工程三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)2020年沙北街道办事处老旧小区改造二批(六标段)
第二中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司
投标报价:¥1805733.63元大写:壹佰捌拾万伍仟柒佰叁拾叁元陆角叁分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 马旭阳 证书编号:豫241141684284
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:中水京林建设有限公司
投标报价:¥1819526.4 元大写:壹佰捌拾壹万玖仟伍佰贰拾陆元肆角
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白江浦 证书编号:豫241131708796
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)禹州市2018年磨街乡敬老院改扩建工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年8月26日—2021年8月30日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
联系人: 连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:开信项目管理集团有限公司
联系人:陈先生
联系电话:0374-8119989
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2021年8月26日