交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市山货回族乡雷庄小学餐厅项目及火龙镇第三中心小学改造工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市山货回族乡雷庄小学餐厅项目及火龙镇第三中心小学改造工程
2、项目编号：JSGC-FJ-2021069
3、标段划分：本项目共划分为2个标段。
一标段：禹州市山货回族乡雷庄小学餐厅项目
二标段：禹州市火龙镇第三中心小学改造工程
4、招标控制价：
一标段：1972411.54元
二标段：2131933.51元
5、质量要求：合格
6、计划工期：150日历天 /各标段
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2021年8月2日至2021年8月23日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段 3 家，二标段 6 家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
|
招标代理机构名称 |
国泰信华工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
JSGC-FJ-2021069 禹州市山货回族乡雷庄小学餐厅项目及火龙镇第三中心小学改造工程 |
||
|
开标时间 |
2021年8月23日10时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年8月23日13时10分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
三、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
质量 要求 |
项目负责人 |
技术负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南天衍建设工程有限公司 |
1944628.71 |
150 |
合格 |
常向超 |
赵树春 |
无 |
|
河南省牟水建设工程有限公司 |
1946415.11 |
150 |
合格 |
王虎 |
安红志 |
无 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
1954354.59 |
150 |
合格 |
芈志林 |
雷康 |
无 |
|
招标控制价 |
1972411.54元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
150日历天 |
|||
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
质量 要求 |
项目负责人 |
技术负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南工农建筑工程有限公司 |
2129707.65 |
150 |
合格 |
赵朋晓 |
孔繁鑫 |
无 |
|
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
2125576.19 |
150 |
合格 |
王博闻 |
贾艳丽 |
无 |
|
河南省帆轩建设工程有限公司 |
2119121.65 |
150 |
合格 |
杨翠翠 |
王志军 |
无 |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
2128951.18 |
150 |
合格 |
许平坦 |
李艳茹 |
无 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
2024090.38 |
150 |
合格 |
张事成 |
郭倩倩 |
无 |
|
河南九一建设工程有限公司 |
2109141.9 |
150 |
合格 |
张鑫龙 |
王军民 |
无 |
|
招标控制价 |
2131933.51元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
150日历天 |
|||
|
投标报价修正情况 |
|
|||||
四、评审情况：一标：经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
二标：河南明昊建筑工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司、河南省帆轩建设工程有限公司CPU雷同，其他硬件特征码均布雷同，可进行下步评审。
（一）清标
一标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南天衍建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省牟水建设工程有限公司 |
|
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|
4 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
6 |
河南九一建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南天衍建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省牟水建设工程有限公司 |
|
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|
4 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
6 |
河南九一建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南天衍建设工程有限公司 |
68.44 |
1 |
|
河南省牟水建设工程有限公司 |
64.87 |
2 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
64.48 |
3 |
二标段
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南省帆轩建设工程有限公司 |
76.77 |
1 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
75.64 |
2 |
|
河南九一建设工程有限公司 |
67.17 |
3 |
|
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
67.05 |
4 |
|
河南工农建筑工程有限公司 |
65.22 |
5 |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
62.71 |
6 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南天衍建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小 计 |
20.5 |
19.9 |
19.8 |
22 |
22 |
|
|
技术标平均得分 |
20.84 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小 计 |
39.396 |
39.396 |
39.396 |
39.396 |
39.396 |
|
|
商务标平均得分 |
39.40 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
7.5 |
7.5 |
8 |
9 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
8.2 |
|||||
|
最终得分 |
68.44 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省牟水建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.7 |
2.1 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.6 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.3 |
19.2 |
18.4 |
20.9 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
19.6 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小 计 |
38.992 |
38.992 |
38.992 |
38.992 |
38.992 |
|
|
商务标平均得分 |
38.99 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
6.5 |
6.6 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.52 |
|||||
|
最终得分 |
64.87 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
1.5 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.5 |
18.9 |
19.1 |
20.6 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.36 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
2.918 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小 计 |
38.158 |
38.158 |
38.158 |
38.158 |
38.158 |
|
|
商务标平均得分 |
38.16 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
7 |
6.8 |
7 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.96 |
|||||
|
最终得分 |
64.48 |
|||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.7 |
2.7 |
2.8 |
2.8 |
2.9 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
2.9 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
小 计 |
21.9 |
22.4 |
22.7 |
22.8 |
24 |
|
|
技术标平均得分 |
22.76 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.276 |
3.276 |
3.276 |
3.276 |
3.276 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小 计 |
37.206 |
37.206 |
37.206 |
37.206 |
37.206 |
|
|
商务标平均得分 |
37.21 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.7 |
3.5 |
3.7 |
4 |
4 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.8 |
2.7 |
2.6 |
3 |
3 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
16.5 |
16.2 |
16.3 |
17 |
18 |
|
|
综合标平均得分 |
16.8 |
|||||
|
最终得分 |
76.77 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.1 |
1 |
1.8 |
1.1 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.1 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
1.1 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.6 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
小 计 |
15.3 |
16.3 |
14 |
15.6 |
12.5 |
|
|
技术标平均得分 |
14.74 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.454 |
3.454 |
3.454 |
3.454 |
3.454 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小 计 |
46.204 |
46.204 |
46.204 |
46.204 |
46.204 |
|
|
商务标平均得分 |
46.20 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2 |
2 |
2 |
3 |
1 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
15 |
14.5 |
15 |
16 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
14.70 |
|||||
|
最终得分 |
75.64 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南九一建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2.6 |
1.3 |
1.9 |
1.9 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
0.6 |
1.6 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
小 计 |
18.7 |
18.6 |
17.4 |
15.5 |
15.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.432 |
3.432 |
3.432 |
3.432 |
3.432 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小 计 |
37.252 |
37.252 |
37.252 |
37.252 |
37.252 |
|
|
商务标平均得分 |
37.25 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
1 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
1 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
小 计 |
13.5 |
13.5 |
12.5 |
13.5 |
10.5 |
|
|
综合标平均得分 |
12.70 |
|||||
|
最终得分 |
67.17 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段推荐中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南天衍建设工程有限公司
投标报价：1944628.71元 大写：壹佰玖拾肆万肆仟陆佰贰拾捌元柒角壹分
项目负责人：常向超 证书名称及编号： 二级建造师 豫241171829145
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：无
第二中标候选人： 河南省牟水建设工程有限公司
投标报价：1946415.11元 大写： 壹佰玖拾肆万陆仟肆佰壹拾伍元壹角壹分
项目负责人: 王虎 证书名称： 二级建造师 豫241141561713
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：无
第三中标候选人： 河南颍淮建工有限公司
投标报价：1954354.59元 大写： 壹佰玖拾伍万肆仟叁佰伍拾肆元伍角玖分
项目负责人: 芈志林 证书名称：二级建造师 豫241161603340
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称： 无
二标段推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省帆轩建设工程有限公司
投标报价： 2119121.65元 大写： 贰佰壹拾壹万玖仟壹佰贰拾壹元陆角伍分
项目负责人: 杨翠翠 证书名称：二级建造师 豫241161691078
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市颍北农贸市场装修项目；
2、禹州市方岗镇石灰赵村文化园维修工程。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：
1、西华县2018年第二批校舍维修改造项目5标段；
2、沈丘县2018年农村义务教育阶段学校校舍安全保障长效机制第二批资金项目7标段。
第二中标候选人： 河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：2024090.38元 大写： 贰佰零贰万肆仟零玖拾元叁角捌分
项目负责人:张事成 证书名称： 二级建造师 豫241131446987
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安区桂村乡老岗杨村集体经济项目
2、许昌市魏都区东大街道办事处“东大街道办事处文惠社区石棉瓦家属院等八个家属院“四改一增”改造项目”；
投标文件中填报的项目企业业绩名称：
1、魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等12 个老旧小区配套基础设施及消防改造项目；
2、许昌市建安区艾庄乡敬老院（托老养老中心）提升改造工程。
第三中标候选人： 河南九一建设工程有限公司
投标报价： 2109141.9元 大写： 贰佰壹拾万零玖仟壹佰肆拾壹元玖角整
项目负责人: 张鑫龙 证书名称：二级建造师 豫 241161689630
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、陈巴尔虎旗行政审批综合楼维修改造工程
2、河南煤矿安全监察局经八路 18 号院 2 号楼 1 单元 1 层 2 号、3 号房产维修改造项目。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：
1、呼伦湖国家级自然保护区装备整修基地维修改造项目
2、黄南州中学校园改造建设工程
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要： 无
九、是否存在评标委员会成员更换: 否
十、公示期
2021年8月24日—2021年8月—27日
十一、招标人：禹州市教育体育局
地址：禹州市禹王大道东段111号
联系人：连先生
联系电话：0374-8880080
代理机构：国泰信华工程咨询有限公司
地 址：郑州高新技术产业开发区莲花街红松路龙鼎创富中心3号楼6层
联 系 人：陈女士
联系电话：15939975968
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2021年8月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002