交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道-程庄路)项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道-程庄路)项目
2、项目编号:JSGC-SZ-2021057
3、招标控制价:施工标:17956581.88元 监理标:209100.00元。
4、质量要求:合格
5、计划工期:施工标:240日历天 监理标:开工之日起至保修期结束。
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年07月13日至2021年08月06日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:施工标有 4 家,监理标有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
汇龙工程咨询有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道-程庄路)项目 |
||
开标时间 |
2021年08月06日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2021年08月06日11时50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录:
施工标:
投标单位 |
项目 经理 |
技术负责人 |
投标总报价(元) |
工期 日历天 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
郑利涛 |
李志勇 |
17897475.67 |
240 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
黄建勋 |
张国富 |
17943725.21 |
240 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
马陈祺 |
潘高峰 |
17871914.00 |
240 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
王世旭 |
孟大召 |
17916833.77 |
240 |
|
招标控制价(元) |
17956581.88 |
目标工期 |
240日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
监理标:
投标单位 |
项目负责人 |
投标总报价(元) |
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
吕兴辉 |
208156.00 |
|
开大工程咨询有限公司 |
谢宗戈 |
207800.00 |
|
河南正源建设工程监理有限公司 |
问利兵 |
208900.00 |
|
招标控制价(元) |
209100.00 |
抽取的权重系数a值 |
0.65 |
投标报价修正情况 |
无 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素,详见招标文件
四、评审情况:投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
施工标:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
监理标:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|
2 |
开大工程咨询有限公司 |
|
3 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标:
投标人名称 |
技术标得分(25分) |
商务标得分(50分) |
综合标得分(25分) |
合计 得分 |
排序 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
20.3 |
37.53 |
12.58 |
70.41 |
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
17.8 |
37.13 |
9.5 |
64.43 |
2 |
许昌东信建设实业有限公司 |
19.6 |
37.28 |
7.38 |
64.26 |
3 |
中创市政建设发展有限公司 |
17.22 |
37.67 |
4.38 |
59.27 |
4 |
监理标:
投标人名称 |
技术标得分 (20分) |
商务标得分 (80分) |
合计 得分 |
排序 |
开大工程咨询有限公司 |
16.96 |
73.62 |
90.58 |
1 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
15.52 |
50.28 |
65.8 |
2 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
15.22 |
31.92 |
47.14 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
20.3 |
21.8 |
18.5 |
19.5 |
22.2 |
20.1 |
19.8 |
|
技术标平均得分 |
20.3 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.306 |
3.306 |
3.306 |
3.306 |
3.306 |
3.306 |
3.306 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
37.53 |
37.53 |
37.53 |
37.53 |
37.53 |
37.53 |
37.53 |
|
商务标平均得分 |
37.53 |
|||||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.6 |
2.8 |
1.5 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
13.1 |
13.3 |
10.5 |
11 |
14 |
13 |
12.5 |
|
综合标平均得分 |
12.58 |
|||||||
最终得分 |
70.41 |
第二中标候选人 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.4 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
18.5 |
18.6 |
15.5 |
13.5 |
20.2 |
18.9 |
17.5 |
|
技术标平均得分 |
17.8 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.204 |
2.204 |
2.204 |
2.204 |
2.204 |
2.204 |
2.204 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
|
商务标平均得分 |
37.13 |
|||||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3.1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小 计 |
10.5 |
8.5 |
8.5 |
9 |
10 |
11 |
9.5 |
|
综合标平均得分 |
9.5 |
|||||||
最终得分 |
64.43 |
第三中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
20.2 |
20.2 |
18.5 |
19.5 |
21.3 |
19 |
19.1 |
|
技术标平均得分 |
19.6 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
3.148 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
|
商务标平均得分 |
37.28 |
|||||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3.3 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小 计 |
7.8 |
7.1 |
5.5 |
7 |
8 |
8 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.38 |
|||||||
最终得分 |
64.26 |
监理标
第一中标候选人 |
开大工程咨询有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1. 质量控制 5分 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
4.8 |
4.6 |
4.2 |
|
2. 进度控制 2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
||
3. 造价控制 3分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.6 |
2.5 |
||
4. 安全措施 3分 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
||
5. 旁站监理措施 2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
||
6. 档案及合同管理 2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.7 |
||
7. 工作制度 1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
||
8. 组织协调及合理化建议 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
||
小 计 |
16.9 |
17.5 |
15.7 |
16.5 |
19.1 |
17.2 |
16.7 |
||
技术标平均得分 |
16.96 |
||||||||
商 务 标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业综合实力 |
业绩 20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
荣誉 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3.总监理工程师 |
业绩 15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
荣誉 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.项目监理机构人员配备 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
5.服务承诺 4分 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
||
6.业主考评 2-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
73.6 |
73.5 |
73.5 |
74 |
74 |
73 |
73.5 |
||
商务标平均得分 |
73.62 |
||||||||
最终得分 |
90.58 |
第二中标候选人 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1. 质量控制 5分 |
4.3 |
4.2 |
3.5 |
3 |
4.6 |
4.5 |
4.1 |
|
2. 进度控制 2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
3. 造价控制 3分 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
||
4. 安全措施 3分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
||
5. 旁站监理措施 2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
6. 档案及合同管理 2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
7. 工作制度 1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.9 |
1 |
0.8 |
||
8. 组织协调及合理化建议 2分 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
小 计 |
15.4 |
15.6 |
14.1 |
12.5 |
18.1 |
16.5 |
16 |
||
技术标平均得分 |
15.52 |
||||||||
商 务 标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业综合实力 |
业绩 20分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
荣誉 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3.总监理工程师 |
业绩 15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
荣誉 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.项目监理机构人员配备 6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
5.服务承诺 4分 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.2 |
||
6.业主考评 2-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
50.2 |
50.5 |
50 |
50.5 |
51 |
50 |
50.2 |
||
商务标平均得分 |
50.28 |
||||||||
最终得分 |
65.8 |
第三中标候选人 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1. 质量控制 5分 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
2. 进度控制 2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||
3. 造价控制 3分 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
||
4. 安全措施 3分 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
||
5. 旁站监理措施 2分 |
0.8 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.3 |
||
6. 档案及合同管理 2分 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
||
7. 工作制度 1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.8 |
||
8. 组织协调及合理化建议 2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
||
小 计 |
14.5 |
16.3 |
13.6 |
11.6 |
17.8 |
16.4 |
15.3 |
||
技术标平均得分 |
15.22 |
||||||||
商 务 标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业综合实力 |
业绩 20分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
荣誉 10分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.总监理工程师 |
业绩 15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
荣誉 5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.项目监理机构人员配备 6分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
||
5.服务承诺 4分 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
||
6.业主考评 2-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
31.9 |
32.3 |
31.8 |
31.8 |
32.8 |
31.8 |
31.8 |
||
商务标平均得分 |
31.92 |
||||||||
最终得分 |
47.14 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
施工标
第一中标候选人: 许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:17871914.00 大写: 壹仟柒佰捌拾柒万壹仟玖佰壹拾肆元整
工期:240日历天 投标质量:合格
项目经理: 马陈祺 证书编号: 豫241202199124
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段
2、禹州市方山镇X027坡村-南袁庄公路养护工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人:许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价: 17897475.67
大写: 壹仟柒佰捌拾玖万柒仟肆佰柒拾伍元陆角柒分
工期:240日历天 投标质量: 合格
项目经理: 郑利涛 证书编号:豫241161709158
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、柏梁镇姚家村、陈化店镇赵寨村等高铁安置区道路项目
2、鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程二标段
第三中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:17916833.77 大写: 壹仟柒佰玖拾壹万陆仟捌佰叁拾叁元柒角柒分
工期:240日历天 投标质量:合格
项目经理: 王世旭 证书编号:豫241151578414
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
监理标:
第一中标候选人: 开大工程咨询有限公司
投标报价:207800.00 大写:贰拾万零柒仟捌佰元整
监理周期:开工之日起至保修期结束
项目总监:谢宗戈 证书编号:00359810
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
开封市滨河路(西环路--羊 市桥)街景综合整治工程监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、示范区夜景亮化工程
2、开封北站北侧连霍高速南侧夹角地绿化景观工程
第二中标候选人:郑州众诚建设咨询有限公司
投标报价: 208156.00 大写: 贰拾万零捌仟壹佰伍拾陆元整
监理周期:开工之日起至保修期结束
项目总监: 吕兴辉 证书编号:00588669
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、荥阳市禹锡南二路(工业路-棋源路)道路工程(九标段)
1、临颍县城区外环线道路建设项目 PPP 模式
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
第三中标候选人: 河南正源建设工程监理有限公司
投标报价:208900.00 大写:贰拾万零捌仟玖佰元整
监理周期:开工之日起至保修期结束
项目总监:问利兵 证书编号:00425913
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
漯河经济技术开发区庐山路(湘江路—漳江路)道路工程项目监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
漯河经济技术开发区庐山路(湘江路—漳江路)道路工程项目监理
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年8月9日—2021年8月12日
十、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡建设局
地 址:禹州市行政南路76号
联系人: 赵女士
联系电话:0374-8113131
招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司
联系人:宋先生
联系电话:0371-8081277
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年8月9 日