现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市程庄路(轩辕路-康城路)道路及排水工程施工及监理(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2021-08-06 16:55:34 来源:本站编辑

禹州市程庄路(轩辕路-康城路)道路及排水工程施工及监理

(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市程庄路(轩辕路-康城路)道路及排水工程施工及监理

2、项目编号:JSGC-SZ-2021054

3、招标控制价:施工标:21695275.65       监理标:247200.00

4、质量要求:合格

5、计划工期:施工标:240日历天监理标:开工之日起至保修期结束

6、评标办法:综合评标法;

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20210713日至20210805日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:施工标有4家,监理标有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南大河招标有限公司

项目名称

禹州市程庄路(轩辕路-康城路)道路及排水工程施工及监理

开标时间

202108051030

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

202108051220

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标二室

二、开标记录:

施工标:

投标单位

项目经理

技术负责人

投标总报价
(元)

工期

日历天

禹州市市政工程有限公司

陈慧晓

杜婷婷

21386000.67

240

河南崇浩建筑工程有限公司

王冬栋

郭慧芳

21660016.18

240

河南德邦市政工程有限公司

赵芳芳

万朋军

21508020.51

240

许昌通畅建设工程有限公司

马陈祺

潘高峰

21600014.91

240

招标控制价(元)

21695275.65

目标

工期

240日历天

抽取的权重系数K

0.35

投标报价修正情况

监理标:

投标单位

项目负责人

投标总报价(元)

许昌建设工程项目管理有限公司

杨根林

245600.00

许昌兴程工程管理有限公司

姚梅红

244900.00

河南顺成建设工程管理有限公司

张拴伟

236900.00

招标控制价(元)

247200.00

抽取的权重系数a

0.4

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况:

施工标:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;

监理标:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

禹州市市政工程有限公司

2

河南崇浩建筑工程有限公司

3

河南德邦市政工程有限公司

4

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

(二)初步评审

施工标:

序号

通过初步评审的投标人

1

禹州市市政工程有限公司

2

河南崇浩建筑工程有限公司

3

河南德邦市政工程有限公司

4

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

监理标:

序号

通过初步评审的投标人

1

许昌建设工程项目管理有限公司

2

许昌兴程工程管理有限公司

3

河南顺成建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

(三)详细评审

(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标:

投标人名称

技术标得分

25分)

商务标得分

50分)

综合标得分

25分)

合计得分

排序

禹州市市政工程有限公司

19.40

40.10

18.38

77.88

1

河南德邦市政工程有限公司

17.96

38.20

8.04

64.20

2

河南崇浩建筑工程有限公司

18.24

36.69

8.96

63.89

3

许昌通畅建设工程有限公司

17.86

37.74

7.96

63.56

4

监理标:

投标人名称

技术标得分

20分)

商务标得分

80分)

合计

得分

排序

许昌建设工程项目管理有限公司

16.52

79.07

95.59

1

许昌兴程工程管理有限公司

15.92

38.41

54.33

2

河南顺成建设工程管理有限公司

15.82

31.32

47.14

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1内容完整性 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 1-3

2.5

2.6

2

2.2

2.4

2.2

2.8

3. 质量管理体系与措施 1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

4. 安全管理体系与措施 1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3

3

2.5

2

2.2

2.4

2

2.7

6. 工期保证措施 1-2

2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

2

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2

1.5

1.8

1

1.6

1.6

1.2

2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2

2

1.7

1

1.6

1.5

1.5

2

9. 施工总平面图布置 0.5-1

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2

1

1.6

1.5

1.6

1.5

1

1.7

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2

1

1.6

1.5

1.5

1.6

1.1

1.7

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.2

1

1.2

1

1

1.3

13. 风险管理措施 1-2

1.5

1.7

2

1.5

1.6

1

1.8

技术标平均得分

19.40

1.投标报价   30

22.04

22.04

22.04

22.04

22.04

22.04

22.04

2.分部分项工程项目清单单价评审 10

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

3.062

3.062

3.062

3.062

3.062

3.062

3.062

4.主要材料单价的评审  5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标平均得分

40.10

合标

1.企业业绩 4

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩 6

2

2

2

2

2

2

2

3.优惠承诺      4

3

3.2

3

3

3.2

3

4

4.履职尽责承诺  3

2

2.6

2

2.2

2.2

2.5

3

5.企业信用(含纳税诚信)4

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用  2

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见 2

2

2

2

2

2

2

2

综合标平均得分

18.38

最终得分

77.88

 

第二中标候选人

河南德邦市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1内容完整性 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 1-3

2

2.5

2

2

2.2

2

2.7

3. 质量管理体系与措施 1-2

1

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

4. 安全管理体系与措施 1-2

1

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3

2.5

2.4

2

2.1

2

2

2.7

6. 工期保证措施 1-2

2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

2

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2

1

1.6

1

1.5

1.6

1.1

2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.5

1.6

1

1.6

1

1

1

9. 施工总平面图布置 0.5-1

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1

1.7

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2

1

1.5

1.5

1.4

1.5

1.1

1.7

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.1

1

1.2

1

1

1.3

13. 风险管理措施 1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1

1.8

技术标平均得分

17.96

1.投标报价   30

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

2.分部分项工程项目清单单价评审 10

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

4.主要材料单价的评审  5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

商务标平均得分

38.20

合标

1.企业业绩 4

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩 6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺      4

1

3

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺  3

2

2.2

2

2

2.4

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)4

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用  2

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见 2

0

0

0

0

0

0

0

综合标平均得分

8.04

最终得分

64.20

 

第三中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1内容完整性 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 1-3

2

2.4

2

2

2

2.1

2.6

3. 质量管理体系与措施 1-2

1

1.6

2

1.5

1.6

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2

1

1.5

2

1.5

1.6

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3

2

2.4

2

2

2.2

2

2.7

6. 工期保证措施 1-2

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2

1

1.6

1

1.5

1.6

1

2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2

1

1.6

1

1.5

1.5

1.5

2

9. 施工总平面图布置 0.5-1

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2

1

1.6

1.5

1.5

1.5

1

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.1

1.6

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.2

1

1.1

1

1

1.2

13. 风险管理措施 1-2

1

1.5

2

1.5

1.5

1

1.7

技术标平均得分

18.24

1.投标报价   30

19.3

19.3

19.3

19.3

19.3

19.3

19.3

2.分部分项工程项目清单单价评审 10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

2.89 

2.89 

2.89 

2.89 

2.89 

2.89 

2.89 

4.主要材料单价的评审  5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标平均得分

36.69

合标

1.企业业绩 4

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩 6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺      4

2

3

3

3

2.8

3.5

3

4.履职尽责承诺  3

2

2.2

2

1.8

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)4

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用  2

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见 2

0

0

0

0

0

0

0

综合标平均得分

8.96

最终得分

63.89

监理标

第一中标候选人

许昌建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量控制5

5

4

4

4.2

4.2

4

4.6

2.进度控制2

1.5

1.8

2

1.5

1.6

2

2

3.造价控制3

2.5

2.4

2

2.5

2.4

2.1

2.8

4.安全措施3

2.5

2.5

2

2.5

2.4

2

2.7

5.旁站监理措施2

2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

2

6.档案及合同管理2

1.5

1.8

2

1.6

1.6

2

2

7.工作制度 1

1

1

1

0.8

0.8

1

1

8.组织协调及合理化建议2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

技术标平均得分

16.52

1.监理取费15

14.75

14.75

14.75

14.75

14.75

14.75

14.75

2.企业综合实力

业绩 20

20

20

20

20

20

20

20

荣誉 10

10

10

10

10

10

10

10

3.总监理工程师

业绩 15

15

15

15

15

15

15

15

荣誉 5

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备 6

6

6

6

6

6

6

6

5.服务承诺 4

3

3.6

3

3.5

3.5

3

4

6.业主考评 2-5

5

5

5

5

5

5

5

商务标平均得分

79.07

最终得分

95.59

 

第二中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量控制5

4.5

3.9

3

4

4

3.8

4.2

2.进度控制2

1.5

1.7

2

1.5

1.6

2

2

3.造价控制3

2

2.4

2

2.3

2.2

2.2

2.6

4.安全措施3

2.5

2.4

2

2.5

2.2

2

2.6

5.旁站监理措施2

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2

6.档案及合同管理2

1.5

1.8

2

1.5

1.6

2

1.8

7.工作制度 1

1

1

1

0.7

0.8

1

0.9

8.组织协调及合理化建议2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

技术标平均得分

15.92

1.监理取费15

14.89

14.89

14.89

14.89

14.89

14.89

14.89

2.企业综合实力

业绩 20

10

10

10

10

10

10

10

荣誉 10

0

0

0

0

0

0

0

3.总监理工程师

业绩 15

5

5

5

5

5

5

5

荣誉 5

0

0

0

0

0

0

0

4.项目监理机构人员配备 6

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

5.服务承诺 4

3

3.4

3

3.5

3.2

2.5

3

6.业主考评 2-5

3

3

3

3

3

3

3

商务标平均得分

38.41

最终得分

54.33

 

第三中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量控制5

5

3.8

3

4

3.5

3.9

4.2

2.进度控制2

1.5

1.8

1

1.5

1.5

2

2

3.造价控制3

2

2.4

2

2.4

2.2

2

2.6

4.安全措施3

2.5

2.4

2

2.5

2

2

2.6

5.旁站监理措施2

2

1.4

2

1.5

1.5

1.5

2

6.档案及合同管理2

1.5

1.8

2

1.6

1.5

2

1.8

7.工作制度 1

1

1

1

0.8

0.7

1

0.9

8.组织协调及合理化建议2

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.4

1.6

技术标平均得分

15.82

1.监理取费15

13.48

13.48

13.48

13.48

13.48

13.48

13.48

2.企业综合实力

业绩 20

5

5

5

5

5

5

5

荣誉 10

0

0

0

0

0

0

0

3.总监理工程师

业绩 15

5

5

5

5

5

5

5

荣誉 5

0

0

0

0

0

0

0

4.项目监理机构人员配备 6

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

5.服务承诺 4

3

3.4

3

3.2

3

2

3

6.业主考评 2-5

2

2

2

2

2

2

2

商务标平均得分

31.32

最终得分

47.14

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标

第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司

投标报价:¥21386000.67    大写:贰仟壹佰叁拾捌万陆仟元零陆角柒分 

工期:240日历天               投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理: 陈慧晓证书编号:豫241080910960

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.禹州市植物园升级改造工程(植物园院内、南大门工程)

2.禹州市华夏大道西段(颍河大街—画圣路)道路、排水工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.禹州市柏山路(华夏大道—阳翟大道)道路、排水、照明工程

第二中标候选人:河南德邦市政工程有限公司

投标报价:¥21508020.51   大写:贰仟壹佰伍拾万零捌仟零贰拾元伍角壹分 

工期:240日历天               投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理: 赵芳芳证书编号:豫241161693435

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.林州市横水镇美丽乡村建设试点项目一标段

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

第三中标候选人:河南崇浩建筑工程有限公司

投标报价:¥21660016.18   大写:贰仟壹佰陆拾陆万零壹拾陆元壹角捌分 

工期:240日历天               投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王冬栋证书编号:豫241171720677

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目(东关五组D支巷等3条老街改造)

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

监理标:

第一中标候选人:许昌建设工程项目管理有限公司

投标报价:¥245600.00       大写:贰拾肆万伍仟陆佰元整 

监理周期:开工之日起至保修期结束   

项目总监: 杨根林证书编号:41001822

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.画圣路南段道路改造提升工程

2.禹州市东环路农贸市场道路提升改造工程监理

3.禹州市颍北大道道路(0+000-0+400

投标文件中填报的项目总监业绩名称:

1.禹州市植物园升级改造工程

2.禹州市华夏大道西段(颍河大街--画圣路)道路排水工程

第二中标候选人:许昌兴程工程管理有限公司

投标报价:¥244900.00      大写:贰拾肆万肆仟玖佰元整 

监理周期:开工之日起至保修期结束   

项目总监:姚梅红             证书编号:41008425

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道)监理

2.2020年脱贫攻坚工程

投标文件中填报的项目总监业绩名称:

1.2020年脱贫攻坚工程

第三中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司

投标报价:¥236900.00      大写:贰拾叁万陆仟玖佰元整 

监理周期:开工之日起至保修期结束   

项目总监:张拴伟 证书编号:41009878

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.滨湖公园二期(中央公园、林荫南路带状公园、社区公园)项目监理

投标文件中填报的项目总监业绩名称:

1. 滨湖公园二期(中央公园、林荫南路带状公园、社区公园)项目监理

()澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期

20210806日—20210809

 

九、联系方式

招标人:禹州市住房和城乡建设局

联系人: 赵女士

联系电话:0374-8113131

招标代理机构:河南大河招标有限公司

联系人:张先生

联系电话:0374-8235388

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

 20210806




附件下载:程庄路评标结果公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集