现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市程庄路（康城路-省道103）道路排水及路灯工程（不见面开标）-评标公示

发布时间： 2021-08-02 10:32:27 来源：本站编辑

  禹州市程庄路（康城路-省道103）道路排水及路灯工程（不见面开标）

评标结果公示

一、基本情况和数据表

 (一) 项目概况

项目名称：禹州市程庄路（康城路-省道103）道路排水及路灯工程（不见面开标）;

项目编号：JSGC-SZ-2021056；

招标控制价：施工标段19441941.58元（含规费、税金、安全文明施工措施费），

               监理标段224200.00元；

质量要求：合格;

计划工期：施工标段：240日历天，监理标段：开工之日起至保修期结束;

    评标办法：第1标段：综合评标法；第2标段：综合评标法；

资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2021年7月9日至2021年7月30日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段4家，第2标段 3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

中和中基工程管理有限公司

工程名称

禹州市程庄路（康城路-省道103）道路排水及路灯工程（不见面开标）

开标时间

2021年7月30日10：30

开标

地点

禹州市公共资源交易中心

开标1室

评标时间

2021年7月30日12:50

评标

地点

禹州市公共资源交易中心

评标1室

二、开标记录

第1标段开标记录表：

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

禹州市市政工程有限公司

 

 19139390.19

 

240

 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 康占锋

豫141111210546

 

 

王柯

中级工程师

 

 

 河南崇浩建筑工程有限公司

 

19260335.03

 

240

 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 

王冬栋  

豫241171720677

 

 

郭慧芳

 中级工程师

 

 

 

河南金龙建设工程有限公司

 

19360007.89

 

240

 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 

 闫渝

 豫241141563535

 

 

赵军伟

中级工程师

 

 

 

河南乐泰建筑工程有限公司

 

19390031.15

 

240

 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 

李桂东

豫241151578827

 

 

张会杰

中级工程师

 

 

 

招标控制价

19441941.58元

抽取的权重系数K值：0.45

目标工期

240日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况：

无

第2标段开标记录表：

投标单位

投标报价（元）

投标有效期

质量

要求

项目总监（含证书编号）

 

许昌兴程工程管理有限公司

 

221800.00

 

投标截止日起60日历天

合格

姚梅红

41008425

 

河南顺成建设工程管理有限公司

 

223900.00

 

投标截止日起60日历天

合格

张拴伟

41009878

 

许昌建设工程项目管理有限公司

 

222600.00

 

投标截止日起60日历天

合格

杨根林

41001822

 

招标控制价

224200.00元

抽取的权重系数α值:0.6

目标工期

开工之日起至保修期结束

质量要求:合格

投标报价

修正情况

/

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

 

 

评标办法

第1标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%，详见招标文件。

第2标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。

 

四、评审情况

第1标段：

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

禹州市市政工程有限公司 

2

 河南崇浩建筑工程有限公司

3

河南金龙建设工程有限公司

4

河南乐泰建筑工程有限公司 

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）是否相同： 河南崇浩建筑工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司仅CPU序号一致，其他投标单位硬件特征码及单位的硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。

 

一

通过初步评审的投标人名称

1

禹州市市政工程有限公司 

2

 河南崇浩建筑工程有限公司

3

河南金龙建设工程有限公司

4

河南乐泰建筑工程有限公司 

二

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

第2标段：

（一）初步评审

三家投标企业的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可以进行下一步评审。

 

一

通过初步评审的投标人名称

1

许昌兴程工程管理有限公司

2

河南顺成建设工程管理有限公司

3

许昌建设工程项目管理有限公司

二

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第1标段：

企业名称

综合得分

次序

禹州市市政工程有限公司 

83.93

1

 河南崇浩建筑工程有限公司

68.15

2

河南金龙建设工程有限公司

63.68

3

河南乐泰建筑工程有限公司 

62.84

4

 

第2标段：

企业名称

综合得分

次序

许昌建设工程项目管理有限公司

96.10

1

许昌兴程工程管理有限公司

48.52

2

 河南顺成建设工程管理有限公司

41.98

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第1标段：

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

 

标

1. 内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.6

2

2.5

3

2.6

2.3

2.7

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.6

2

1.7

1.5

1.8

4.安全管理体制与措施

1.7

1.5

1.6

2

1.7

1.4

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.6

2

2.5

2

2.5

2.3

2.7

6. 工期保证措施

1.7

1.6

1.5

2

1.6

1.4

2

7.拟投入资源配备计划

1.8

1.5

1.6

2

1.6

1.5

2

8.施工进度表与施工网络图

1.8

1.4

1.6

2

1.8

1.5

2

9.施工总平面布置图

0.5

1

0.5

1

0.5

1

1

10. 技术创新的应用实施措施

1.8

1.5

1.6

2

1.7

1.4

1.8

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.8

1.6

1.5

2

1.6

1.5

1.8

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

1

1.4

13. 风险管理措施

1.6

1.5

1.6

2

1.7

1.5

1.8

技术标平均得分

20.60

商

务

标

1.报价得分

22.3

2.分部分项综合单价得分

10

3.措施项目得分

3.186

4.主材单价得分

5

商务标得分

40.486

综

合（信用）标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）

3.2

2

3.5

4

3.2

3

4

4.履职尽责承诺

2.5

2

2.5

2.5

2.6

2.2

3

5.企业信用（含纳税诚信）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

综合（信用）标平均得分

22.84

最终得分

83.93

第二中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

 

标

1. 内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.2

2

2.5

2

2.4

2.3

2.5

3. 质量管理体系与措施

1.6

1.3

1.5

2

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施

1.6

1.5

1.6

2

1.7

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.6

1.5

2.5

2

2.5

2.2

2.5

6. 工期保证措施

1.6

1.5

1.5

2

1.6

1.4

2

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.3

1.5

2

1.5

1.5

2

8.施工进度表与施工网络图

1.4

1

1.5

2

0.7

1.4

1

9.施工总平面布置图

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施

1.7

1.3

1.5

2

1.6

1.5

1.7

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.8

1.5

1.5

2

1.6

1.4

1.6

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.1

1.2

1.5

1.1

1

1.2

13. 风险管理措施

1.5

1.3

1.5

2

1.5

1.5

1.7

技术标平均得分

19.20

商

务

标

1.报价得分

20.74

2.分部分项综合单价得分

10

3.措施项目得分

3.246

4.主材单价得分

5

商务标得分

38.986

综

合（信用）标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）

3

2

3.5

2

3.1

3

3

4.履职尽责承诺

2.3

2

2.5

2

2.2

2.2

2

5.企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

1

1

1

1

1

1

1

7.招标人意见

0

0

0

0

0

0

0

综合（信用）标平均得分

9.96

最终得分

68.15

 

 

第三中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

 

标

1. 内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.4

2

2.1

2

2.3

2.2

2.4

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

2

1.6

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.6

2

2.3

2

2.4

2.3

2.4

6. 工期保证措施

1.5

1.5

1.4

2

1.5

1.4

2

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

2

8.施工进度表与施工网络图

1.6

1.3

1.5

1.5

0.9

1.5

1

9.施工总平面布置图

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施

1.7

1.2

1.6

2

1.5

1.4

1.7

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.8

1.4

1.4

2

1.6

1.4

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.2

1.5

1.1

1

1.2

13. 风险管理措施

1.6

1.3

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

技术标平均得分

19.00

商

务

标

1.报价得分

19.96

2.分部分项综合单价得分

10

3.措施项目得分

2.818

4.主材单价得分

5

商务标得分

37.778

综

合（信用）标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）

3.1

2

3

2

3.1

3

3

4.履职尽责承诺

2.4

2

2

2

2.2

2.2

2

5.企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

0

0

0

0

0

0

0

综合（信用）标平均得分

6.9

最终得分

63.68

 

第2标段：

第一中标候选人

许昌建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

 

标

1.质量控制

4

4.5

4

5

3.8

3.5

4.8

2.进度控制

1.8

1.5

1.6

2

1.3

1.5

2

3.造价控制

2.6

2

2.5

3

2.3

2.3

2.8

4.安全措施

2.6

2

2.5

3

2.3

2.3

2.7

5.旁站监理措施

1.8

1.5

1.6

2

1.6

1.5

2

6.档案及合同管理

1.6

1.3

1.5

2

1.6

1.5

2

7. 工作制度

1

1

0.8

1

1

1

1

8. 组织协调及合理化建议

1.8

1

1.6

1.5

1.6

1.4

1.8

技术标平均得分

16.58

商

务

标

1.监理取费

15

15

15

15

15

15

15

2. 监理企业业绩

20

20

20

20

20

20

20

3. 监理企业荣誉

10

10

10

10

10

10

10

4. 总监理工程师业绩

15

15

15

15

15

15

15

5.总监理工程师业绩

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺

3.6

3.5

3

4

3.5

3

4

 

8.业主考评

5

5

5

5

5

5

5

商务标平均得分

79.52

 

 

最终得分

96.10

 

 

 

第二中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

 

标

1.质量控制

3.5

3.5

3.5

4

3.6

3.4

4.6

2.进度控制

1.6

1.5

1.4

2

1.2

1.5

2

3.造价控制

2.2

1.5

2.2

2

2.2

2.3

2.7

4.安全措施

2.4

2

2

2

2.1

2.3

2.6

5.旁站监理措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

2

6.档案及合同管理

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

2

7. 工作制度

1

1

0.7

1

1

1

1

8. 组织协调及合理化建议

1.6

1

1.5

2

1.5

1.5

1.7

技术标平均得分

15.08

商

务

标

1.监理取费

15

15

15

15

15

15

15

2. 监理企业业绩

5

5

5

5

5

5

5

3. 监理企业荣誉

0

0

0

0

0

0

0

4. 总监理工程师业绩

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师业绩

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目监理机构人员配备

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

7.服务承诺

3.2

3

2.5

3

3.2

2.8

4

 

8.业主考评

3

3

3

3

3

3

3

商务标平均得分

33.44

 

 

最终得分

48.52

 

 

 

第一中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

 

标

1.质量控制

3.3

3.5

3

4

3.5

3.5

4.5

2.进度控制

1.7

1.5

1.3

2

1.3

1.4

2

3.造价控制

2.4

1.5

2

2

2.3

2.3

2.6

4.安全措施

2.4

2

2

2

2.2

2.2

2.5

5.旁站监理措施

1.6

1.2

1.4

2

1.6

1.4

2

6.档案及合同管理

1.6

1.3

1.5

2

1.4

1.5

2

7. 工作制度

0.7

1

0.7

1

0.7

0.7

1

8. 组织协调及合理化建议

1.6

1

1.4

2

1.5

1.5

1.7

技术标平均得分

14.92

商

务

标

1.监理取费

15

15

15

15

15

15

15

2. 监理企业业绩

0

0

0

0

0

0

0

3. 监理企业荣誉

0

0

0

0

0

0

0

4. 总监理工程师业绩

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师业绩

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目监理机构人员配备

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

7.服务承诺

3

2

2.5

3

3

2.8

4

 

8.业主考评

3

3

3

3

3

3

3

商务标平均得分

27.06

 

 

最终得分

41.98

 

 

 

 

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第1标段：

第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司

投标报价：19139390.19 元

大写：壹仟玖佰壹拾叁万玖仟叁佰玖拾元壹角玖分

工期： 240  日历天                质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：康占锋    证书名称、编号：市政一级注册建造师豫141111210546

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、禹州市颍北大道道路 （0+000-0+400）工程（施工）

2、禹州市颍川路（祥云大道—锦城 路）道路、排水、照明工程第 1 标段

3、禹州市海王药慧园项目室外工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：

1、禹州市植物园升级改造工程（植物园院内、南大门工程）

2、禹州市华夏大道西段（颍河大街—画圣路）道路、排水工程

第二中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司

投标报价：19260335.03 元

大写：壹仟玖佰贰拾陆万零叁佰叁拾伍元零叁分

工期： 240  日历天                质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：王冬栋   证书名称、编号：市政二级注册建造师 豫241171720677

投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：

1、许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（东关五组 D支巷等3条老街改造）

第三中标候选人：河南金龙建设工程有限公司

投标报价：19360007.89 元

大写：壹仟玖佰叁拾陆万零柒元捌 角玖分

工期： 240  日历天                质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：闫渝   证书名称、编号：市政二级注册建造师 豫241141563535

投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：

1、长葛市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程（不见面开标）

 

第2标段：

第一中标候选人：许昌建设工程项目管理有限公司

投标报价：￥ 222600 元       大写：贰拾贰万贰仟陆佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束 

项目总监:杨根林    证书编号： 41001822

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、画圣路南段道路改造提升工程

2、禹州市东环路农贸市场道路提升改造工程监理

3、禹州市颍北大道道路工程（0+000-0+400）

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、禹州市植物园升级改造工程（植物园院内、南大门工程） 

2、禹州市华夏大道西 段（颍河大街--画圣 路）道路排水工程

 

第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司

投标报价：￥ 221800.00 元       大写： 贰拾贰万壹仟捌佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束 

项目总监: 姚梅红  证书编号： 41008425

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道）监理

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、2020年脱贫攻坚工程

 

第三中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司

投标报价：￥ 223900.00 元       大写：贰拾贰万叁仟玖佰元

 监理周期：开工之日起至保修期结束 

项目总监: 张拴伟   证书编号： 41009878

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、滨湖公园二期（中央 公园、林荫南路带状 公园、社区公园）项 目监理

 

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2021年 8月 2 日—2021年 8月 5日

十、联系方式:

招标人：禹州市住房和城乡建设局

地 址：禹州市行政南路76号

联系人：赵女士 

联系电话：0374-8113131

招标代理机构：中和中基工程管理有限公司

联 系 人：薛先生    

电    话：15803752855

地    址：平顶山市湛河区中兴路联通大厦11楼（新汽车站对面）

监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255

 

                                          2021年8月2日

 

 

 

 




附件下载：2021.8.2日评标公示（发布用）
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集