现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市古城镇张堂村搬迁安置项目（不见面开标）-评标公示

发布时间： 2021-07-30 18:31:58 来源：本站编辑

禹州市古城镇张堂村搬迁安置项目（不见面开标）

评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市古城镇张堂村搬迁安置项目（不见面开标）

2、项目编号：JSGC-FJ-2021049

3、项目地点：禹州市古城镇

4、招标控制价：

第一标段：19160635.57元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

第二标段：21628374.36元（含规费、税金、安全文明施工措施费）。

5、质量要求：合格

6、计划工期：9个月/标段

7、评标办法：综合评标法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2021 年7月2日

至2021年7月29日在《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 10 家、二标段有 12 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

河南平禹煤电有限责任公司一矿

招标代理机构名称

天勤工程咨询有限公司

工程名称

禹州市古城镇张堂村搬迁安置项目（不见面开标）

开标时间

2021年7月29日10时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心     开标一室

评标时间

2021年7月29日14时00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心     评标三室

二、开标记录

一标段

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目负责人及证书编号

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南唐辰建设工程有限公司

18287970.68

9个月

马旭阳

豫241141684284

合格

无

中建诚正建筑工程有限公司

18240700.09

9个月

王迪

豫241141454873

合格

无

河南省泉纲建筑工程有限公司

19088679.3

9个月

宋亚萍

豫241161600502

合格

无

河南英辰建筑工程有限公司

18502728.96

9个月

高盼望

豫241151607260

合格

无

河南嵩山建筑安装有限公司

18595496.14

9个月

范大轩

豫241131571133

合格

无

许昌大成实业集团有限公司

18960942.17

9个月

申小红

豫241091017581

合格

无

河南盛园通建设工程有限公司

18746391.13

9个月

程文雯

豫241141570863

合格

无

林淮建设工程有限公司

18068397.31

9个月

户增丽

豫241161716683

合格

无

河南通宇建筑工程有限公司

19147593.06

9个月

宋麦割

豫241161693998

合格

无

河南久丰建设工程有限公司

19111554.14

9个月

党聪奎

豫241151693784

合格

无

招标控制价

19160635.57元

抽取的权重系数K值

 0.45

目标工期

9个月

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

二标段

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目负责人及证书编号

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南工农建筑工程有限公司

21430799.7

9个月

程朋恩

豫241171719565

合格

无

河南博胜建设集团有限公司

21601892.1

9个月

王莹

豫241161605487

合格

无

河南省豫建市政园林工程有限公司

21580083.17

9个月

李建安

豫141101210744

合格

无

河南志鹏水利水电工程有限公司

20939703.24

9个月

姬伦

豫241141448132

合格

无

河南恒毅建设工程有限公司

20343223.14

9个月

周永旗

豫241161832938

合格

无

河南省帆轩建设工程有限公司

21556759.14

9个月

陈建初

豫241151581399

合格

无

河南双龙建设工程有限公司

21279414.26

9个月

许东海

豫241161601502

合格

无

河南裕鸿建筑工程有限公司

20979654.15

9个月

孟小帅

豫241151686020

合格

无

河南骏远建设工程有限公司

20655537.59

9个月

张凯

豫241111223868

合格

无

河南泽泰建筑工程有限公司

21570567.58

9个月

胡斌

豫241161693996

合格

无

河南贝森路桥工程有限公司

21603902.71

9个月

张红梦

豫241131450972

合格

无

河南仁航建设工程有限公司

21085657.18

9个月

张留强

豫241060806176

合格

无

招标控制价

21628374.36元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

9个月

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%，详见招标文件。

四、评审情况

一标段

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南唐辰建设工程有限公司

2

中建诚正建筑工程有限公司

3

河南省泉纲建筑工程有限公司

4

河南英辰建筑工程有限公司

5

河南嵩山建筑安装有限公司

6

许昌大成实业集团有限公司

7

河南盛园通建设工程有限公司

8

林淮建设工程有限公司

9

河南通宇建筑工程有限公司

10

河南久丰建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南唐辰建设工程有限公司

2

河南省泉纲建筑工程有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

4

许昌大成实业集团有限公司

5

河南盛园通建设工程有限公司

6

林淮建设工程有限公司

7

河南通宇建筑工程有限公司

8

河南久丰建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南嵩山建筑安装有限公司，原因：投标函暂列金额与招标文件不符，根据招标文件的评标办法第五部分第十条第五项“未按照招标文件所列明的暂列金额暂估价编制投标报价”按否决投标处理。

2

中建诚正建筑工程有限公司，原因：投标函暂列金额与招标文件不符，根据招标文件的评标办法第五部分第十条第五项“未按照招标文件所列明的暂列金额暂估价编制投标报价”按否决投标处理。

二标段

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南工农建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南省豫建市政园林工程有限公司

4

河南志鹏水利水电工程有限公司

5

河南恒毅建设工程有限公司

6

河南省帆轩建设工程有限公司

7

河南双龙建设工程有限公司

8

河南裕鸿建筑工程有限公司

9

河南骏远建设工程有限公司

10

河南泽泰建筑工程有限公司

11

河南贝森路桥工程有限公司

12

河南仁航建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南工农建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南省豫建市政园林工程有限公司

4

河南志鹏水利水电工程有限公司

5

河南恒毅建设工程有限公司

6

河南省帆轩建设工程有限公司

7

河南双龙建设工程有限公司

8

河南骏远建设工程有限公司

9

河南泽泰建筑工程有限公司

10

河南贝森路桥工程有限公司

11

河南仁航建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南裕鸿建筑工程有限公司，原因：投标函暂列金额与招标文件不符，根据招标文件的评标办法第五部分第十条第五项“未按照招标文件所列明的暂列金额暂估价编制投标报价”按否决投标处理。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

林淮建设工程有限公司

83.95

1

2

河南英辰建筑工程有限公司

76.72

2

3

河南唐辰建设工程有限公司

73.71

3

4

河南盛园通建设工程有限公司

66.63

4

5

许昌大成实业集团有限公司

64.79

5

6

河南省泉纲建筑工程有限公司

59.37

6

7

河南久丰建设工程有限公司

55.70

7

8

河南通宇建筑工程有限公司

55.36

8

二标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南恒毅建设工程有限公司

79.81

1

2

河南骏远建设工程有限公司

68.94

2

3

河南志鹏水利水电工程有限公司

66.80

3

4

河南双龙建设工程有限公司

66.73

4

5

河南仁航建设工程有限公司

65.29

5

6

河南省帆轩建设工程有限公司

65.16

6

7

河南泽泰建筑工程有限公司

64.55

7

8

河南工农建筑工程有限公司

61.43

8

9

河南博胜建设集团有限公司

56.05

9

10

河南贝森路桥工程有限公司

55.66

10

11

河南省豫建市政园林工程有限公司

54.71

11

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段

第一中标候选人

林淮建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.6

3

2.6

2.4

2.5

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.9

1.5

1.5

1.7

1.6

1.7

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.5

2

1.6

1.6

1.8

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.8

2.6

2

2.7

2.6

2.4

6、工期保证措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1

1.7

1.6

1.8

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.8

1.5

2

1.9

1.5

1.7

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.8

1.6

2

1.7

1.6

1.8

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.8

1.6

2

1.6

1.5

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.8

1.5

2

1.8

1.5

1.8

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.4

1

1

1.4

1.3

1.4

13、风险管理措施（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1

1.8

1.4

1.7

小   计

 

技术标平均得分

21.01

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

29.76

2、分部分项得分（10分）

8.0

3、措施项目得分（5分）

4.0

4、主材单价得分（5分）

3.215

小  计

44.975

商务标得分

44.98

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

3

3.7

4

3.5

3.6

2.3

3.4

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.6

3

3

2.6

2.2

2.3

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小  计

 

综合标平均得分

17.96

最终得分

83.95

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.2

2

2

2.3

2.1

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.4

1.4

2

1.2

1.4

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.7

1.4

1.4

1.5

1.1

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.6

2.3

2.5

2.5

2

2.3

2.1

6、工期保证措施（1-2分）

1.2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.4

1.5

1.5

1

1.3

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.4

1.6

2

1

1.5

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.4

1.4

2

1

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

1

1

1

1.2

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.3

1.2

1

1.2

1.4

1.5

小   计

 

技术标平均得分

18.41

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

25.12

2、分部分项得分（10分）

9.0

3、措施项目得分（5分）

4.5

4、主材单价得分（5分）

2.656

小  计

41.276

商务标得分

41.28

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

2.4

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2.5

2.1

2.2

2.1

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.92

1.92

1.92

1.92

1.92

1.92

1.92

小  计

 

综合标平均得分

17.03

最终得分

76.72

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南唐辰建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.8

2.1

2.2

2.5

2.5

2.1

2.5

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.4

1

1.4

1.2

1.7

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.4

1.3

2

1.2

1.1

1.7

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2.3

2.4

2

2.3

2.1

2.2

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.4

1.4

2

1.6

1.3

1.7

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.4

1.4

1

1.1

1.2

1.6

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.4

1.5

1

1.6

1.1

1.7

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.4

1.5

1

1.1

1.2

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.3

2

1.1

1.2

1.7

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.5

1

1.1

1.4

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.2

1.4

1

1

1.1

1.6

小   计

 

技术标平均得分

18.07

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

27.6

2、分部分项得分（10分）

10.0

3、措施项目得分（5分）

4.0

4、主材单价得分（5分）

3.25

小  计

44.85

商务标得分

44.85

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3

3.4

2.2

3.3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2.4

2.1

2.1

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.86

1.86

1.86

1.86

1.86

1.86

1.86

小  计

 

综合标平均得分

10.79

最终得分

73.71

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

二标段

第一中标候选人

河南恒毅建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2

2.5

2.5

2.8

2.6

2.3

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

1.3

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.3

2.6

2

2.8

2.6

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

2

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.8

1.6

1.3

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

1

1

1

1

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1

1.8

1.6

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.7

1

1.9

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1

1.4

1

1.3

1.3

1.1

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

1.2

小   计

 

技术标平均得分

19.86

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

28.38

2、分部分项得分（10分）

8.5

3、措施项目得分（5分）

1.5

4、主材单价得分（5分）

3.41

小  计

41.79

商务标得分

41.79

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3.4

4

3.8

3.6

3.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.6

2.4

3

2.8

2.6

3

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.99

1.99

1.99

1.99

1.99

1.99

1.99

小  计

 

综合标平均得分

18.16

最终得分

79.81

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南骏远建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.3

2

2.4

2.4

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.6

1

1.3

1.5

1.3

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.2

1.3

1.5

1

1.4

1.5

1.2

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.3

2.1

2

2.4

2.6

1.6

6、工期保证措施（1-2分）

1.1

1.3

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1

1.3

1

1.3

1.5

1

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

1.1

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.2

1.5

1

1.3

1.5

1.2

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.5

1.6

1

1.3

1.5

1.2

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1.3

1

1.1

1.2

0.8

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.4

1.6

1.5

1.3

1.5

1.1

小   计

 

技术标平均得分

17.16

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

27.9

2、分部分项得分（10分）

8.75

3、措施项目得分（5分）

1.25

4、主材单价得分（5分）

3.043

小  计

40.943

商务标得分

40.94

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

2

3.2

2

3.4

3.1

2.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

2.2

2

2.3

2.3

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.95

1.95

1.95

1.95

1.95

1.95

1.95

小  计

 

综合标平均得分

10.84

最终得分

68.94

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南志鹏水利水电工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2

2.2

2

2.3

2.5

2.2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.1

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1

1.6

1.5

1.5

1.3

1.4

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.1

2.2

2

2.3

2.5

2.2

6、工期保证措施（1-2分）

1.2

1.1

1.5

1

1.4

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1

1.2

1

1.4

1.4

1.1

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.1

1

1.3

1

1.3

1.5

1.2

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

1

1

0.5

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.2

1.5

1

1.4

1.4

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1

1.4

1.5

1.2

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1

1.1

1.2

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1

1.4

1.5

1.2

小   计

 

技术标平均得分

17.27

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

25.02

2、分部分项得分（10分）

9.5

3、措施项目得分（5分）

1.5

4、主材单价得分（5分）

2.748

小  计

38.768

商务标得分

38.77

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

2

3.1

2

3.4

3

2.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.1

2

2.2

2

2.3

2.2

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.93

1.93

1.93

1.93

1.93

1.93

1.93

小  计

 

综合标平均得分

10.76

最终得分

66.80

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：林淮建设工程有限公司          

投标总报价：18068397.31元    大写：壹仟捌佰零陆万捌仟叁佰玖拾柒元叁角壹分

工期：9个月            质量标准：合格

项目负责人：户增丽      证书编号：豫241161716683

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、灞陵街道办事处中亚造纸设备厂家属院提升改造工程

2、魏都区北大街办事处印染厂家属院等 11 个老旧小区配套基础设施提升改造工程第二标段

3、禹州市人民法院羁押室改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等4个老旧小区提升改造工程（二期）一标段

2、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等4个老旧小区提升改造工程（二期）二标段

第二中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司         

投标总报价：18502728.96元    大写：壹仟捌佰伍拾万零贰仟柒佰贰拾捌元玖角陆分

工期：9个月            质量标准：合格

项目负责人：高盼望     证书编号：豫241151607260

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、许昌市郊金湾小学维修改造工程

2、许昌市烟草公司襄城县分公司机关办公楼修缮项目(二次）

3、河街社区服务中心中医馆项目建设

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、陡山河乡柳林河村扶持村级集体经济发展试点项目

2、河南省许昌市地方税务局餐厅外墙及檐口改造工程

第三中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司

投标总报价：18287970.68元    大写：壹仟捌佰贰拾捌万柒仟玖佰柒拾元陆角捌分 

工期：9个月           质量标准：合格

项目负责人：马旭阳    证书编号：豫241141684284  

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、禹州市鸿畅镇涧头河村创建美丽乡村整改项目（二标段）

2、禹州市北海庄清真寺沙化阿化治理改造工程

二标段

第一中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司          

投标总报价：20343223.14元    大写：贰仟零叁拾肆万叁仟贰佰贰拾叁元壹角肆分

工期：9个月            质量标准：合格

项目负责人：周永旗     证书编号：豫241161832938

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、 莲花路小学教学楼及办公室墙裙改造工程

2、河南沈丘农村商业银行股份有限公司4个支行营业网点改扩建工程

3、禹州市花石镇白北幼儿园维修改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、禹州市磨街乡刘门村柿饼包装车间工程

2、沈丘县范营乡2018年行政村公厕建设项目

第二中标候选人：河南骏远建设工程有限公司         

投标总报价：20655537.59元    大写：贰仟零陆拾伍万伍仟伍佰叁拾柒元伍角玖分

工期：9个月              质量标准：合格

项目负责人：张凯         证书编号：豫241111223868

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、泌阳县古城棚户区（一期）改造及监理项目第二标段

2、上蔡县华陂镇大李小学教学楼项目

第三中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司

投标总报价：20939703.24元    大写：贰仟零玖拾叁万玖仟柒佰零叁元贰角肆分 

工期：9个月             质量标准：合格

项目负责人：姬伦         证书编号：豫241141448132  

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、河南邓州国家粮食储备库有限公司新建粮仓工程

2、获嘉县凯旋路小学综合楼工程

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2021年7月30日-2021年8月2日

十、联系方式

招标人：河南平禹煤电有限责任公司一矿

地  址：禹州市古城镇

联 系 人：侯先生

联系电话：13782220798

招标代理机构：天勤工程咨询有限公司

联 系 人：刘先生

联系电话：0374-8351168

监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255

 

2021年7月30日

 




附件下载：JSGC-FJ-2021049—评标结果公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集