交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市锦华路（锦城路-祥云大道）道路及排水工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.工程名称：禹州市锦华路（锦城路-祥云大道）道路及排水工程；
2.工程编号：JSGC-SZ-2021039
3.工程地点：该项目位于禹州市；
4.招标控制价：4126684.38元；（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
5.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6.标段划分：共1个标段；
7.计划工期：180日历天；
8.施工评标办法：综合评标法；
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年5月25日至2021年6月21日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市锦华路（锦城路-祥云大道）道路及排水工程 |
||
|
开标时间 |
2021年6月21日10时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年6月21日 12时20 分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
4106177.30 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
屈俊伟 |
无 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
4119739.64 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
刘建伟 |
无 |
|
河南优建美实业有限公司 |
4117126.22 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
陆二花 |
无 |
|
林竣建设有限公司 |
4124157.68 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张岩 |
无 |
|
招标控制价 |
4126684.38元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
目标工期 |
180日历天 |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，经评标委员会一致同意，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南优建美实业有限公司 |
|
4 |
林竣建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南优建美实业有限公司 |
|
4 |
林竣建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
72.86 |
1 |
|
2 |
河南优建美实业有限公司 |
64.05 |
2 |
|
3 |
林竣建设有限公司 |
62.93 |
3 |
|
4 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
62.69 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.8 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2.1 |
2.8 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
小 计 |
18.7 |
21.9 |
20.6 |
18 |
22.4 |
|
|
技术标平均得分 |
20.32 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.51 |
20.51 |
20.51 |
20.51 |
20.51 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.075 |
3.075 |
3.075 |
3.075 |
3.075 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小 计 |
38.615 |
38.615 |
38.615 |
38.615 |
38.615 |
|
|
商务标平均得分 |
38.62 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.6 |
3.1 |
4 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.1 |
3 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
13.3 |
14 |
14.1 |
13.2 |
15 |
|
|
综合标平均得分 |
13.92 |
|||||
|
最终得分 |
72.86 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南优建美实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.7 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.9 |
0.8 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
小 计 |
17.2 |
18.4 |
20.2 |
17.4 |
22.2 |
|
|
技术标平均得分 |
19.08 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
|
小 计 |
38.094 |
38.094 |
38.094 |
38.094 |
38.094 |
|
|
商务标平均得分 |
38.09 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
2 |
3.5 |
2.9 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.6 |
6 |
8 |
6.8 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.88 |
|||||
|
最终得分 |
64.05 |
|||||
|
第三中标候选人 |
林竣建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.9 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.8 |
0.9 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
16.6 |
16.8 |
20.1 |
17.8 |
20.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.28 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
|
|
小 计 |
37.81 |
37.81 |
37.81 |
37.81 |
37.81 |
|
|
商务标平均得分 |
37.81 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2 |
3.5 |
2.9 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.9 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.4 |
6 |
7.9 |
6.9 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.84 |
|||||
|
最终得分 |
62.93 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
投标报价：4106177.30元 大写：肆佰壹拾万零陆仟壹佰柒拾柒元叁角整
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：屈俊伟 证书名称：一级建造师 编号：豫141181903824
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：禹州市张得镇中心镇区美丽乡村建设试点项目
业绩二名称：禹州市绿色铸造园四号路和十一号路铁路连接工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：4117126.22元 大写： 肆佰壹拾壹万柒仟壹佰贰拾陆元贰角贰分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陆二花 证书名称：二级建造师 编号：豫241101017629
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级 ，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：林竣建设有限公司
投标报价：4124157.68元 大写：肆佰壹拾贰万肆仟壹佰伍拾柒元陆角捌分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张岩 证书名称：二级建造师 编号：豫241151571014
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年06月22日— 2021年06月25日
九、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
联 系 人：郑先生
电 话：13569917698
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002