交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
中兴路（顺河路-禹王大道）道路排水工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：中兴路（顺河路-禹王大道）道路排水工程（不见面开标）
项目编号：JSGC-SZ-2020130
招标控制价：第一标段：11433421.19元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
第二标段：142500.00元。
质量要求：合格
计划工期：计划工期：第一标段：180日历天。
第二标段：开工之日起至保修期结束。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年10月23日至2020年11月20日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段 4 家，监理标段 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
北京江河润泽工程管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
中兴路（顺河路-禹王大道）道路排水工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年11月20日 08时30分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2020年11月20日 10时00分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理 |
技术 负责人
|
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
林竣建设有限公司
|
11373052.59 |
180 |
合格 |
闫亚豪
|
杨未来
|
完好 |
否 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
11199999.99 |
180 |
合格 |
张程辉 |
白红涛 |
完好 |
否 |
|
河北省第四建筑工程有限公司 |
11215088.57
|
180 |
合格 |
贾银建
|
郭忠元
|
完好 |
否 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
11300467.55
|
180 |
合格 |
李炎恩
|
王晓乐
|
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
11433421.19元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
监理标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目总监 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南博纳工程监理有限公司 |
142347.00 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
李东方
|
完好 |
否 |
|
许昌建设工程项目管理有限公司
|
142000.00 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
杨根林
|
完好 |
否 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
141500.00
|
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
屈振伟
|
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
142500.00元 |
抽取的权重系数α值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
第1标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 第2标段：评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
三、评审情况
施工标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
林竣建设有限公司 |
|
2 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
3 |
河北省第四建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审： 4 家投标人硬件特征码均无雷同，评标委员一致同意可以进行下步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
林竣建设有限公司 |
|
2 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
3 |
河北省第四建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
监理标段：
（一）初步评审： 3 家投标人硬件特征码均无雷同，评标委员一致同意可以进行下步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南博纳工程监理有限公司 |
|
2 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
三、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
76.53 |
1 |
|
河北省第四建筑工程有限公司 |
70.47 |
2 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
60.95 |
3 |
|
林竣建设有限公司 |
60.07 |
4 |
监理标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
90.58 |
1 |
|
河南博纳工程监理有限公司
|
43.01 |
2 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
41.56 |
3 |
四、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段：
|
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
小 计 |
21.3 |
20.4 |
21 |
22.9 |
19 |
22.5 |
22.8 |
|
|
技术标平均得分 |
21.41 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|
4.措施项目分 |
3.40 |
3.40 |
3.40 |
3.40 |
3.40 |
3.40 |
3.40 |
|
|
小 计 |
40.65 |
40.65 |
40.65 |
40.65 |
40.65 |
40.65 |
40.65 |
|
|
商务标平均得分 |
40.65 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.5 |
3.8 |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.8 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
14 |
14.3 |
15 |
15 |
14 |
14.6 |
14.4 |
|
|
综合标平均得分 |
14.47 |
|||||||
|
最终得分 |
76.53 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河北省第四建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
1 |
0.8 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小 计 |
20 |
19.4 |
18.1 |
21.8 |
18.5 |
21.1 |
21 |
|
|
技术标平均得分 |
19.99 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
4.措施项目分 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
|
|
小 计 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
|
|
商务标得分 |
39.98 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
1 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
11 |
9.5 |
8 |
11 |
11 |
12 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
10.5 |
|||||||
|
最终得分 |
70.47 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.51 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小 计 |
16.9 |
19.4 |
18.11 |
20.5 |
17 |
17.1 |
21.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.67 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目分 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
小 计 |
37.78 |
37.78 |
37.78 |
37.78 |
37.78 |
37.78 |
37.78 |
|
|
商务标得分 |
37.78 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
4.5 |
3.5 |
4 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
|
|
综合标平均得分 |
4.5 |
|||||||
|
最终得分 |
60.95 |
|||||||
监理标段：
|
第一中标候选人 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
2.进度控制 |
1.6 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
3.造价控制 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.安全控制 |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
5.旁站监理措施 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
6.档案及合同管理 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7. 工作制度 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.9 |
0.8 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
小 计 |
15.1 |
19 |
18.5 |
17.5 |
14.6 |
17.6 |
16.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17 |
|
|
|||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
|
2. 企业综合实力 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3. 总监业绩、荣誉 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4. 项目监理机构人员配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
|
6.业主考评 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
73.94 |
73.94 |
73.94 |
72.94 |
72.94 |
73.44 |
73.94 |
|
|
商务标平均得分 |
73.58 |
|||||||
|
最终得分 |
90.58 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南博纳工程监理有限公司
|
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
3.8 |
4 |
5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.8 |
|
2.进度控制 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
3.造价控制 |
1.6 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.7 |
2.2 |
|
|
4.安全控制 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
5.旁站监理措施 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
6.档案及合同管理 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
7. 工作制度 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.9 |
0.7 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
小 计 |
14.3 |
17 |
17.2 |
15 |
14 |
17.3 |
15.7 |
|
|
技术标平均得分 |
15.79 |
|
|
|||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
|
2. 企业综合实力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 总监业绩、荣誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 项目监理机构人员配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.服务承诺 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
|
6.业主考评 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
27.44 |
26.94 |
27.94 |
26.94 |
26.94 |
27.44 |
26.94 |
|
|
商务标平均得分 |
27.23 |
|||||||
|
最终得分 |
43.01 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
3.8 |
4 |
4.5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.8 |
|
2.进度控制 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
3.造价控制 |
1.7 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.8 |
2.2 |
|
|
4.安全控制 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
5.旁站监理措施 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6.档案及合同管理 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7. 工作制度 |
0.8 |
1 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小 计 |
14.3 |
17 |
16.5 |
15 |
14 |
17.2 |
15.6 |
|
|
技术标平均得分 |
15.66 |
|
|
|||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
|
2. 企业综合实力 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. 总监业绩、荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 项目监理机构人员配备 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.服务承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
|
6.业主考评 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
26.26 |
25.76 |
25.76 |
25.76 |
25.76 |
26.26 |
25.76 |
|
|
商务标平均得分 |
25.90 |
|||||||
|
最终得分 |
41.56 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第一中标候选人： 禹州市市政工程有限公司
投标报价：11199999.99￥ 元
大写： 壹仟壹佰壹拾玖万玖仟玖佰玖拾玖元玖角玖分
工期： 180日历天 质量标准： 合格
项目经理： 张程辉 证书名称、编号： 建造师二级 豫 241161721251
投标文件中填报的项目经理业绩名称：植物园西门停车场建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市植物园升级改造工程（植物园院内、南大门工程） 、禹州市学院路道路工程（学府西路—轩辕大道）
第二中标候选人：河北省第四建筑工程有限公司
投标报价：11215088.57￥ 元
大写：壹仟壹佰贰拾壹万伍仟零捌拾捌元伍角柒分
工期： 180日历天 质量标准： 合格
项目经理：贾银建 证书名称、编号： 建造师 二级 冀213171805683
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：蠡县紫薇山制药厂公租房配套—工业大街道路工程施工 、藁城区东城街南延工程（兴华路-石济高铁藁城站站北路）施工
第三中标候选人： 河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价：11300467.55￥ 元
大写： 壹仟壹佰叁拾万零肆佰陆拾柒元伍角伍分
工期：180 日历天 质量标准： 合格
项目经理： 李炎恩 证书名称、编号： 建造师 二级 豫 241171828543
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
监理标段：
第一中标候选人：许昌建设工程项目管理有限公司
投标报价：142000.00￥ 元
大写：壹拾肆万贰仟元整_
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目总监： 杨根林 证书名称、编号： 注册监理工程师 国家级 41001822
投标文件中填报的项目总监业绩名称：禹州市植物园升级改造工程、
禹州市学院路道路工程（聂政台--逍遥路）第二标段、2016 年禹州市市政建设项目（高压走廊南延伸段及吕不韦路）工程
第二中标候选人：河南博纳工程监理有限公司
投标报价：142347.00￥ 元
大写：壹拾肆万贰仟叁佰肆拾柒元
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目总监： 李东方 证书名称、编号：注册监理工程师 国家级 41007816
投标文件中填报的项目总监业绩名称：盘北经济开发区2号路西延工程
第三中标候选人： 河南顺成建设工程管理有限公司
投标报价：141500.00￥ 元
大写：）壹拾肆万壹仟伍佰元
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目总监： 屈振伟 证书名称、编号： 注册监理工程师 国家级 41009649
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2020年11月23日-2020年11月26日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：北京江河润泽工程管理咨询有限公司
地址：郑州市经三路纬五路广汇国贸C1208室
联系人：申先生
联系电话：0371-55390338
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2020年11月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002