交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目5标段
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：JSGC-SZ2020089
2、项目地点：该项目位于禹州市花石镇、文殊镇、鸠山镇、梁北镇等9个乡镇境内。
3、招标控制价：
第5标段：802395.57元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、质量要求：合格；
6、标段划分：本项目共划分5个标段，本次评标为施工5标段。
第5标段：花石镇白北村道路工程，鸠山镇王村道路工程，郭连镇郭东村排水沟及路灯工程，方山镇三古垌村文化长廊工程，无梁镇曹楼村路灯工程
7、计划工期：5标段60日历天。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年7月20日至2020年8月10日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工5标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目5标段 |
||
|
开标时间 |
2020年8月10日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2020年8月10日 11时50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标4室 |
二、开标记录表
施工5标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
786358.89 |
60 |
马俊娇 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
795168.56 |
60 |
朱兵 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
扶沟县第三建筑公司 |
779114.27 |
60 |
高见策 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期（日历天） |
|
质量要求 |
合格 |
||||
|
招标控制价 |
802395.57元 |
||||||
|
权重系数 |
0.3 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：三家投标人的特征码均不雷同，可以进入下一步评审。
清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
2 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
|
3 |
扶沟县第三建筑公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
2 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
|
3 |
扶沟县第三建筑公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工5标段
|
序号 |
投标人名称 |
商务标 |
技术标 |
综合标 |
总分 |
排名 |
|
1 |
扶沟县第三建筑公司 |
41.34 |
18.7 |
16.44 |
76.48 |
1 |
|
2 |
中建方达建设工程有限公司 |
39.16 |
17.76 |
9.82 |
66.74 |
2 |
|
3 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
37.05 |
17.76 |
9.72 |
64.37 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工5标段
|
第一中标候选人 |
扶沟县第三建筑公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. 内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1.6 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
||
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.7 |
2 |
2.5 |
2 |
||
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
|
小 计 |
17.1 |
21 |
18.1 |
19 |
18.3 |
||
|
技术标最终得分 |
18.7 |
||||||
|
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
23.2 |
|||||
|
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 |
10 |
||||||
|
3. 措施项目费评审得分 |
3.135 |
||||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
5 |
||||||
|
小 计 |
41.335 |
||||||
|
商务标最终得分 |
41.34 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺1≤得分≤4 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
0 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
小 计 |
16 |
17.2 |
16 |
16.5 |
16.5 |
||
|
综合（信用）标最终得分 |
16.44 |
||||||
|
最终合计得分 |
76.48 |
||||||
|
第二中标候选人 |
中建方达建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. 内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2 |
||
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.7 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.9 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
|
小 计 |
15.1 |
21 |
18 |
18 |
16.7 |
||
|
技术标最终得分 |
17.76 |
||||||
|
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.38 |
|||||
|
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 |
10 |
||||||
|
3. 措施项目费评审得分 |
2.78 |
||||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
5 |
||||||
|
小 计 |
39.16 |
||||||
|
商务标最终得分 |
39.16 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺1≤得分≤4 |
2 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 |
1.5 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
小 计 |
8.5 |
11.1 |
10 |
9.5 |
10 |
||
|
综合（信用）标最终得分 |
9.82 |
||||||
|
最终合计得分 |
66.74 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. 内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1.3 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2 |
||
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.6 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.9 |
1.7 |
1.4 |
2 |
1.5 |
||
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
|
小 计 |
14.7 |
21 |
17.8 |
18 |
16.5 |
||
|
技术标最终得分 |
17.6 |
||||||
|
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.1 |
|||||
|
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 |
10 |
||||||
|
3. 措施项目费评审得分 |
2.948 |
||||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
5 |
||||||
|
小 计 |
37.048 |
||||||
|
商务标最终得分 |
37.05 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺1≤得分≤4 |
2 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 |
1.5 |
2.6 |
2 |
1.5 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
小 计 |
8.5 |
11.1 |
10 |
9 |
10 |
||
|
综合（信用）标最终得分 |
9.72 |
||||||
|
最终合计得分 |
64.37 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）施工5标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：扶沟县第三建筑公司
投标报价：779114.27 元
大写：柒拾柒万玖仟壹佰壹拾肆元贰角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：高见策
证书名称及编号： 注册建造师 豫241161696328
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、辉县市美丽乡村示范县吴村镇邓城、柳湾村项目邓城二标段
2、陆集乡 2017 年度统筹整合资金用于基础设施建设项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、扶沟县崔桥镇二村美丽乡村建设试点项目第一标段
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：786358.89 元
大写：柒拾捌万陆仟叁佰伍拾捌元捌角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：马俊娇
证书名称及编号：注册建造师 豫241161689771
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、尚东中小学室外道路、管网及景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：河南吉祥建筑工程有限公司
投标报价：795168.56元
大写：柒拾玖万伍仟壹佰陆拾捌元伍角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：朱兵
证书名称及编号： 注册建造师 豫241171826357
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鹿邑县2017年度美丽乡村建设试点项目
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2020年8月11日-2020年8月14日
十、联系方式
招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：赵先生
联系电话：0374-6068655
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经五路23号
联系人：胡先生
联系电话：0371-65350087
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002