招标人名称

禹州市梁北镇人民政府

招标代理机构名称

汇龙工程咨询有限公司

工程名称

禹州市梁北镇董村等六个村土地复垦项目（不见面开标）

开标时间

2020年8月7日9时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

2020年8月7日10时30分

评标地点

禹州市公共资源交易中心第四评标室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量要求

项目负责人/经理

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

四川渝大建筑工程有限公司

2803147.07

60

合格

张从頔

刘松

良好

 无

四川源美建设有限公司

2814588.5

60

合格

王任伟

韩晓梦

良好

 无

中地寅岗建设集团有限公司

2831750.61

60

合格

郭懋慧

陈凯义

良好

 无

温州国宁建设有限公司

2820309.17

60

合格

李萍

苏光辉

良好

 无

招标控制价

2860354.17

目标工期

60

质量要求

 合格

投标报价修正情况

无

序号

通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称

1

四川渝大建筑工程有限公司

2

四川源美建设有限公司

3

中地寅岗建设集团有限公司

4

温州国宁建设有限公司

序号

未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

温州国宁建设有限公司

86.39

1

2

中地寅岗建设集团有限公司

82.66

2

3

四川源美建设有限公司

82.65

3

第一中标候选人

温州国宁建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（45分）

1、施工方案与技术措施（0-5分）

4.5

4.6

4.0

4.5

3.5

2、质量管理体系与措施（0-5分）

4.5

4.1

3.5

4.2

3.0

3、工程进度计划与措施（0-5分）

4.5

4.5

3.5

3.8

4.0

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-5分）

4.5

4.0

3.5

4.5

3.5

5、成本控制措施（0-5分）

4.6

4.7

3.7

4.0

3.0

6、组织机构及人力资源配备计划（0-5分）

4.6

4.6

4.0

4.3

3.5

7、施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4.5

4.5

4.0

4.5

3.5

8、施工环境协调及其他措施（0-5分）

4.4

4.5

3.6

4.4

3.0

9、施工总平面图（0-5分）

4.5

4.6

3.6

4.5

3.0

小计

40.6

40.1

33.4

38.7

30.0

技术标平均得分

36.56

商务标（55分）

1、报价得分（30分）

29.67

29.67

29.67

29.67

29.67

2、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩（0-2分）

2

2

2

2

2

4、企业信用及其他（0-4分）

0

0

0

0

0

5、项目班子配备（0-10分）

10

10

10

10

10

6、服务承诺（0-5分）

3.8

5.0

4.0

4.0

4.0

小 计

49.47

50.67

49.67

49.67

49.67

商务标平均得分

49.83

最终得分

86.39

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

中地寅岗建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（45分）

1、施工方案与技术措施（0-5分）

3.5

4.0

2.0

3.0

2.5

2、质量管理体系与措施（0-5分）

4.0

4.1

3.5

3.8

3.0

3、工程进度计划与措施（0-5分）

4.0

4.5

3.5

3.2

3.0

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-5分）

4.2

3.8

3.5

3.6

2.5

5、成本控制措施（0-5分）

4.3

4.6

3.6

3.5

3.0

6、组织机构及人力资源配备计划（0-5分）

4.4

4.6

4.0

4.0

3.0

7、施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4.5

4.5

4.0

3.9

3.0

8、施工环境协调及其他措施（0-5分）

4.3

4.4

3.5

3.6

2.5

9、施工总平面图（0-5分）

4.5

4.5

3.6

4.0

3.0

小计

37.7

39

31.2

32.6

25.5

技术标平均得分

33.2

商务标（55分）

1、报价得分（30分）

29.88

29.88

29.88

29.88

29.88

2、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩（0-2分）

0

0

0

0

0

4、企业信用及其他（0-4分）

2

2

2

2

2

5、项目班子配备（0-10分）

10

10

10

10

10

6、服务承诺（0-5分）

3.4

5.0

2.5

3.5

3.5

小 计

49.28

50.88

48.38

49.38

49.38

商务标平均得分

49.46

最终得分

82.66

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

四川源美建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（45分）

1、施工方案与技术措施（0-5分）

3.7

3.5

2.0

3.0

2.5

2、质量管理体系与措施（0-5分）

4.0

4.0

3.0

3.7

3.0

3、工程进度计划与措施（0-5分）

4.0

4.0

3.5

3.0

3.0

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-5分）

4.2

3.8

3.5

3.7

2.5

5、成本控制措施（0-5分）

3.8

4.7

3.5

3.5

3.0

6、组织机构及人力资源配备计划（0-5分）

4.5

4.6

4.0

3.8

3.5

7、施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4.3

4.5

4.0

3.7

3.0

8、施工环境协调及其他措施（0-5分）

4.3

4.5

3.5

3.8

3.0

9、施工总平面图（0-5分）

4.3

4.6

3.4

4.0

3.0

小计

37.1

38.2

30.4

32.2

26.5

技术标平均得分

32.88

商务标（55分）

1、报价得分（30分）

29.57

29.57

29.57

29.57

29.57

2、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩（0-2分）

0

0

0

0

0

4、企业信用及其他（0-4分）

4

4

4

4

4

5、项目班子配备（0-10分）

10

10

10

10

10

6、服务承诺（0-5分）

2

3

2

2

2

小 计

49.57

50.57

49.57

49.57

49.57

商务标平均得分

49.77

最终得分

82.65

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。