交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
国家税务总局禹州市税务局梁北税务分局、夏都税务分局和第二税务分局综合业务办公用房维修改造项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：国家税务总局禹州市税务局梁北税务分局、夏都税务分局和第二税务分局
综合业务办公用房维修改造项目
项目编号：JSGC-FJ-2020061
招标控制价：
第1标段1407863.92元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
第2标段4286956.97元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格
计划工期：
第1标段：梁北税务分局综合业务办公用房维修改造项目90日历天；
第2标段：夏都税务分局和第二税务分局综合业务办公用房维修改造项目120日历天；
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年5月29日至2020年7月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》、《国家税务总局河南省税务局.许昌市》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位 4 家，2标段投标单位 6 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
国家税务总局禹州市税务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
国家税务总局禹州市税务局梁北税务分局、夏都税务分局和第二税务分局综合业务办公用房维修改造项目 |
||
|
开标时间 |
2020年7月8日10：00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2020年7月8日15:30 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
1337336.78 |
90 |
合格 |
赵小光 豫241181832356 |
靳海洋 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南正天建筑工程有限公司 河南正天建筑工程有限公司 |
1400938.84 |
90 |
合格 |
李亚如 豫 241141447695 |
王书丽 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
1386562.76 |
90 |
合格 |
刘丽萍 豫 241151578640 |
韩雷 高级 工程师 |
完好 |
无 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
1393879.46 |
90 |
合格 |
黄建勋 豫 141181902905 |
王明喜 高级 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1407863.92元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
第2标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南工农建筑工程有限公司 |
4135626.06 |
120 |
合格 |
韩建华 豫241131447096 |
孔繁鑫 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
4265039.42 |
120 |
合格 |
张香涛 豫241131339773 |
张红梦 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南省正航建设工程有限公司 |
3905346.84 |
120 |
合格 |
王静 豫 241111227166 |
何学奇 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南久丰建设工程有限公司 |
4201395.26 |
120 |
合格 |
党聪奎 豫241151693784 |
郭红喜 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
4029192.57 |
120 |
合格 |
轩俭峰 豫141131313889 |
李晨曦 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
3969037.38 |
120 |
合格 |
冯爱宾 豫241161604933 |
靳海洋 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4286956.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
第1标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
4 |
窗体顶端 中创市政建设发展有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称 |
|
|
无 |
（二）初步评审（硬件特征码均无雷同）
|
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
4 |
窗体顶端 中创市政建设发展有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第2标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南省正航建设工程有限公司 |
|
4 |
河南久丰建设工程有限公司 |
|
5 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称 |
|
|
无 |
（二）初步评审（硬件特征码均无雷同）
|
序号 |
|
|
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南省正航建设工程有限公司 |
|
4 |
河南久丰建设工程有限公司 |
|
5 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第1标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
77.65 |
1 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
69.16 |
2 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
59.35 |
3 |
|
河南正天建筑工程有限公司 |
55.61 |
4 |
第2标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南工农建筑工程有限公司 |
75.32 |
1 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
67.08 |
2 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
63.28 |
3 |
|
河南久丰建设工程有限公司 |
59.41 |
4 |
|
河南省正航建设工程有限公司 |
56.63 |
5 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
51.27 |
6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段：
|
第一中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.7 |
1.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
|
小 计 |
21 |
22.8 |
19.5 |
21.4 |
20.7 |
|
|
技术标平均得分 |
21.08 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
40.23 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
3.9 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
17 |
16.5 |
15 |
16.5 |
16.7 |
|
|
综合标平均得分 |
16.34 |
|||||
|
最终得分 |
77.65 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.4 |
0.2 |
0.3 |
0.25 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1 |
1 |
0.85 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
小 计 |
17.5 |
10.7 |
15.3 |
12.6 |
13 |
|
|
技术标平均得分 |
13.82 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
47.32 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
8.1 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
8.02 |
|||||
|
最终得分 |
69.16 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1 |
2 |
1.5 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
0.3 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1 |
1 |
0.9 |
1.5 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
小 计 |
17.4 |
10.6 |
15.3 |
12.8 |
16 |
|
|
技术标平均得分 |
14.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
40.83 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2 |
1.5 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
4 |
2.5 |
5 |
4 |
5 |
|
|
综合标平均得分 |
4.10 |
|||||
|
最终得分 |
59.35 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
第2标段：
|
第一中标候选人 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
小 计 |
15 |
22.8 |
19.5 |
19.9 |
21.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.78 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
商务标得分 |
45.54 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9.5 |
11 |
10.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
10 |
|||||
|
最终得分 |
75.32 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
小 计 |
16.8 |
12 |
15.3 |
17.3 |
16 |
|
|
技术标平均得分 |
15.48 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
44 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2.4 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
1 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
8.5 |
6 |
8 |
7.5 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
7.60 |
|||||
|
最终得分 |
67.08 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
小 计 |
16.5 |
12.4 |
13.8 |
17.5 |
17 |
|
|
技术标平均得分 |
15.44 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
22.65 |
22.65 |
22.65 |
22.65 |
22.65 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
39.70 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2.4 |
1 |
2 |
2 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
8.2 |
7 |
8 |
7.5 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
8.14 |
|||||
|
最终得分 |
63.28 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：1386562.76元大写：壹佰叁拾捌万陆仟伍佰陆拾贰元柒角陆分。
工期：90 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 刘丽萍 证书名称、编号：二级建造师 豫241151578640
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：业绩1、禹州市夏都街道办事处文化站装修工程；业绩2、禹州市市直五园零星维修改造项目；业绩3、恒达阳光城阳光御园商业街改造。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、禹州市高级中学（实验楼一）维修改造工程；业绩2、禹州市森林植物园新建厕所工程。
第二中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：1337336.78元 大写：壹佰叁拾叁万柒仟叁佰叁拾陆元柒角捌分。
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人：赵小光 证书名称、编号：二级建造师 豫241181832356
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、太康县2019年支持学前教育发展基金8标段；业绩2、禹州市褚河镇刘运庄小学等 9 所学校工程三标段。
第三中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：1393879.46元大写：壹佰叁拾玖万叁仟捌佰柒拾玖元肆角陆分。
工期：90 日历天 质量标准：合格
项目负责人：黄建勋 证书名称、编号：一级建造师 豫141181902905
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
第2标段：
第一中标候选人：河南工农建筑工程有限公司
投标报价：4135626.06元大写：肆佰壹拾叁万伍仟陆佰贰拾陆元零陆分
工期：120日历天 质量标准：合格
项目负责人：韩建华 证书名称、编号：二级建造师 豫241131447096
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、太康县独塘乡白龙王村智能温室项目；业绩；2、商水县2018年“全面改薄”校舍建设类项目。
第二中标候选人：河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价：4029192.57元大写：肆佰零贰万玖仟壹佰玖拾贰元伍角柒分。
工期：120 日历天 质量标准：合格
项目负责人：轩俭峰 证书名称、编号：一级建造师 豫141131313889
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、叶县2016年维修改造项目（第5批）二标段；业绩2、鲁山县2017年张良思源居扶贫车间及室外工程。
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：3969037.38元大写：叁佰玖拾陆万玖仟零叁拾柒元叁角捌分。
工期：120日历天 质量标准：合格
项目负责人：冯爱宾 证书名称、编号：二级建造师 豫241161604933
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、太康县2019年支持学前教育发展基金8标段；业绩2、2019年郸城县温室育苗基地建设和钱店镇等5个乡镇育苗温室项目（第10标段）。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年7月10 日—2020年7月13 日
十、联系方式
招标人：国家税务总局禹州市税务局
地 址：禹州市建设路西段
联系人： 郭先生
联系电话：0374-2532266
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
地 址：郑东新区商务内环西二街龙湖大厦1709
联系人：李女士
联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2020年7 月10 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002