交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目
2、项目编号：JSGC-SZ-2020009
3、招标控制价：
第一标段：¥1,625,761.57元；（含规费、税金、安全文明施工措施费）;
第二标段：¥3,345,564.72元；（含规费、税金、安全文明施工措施费）;
第三标段：¥1,976,436.73元；（含规费、税金、安全文明施工措施费）;
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：90日历天/标段
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年2月20日至2020年3月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有3家，第二标段有3 家，第三标段有3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中鼎万联建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目 |
||
|
开标时间 |
2020年3月13日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年3月13日10时40分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一标段：
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 （日历天） |
项目经理 |
技术负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
1620393.54 |
90 |
张浩 |
靳海洋 |
完好 |
无 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
1616456.53 |
90 |
黄建勋 |
王明喜 |
完好 |
无 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
1609489.7 |
90 |
许世杰 |
韩雷 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1625761.57元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 |
项目经理 |
技术负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南优建美实业有限公司 |
3335786.98 |
90 |
刘雅博 |
李红涛 |
完好 |
无 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
3340064.03 |
90 |
胡志超 |
丁海军 |
完好 |
无 |
|
中启建设有限公司 |
3342451.25 |
90 |
孟杨 |
郭尊锋 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
3345564.72元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
第三标段：
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 |
项目经理 |
技术负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
1946707.11 |
90 |
高北 |
柴文政 |
完好 |
无 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
1957815.7 |
90 |
李俊峰 |
刘少锋 |
完好 |
无 |
|
中水京林建设有限公司 |
1959219.9 |
90 |
王铁乾 |
张志强 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1976436.73元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分进行综合评审。技术标的权重占25%，综合标的权重占25%，商务标的权重占50%，详见招标文件。 |
四、评审情况
经审查一标段除中创市政建设发展有限公司和河南安疆建筑工程有限公司CPU一致、二标段三家投标企业CPU一致外，其他硬件特征码不雷同。同意进行下一步评审。
（一）清标
第一标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南优建美实业有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
中启建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第三标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
3 |
中水京林建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
第一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
第二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南优建美实业有限公司 |
|
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
|
3 |
中启建设有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
第三标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
中水京林建设有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（三）详细评审
（详见评标委员会成员评分表格）
五、综合得分排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
|
投标企业名称 |
商务标 （50分） |
技术标 （25分） |
综合标 （25分） |
合计 得分 |
排序 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
39.2 |
21.08 |
16.5 |
76.78 |
1 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
38.21 |
18.36 |
9.1 |
65.67 |
2 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
37.7 |
17.78 |
9.64 |
65.12 |
3 |
第二标段
|
投标企业名称 |
商务标 （50分） |
技术标 （25分） |
综合标 （25分） |
合计 得分 |
排序 |
|
河南优建美实业有限公司 |
26.34 |
21.54 |
11.76 |
59.64 |
1 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
26.07 |
19.18 |
8.36 |
53.61 |
2 |
|
中启建设有限公司 |
25.91 |
18.98 |
8.34 |
53.23 |
3 |
第三标段
|
投标企业名称 |
商务标 （50分） |
技术标 （25分） |
综合标 （25分） |
合计 得分 |
排序 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
31.48 |
20.86 |
18.8 |
71.14 |
1 |
|
中水京林建设有限公司 |
31.14 |
18.96 |
9.86 |
59.96 |
2 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
31.22 |
18.54 |
8.1 |
57.86 |
3 |
六、被推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.80 |
2.50 |
2.80 |
2.50 |
2.50 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.50 |
1.70 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.80 |
1.80 |
1.90 |
1.30 |
1.80 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
1.40 |
2.30 |
|
|
工期保证措施 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.70 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.50 |
|
|
施工总平面图布置 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.80 |
1.80 |
1.90 |
1.30 |
1.50 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.30 |
1.30 |
1.20 |
1.40 |
1.20 |
|
|
风险管理措施 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
|
|
小计 |
22.80 |
22.00 |
22.70 |
17.40 |
20.50 |
|
|
技术标最终得分 |
21.08 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.14 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.06 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
5.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
39.20 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
3.00 |
||||
|
项目经理业绩 |
2.00 |
|||||
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
4.60 |
3.80 |
4.50 |
3.80 |
4.00 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.60 |
3.20 |
3.80 |
3.20 |
3.00 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
|||||
|
项目经理信用 |
0.00 |
|||||
|
招标人意见 |
4.00 |
|||||
|
小计 |
17.20 |
16.00 |
17.30 |
16.00 |
16.00 |
|
|
综合标最终得分 |
16.50 |
|||||
|
投标人综合得分 |
76.78 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.50 |
2.50 |
2.20 |
2.30 |
2.00 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.50 |
1.50 |
1.10 |
1.30 |
1.70 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.50 |
2.50 |
2.20 |
1.40 |
2.50 |
|
|
工期保证措施 |
1.50 |
1.50 |
1.20 |
1.30 |
1.70 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.50 |
1.50 |
1.20 |
1.40 |
1.60 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.30 |
1.60 |
|
|
施工总平面图布置 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.50 |
1.50 |
1.20 |
1.30 |
1.50 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.50 |
1.50 |
1.10 |
1.30 |
1.50 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.20 |
1.20 |
1.00 |
1.30 |
1.10 |
|
|
风险管理措施 |
1.50 |
1.60 |
1.00 |
1.30 |
1.50 |
|
|
小计 |
19.70 |
19.30 |
16.40 |
16.60 |
19.80 |
|
|
技术标最终得分 |
18.36 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.26 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.95 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
5.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
38.21 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
0.00 |
3.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
项目经理业绩 |
0.00 |
2.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
4.00 |
3.50 |
2.00 |
3.50 |
3.00 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.00 |
3.00 |
2.50 |
3.00 |
3.00 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
项目经理信用 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
招标人意见 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
小计 |
9.00 |
13.50 |
6.50 |
8.50 |
8.00 |
|
|
综合标最终得分 |
9.10 |
|||||
|
投标人综合得分 |
65.67 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.60 |
2.50 |
2.00 |
2.40 |
2.00 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.60 |
1.60 |
1.20 |
1.30 |
1.60 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.60 |
1.60 |
1.20 |
1.30 |
1.60 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.60 |
2.60 |
2.10 |
1.30 |
2.30 |
|
|
工期保证措施 |
1.60 |
1.60 |
1.30 |
1.30 |
1.70 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.60 |
1.60 |
1.10 |
1.30 |
1.60 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.00 |
0.50 |
1.10 |
0.50 |
0.80 |
|
|
施工总平面图布置 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.60 |
1.60 |
1.00 |
1.40 |
1.60 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.60 |
1.60 |
1.20 |
1.30 |
1.50 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.20 |
1.20 |
1.00 |
1.30 |
1.10 |
|
|
风险管理措施 |
1.60 |
1.60 |
1.00 |
1.40 |
1.50 |
|
|
小计 |
20.10 |
19.00 |
15.20 |
15.80 |
18.80 |
|
|
技术标最终得分 |
17.78 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.76 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.94 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
5.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
37.70 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
项目经理业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
4.50 |
3.60 |
2.00 |
3.60 |
3.00 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.50 |
3.00 |
1.50 |
3.00 |
3.00 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
项目经理信用 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
招标人意见 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
小计 |
11.50 |
10.10 |
7.00 |
10.10 |
9.50 |
|
|
综合标最终得分 |
9.64 |
|||||
|
投标人综合得分 |
65.12 |
|||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南优建美实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.50 |
2.50 |
2.80 |
2.60 |
2.80 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.40 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.40 |
1.70 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.30 |
2.50 |
2.80 |
2.60 |
2.80 |
|
|
工期保证措施 |
1.40 |
1.60 |
1.90 |
1.80 |
1.80 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.40 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.40 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
|
|
施工总平面图布置 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.30 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.30 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.40 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.30 |
|
|
风险管理措施 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
|
小计 |
18.20 |
20.90 |
23.70 |
22.10 |
22.80 |
|
|
技术标最终得分 |
21.54 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.32 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
1.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.02 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
2.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
26.34 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
0.00 |
||||
|
项目经理业绩 |
0.00 |
|||||
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.80 |
4.00 |
4.80 |
3.80 |
4.80 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.50 |
3.00 |
3.80 |
3.50 |
3.80 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
|||||
|
项目经理信用 |
0.00 |
|||||
|
招标人意见 |
4.00 |
|||||
|
小计 |
11.30 |
11.00 |
12.60 |
11.30 |
12.60 |
|
|
综合标最终得分 |
11.76 |
|||||
|
投标人综合得分 |
59.64 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南三江工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.20 |
2.20 |
2.00 |
2.50 |
2.70 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
1.50 |
1.70 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.30 |
2.30 |
2.00 |
2.50 |
2.70 |
|
|
工期保证措施 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.30 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.70 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.40 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.70 |
|
|
施工总平面图布置 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.30 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.40 |
1.10 |
1.00 |
1.30 |
1.20 |
|
|
风险管理措施 |
1.30 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
|
|
小计 |
17.60 |
19.50 |
17.30 |
19.60 |
21.90 |
|
|
技术标最终得分 |
19.18 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.08 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
1.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.99 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
2.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
26.07 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
项目经理业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.50 |
3.00 |
2.00 |
3.50 |
4.60 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.30 |
3.00 |
2.00 |
3.30 |
3.60 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
项目经理信用 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
招标人意见 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
小计 |
8.80 |
8.00 |
6.00 |
8.80 |
10.20 |
|
|
综合标最终得分 |
8.36 |
|||||
|
投标人综合得分 |
53.61 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中启建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.30 |
2.30 |
2.00 |
2.50 |
2.60 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.40 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.30 |
2.10 |
2.00 |
2.50 |
2.60 |
|
|
工期保证措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.40 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.40 |
1.50 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
|
施工总平面图布置 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.62 |
1.60 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.30 |
1.10 |
1.00 |
1.20 |
1.20 |
|
|
风险管理措施 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
|
小计 |
17.80 |
19.30 |
17.30 |
19.82 |
20.70 |
|
|
技术标最终得分 |
18.98 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.94 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
1.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.97 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
2.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
25.91 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
项目经理业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.60 |
3.00 |
2.00 |
3.60 |
4.50 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.20 |
3.00 |
2.00 |
3.30 |
3.50 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
项目经理信用 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
招标人意见 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
小计 |
8.80 |
8.00 |
6.00 |
8.90 |
10.00 |
|
|
综合标最终得分 |
8.34 |
|||||
|
投标人综合得分 |
53.23 |
|||||
第三标段：
|
第一中标候选人 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.50 |
2.80 |
2.30 |
2.80 |
2.80 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.30 |
1.80 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.40 |
2.80 |
2.10 |
2.80 |
2.80 |
|
|
工期保证措施 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.40 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
0.50 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.00 |
|
|
施工总平面图布置 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.30 |
1.80 |
1.50 |
1.80 |
1.80 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.30 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.40 |
1.50 |
1.20 |
1.30 |
1.30 |
|
|
风险管理措施 |
1.40 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
|
|
小计 |
16.30 |
23.80 |
19.90 |
22.30 |
22.00 |
|
|
技术标最终得分 |
20.86 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.60 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
4.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.88 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
3.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
31.48 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
3.00 |
||||
|
项目经理业绩 |
4.00 |
|||||
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
4.00 |
4.80 |
4.00 |
4.00 |
4.80 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.20 |
3.90 |
3.00 |
3.50 |
3.80 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
|||||
|
项目经理信用 |
0.00 |
|||||
|
招标人意见 |
4.00 |
|||||
|
小计 |
18.20 |
19.70 |
18.00 |
18.50 |
19.60 |
|
|
综合标最终得分 |
18.80 |
|||||
|
投标人综合得分 |
71.14 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中水京林建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.20 |
2.00 |
2.30 |
2.60 |
2.60 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.30 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.30 |
2.50 |
2.10 |
2.70 |
2.60 |
|
|
工期保证措施 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.40 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
|
|
施工总平面图布置 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.30 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.30 |
1.00 |
1.10 |
1.20 |
1.20 |
|
|
风险管理措施 |
1.40 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
|
小计 |
16.50 |
18.20 |
19.20 |
20.30 |
20.60 |
|
|
技术标最终得分 |
18.96 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.02 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
4.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.12 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
4.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
31.14 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
项目经理业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.70 |
2.00 |
3.00 |
3.80 |
4.50 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.00 |
2.00 |
3.00 |
3.30 |
3.50 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
项目经理信用 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
招标人意见 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
小计 |
10.20 |
7.50 |
9.50 |
10.60 |
11.50 |
|
|
综合标最终得分 |
9.86 |
|||||
|
投标人综合得分 |
59.96 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
内容完整性 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
|
主要施工方案与技术措施 |
2.30 |
2.00 |
2.10 |
2.50 |
2.50 |
|
|
质量管理体系与措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
|
安全管理体系与措施 |
1.30 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.40 |
2.50 |
2.20 |
2.60 |
2.50 |
|
|
工期保证措施 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
|
拟投入资源配备计划 |
1.30 |
1.00 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
|
施工进度表与网络计划图 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
|
施工总平面图布置 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
|
技术创新的应用实施措施 |
1.30 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.40 |
1.00 |
1.10 |
1.10 |
1.20 |
|
|
风险管理措施 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
|
小计 |
16.60 |
18.10 |
19.10 |
19.20 |
19.70 |
|
|
技术标最终得分 |
18.54 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.34 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
4.00 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.88 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
4.00 |
|||||
|
商务标最终得分 |
31.22 |
|||||
|
综合（信用）标 |
企业业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
项目经理业绩 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.60 |
2.00 |
3.00 |
3.70 |
4.00 |
|
|
履职尽责承诺 |
3.00 |
2.00 |
3.00 |
3.20 |
3.00 |
|
|
企业信用（含纳税诚信） |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
项目经理信用 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
招标人意见 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
小计 |
8.60 |
6.00 |
8.00 |
8.90 |
9.00 |
|
|
综合标最终得分 |
8.10 |
|||||
|
投标人综合得分 |
57.86 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
第一标段：禹州市顺店镇米庄村服务中心及文化广场建设工程、禹州市花石镇冯家门村文化广场建设工程
第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：1609489.70元 大写：壹佰陆拾万零玖仟肆佰捌拾玖元柒角整
工期： 90日历天
项目经理：许世杰 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171719050
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：禹州市范坡镇敬老院改建提升项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市高级中学（实验楼一）维修改造工程；2、禹州市森林植物园新建厕所工程。
第二中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价： 1616456.53 元 大写：壹佰陆拾壹万陆仟肆佰伍拾陆元伍角叁分
工期： 90日历天
项目经理：黄建勋 证书名称：一级注册建造师 编号：豫141181902905
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价： 1620393.54元 大写：壹佰陆拾贰万零叁佰玖拾叁元伍角肆分
工期： 90日历天
项目经理： 张浩 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241161723095
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市褚河镇刘运庄小学等9所学校工程三标段
第二标段：禹州市梁北镇砖桥社区道路工程
第一中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：3335786.98 元 大写： 叁佰叁拾叁万伍仟柒佰捌拾陆元玖角捌分
工期： 90日历天
项目经理： 刘雅博 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241181834996
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：3340064.03 元 大写：叁佰叁拾肆万零陆拾肆元零叁分
工期： 90日历天
项目经理：胡志超 证书名称：二级注册建造师 编号：241151569609
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：中启建设有限公司
投标报价： 3342451.25 元 大写：叁佰叁拾肆万贰仟肆佰伍拾壹元贰角伍分
工期： 90日历天
项目经理：孟杨 证书名称：二级注册建造师 编号：川251171722776
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三标段：禹州市方山镇方山村、押庄村道路改造工程
第一中标候选人：河南海马建设工程有限公司
投标报价：1946707.11 元 大写：壹佰玖拾肆万陆仟柒佰零柒元壹角壹分
工期：90日历天
项目经理：高北 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171711867
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：1、滑县大寨乡乡村振兴示范村联合村工程项目；2、新郑市畅馨苑小区沿街铺装改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、滑县大寨乡乡村振兴示范村东冯营村工程项目；2、白道口镇孟庄村、西小寨、西桃园3个村乡村道路硬化项目。
第二中标候选人：中水京林建设有限公司
投标报价： 1959219.90 元 大写：壹佰玖拾伍万玖仟贰佰壹拾玖元玖角整
工期： 90日历天
项目经理：王铁乾 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241121228771
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：栾川县白土镇槲树庙村2017年休闲农业乡村旅游建设项目工程
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：1957815.70 元 大写：壹佰玖拾伍万柒仟捌佰壹拾伍元柒角整
工期： 90日历天
项目经理：李俊峰 证书名称：一级注册建造师 编号：豫141171901232
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2020年3月16日-2020年3月19日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：秦先生 联系电话：15936358856
招标代理机构：中鼎万联建设项目管理有限公司
联系人：肖先生
联系电话：13782246565
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002