交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市火龙镇第三中心幼儿园建设工程二次评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市火龙镇第三中心幼儿园建设工程二次
2、项目编号:JSGC-FJ-2019183-1
3、招标控制价:6218173.87元(含规费、税金、安全文明施工费)
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:150日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月10日至2019年11月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
项目名称 |
禹州市火龙镇第三中心幼儿园建设工程二次 |
||
开标时间 |
2019年11月22日9时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年11月22日11时20分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
6151868.24 |
150 |
罗绍军 |
黄涛 |
合格 |
完好 |
无 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
6137262.19 |
150 |
武利民 |
刘宏杰 |
合格 |
完好 |
无 |
许昌东信建设实业有限公司 |
6143559.69 |
150 |
董世锋 |
孟大召 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
6218173.87元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
目标工期 |
150日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|
2 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
(二)初步评审
三家投标企业硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|
2 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标企业名称 |
商务标得分 (50分) |
综合(信用) 标得分(25分) |
技术标得分 (25分) |
合计 得分 |
排序 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
37.02 |
17.24 |
19.36 |
73.62 |
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
36.62 |
16.84 |
18.16 |
71.62 |
2 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
36.12 |
10.7 |
17.74 |
64.56 |
3 |
六、被推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
|
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
|
工期保证措施 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
19 |
19 |
22.2 |
17.8 |
18.8 |
|
技术标最终得分 |
19.36 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.18 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
8 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.84 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
4 |
|||||
商务标最终得分 |
37.02 |
|||||
综合(信用)标 |
企业业绩(0-4分) |
4 |
||||
项目经理业绩(0-6分) |
6 |
|||||
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|
企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
|||||
项目经理信用(-2--2分) |
0 |
|||||
招标人意见(0-2分) |
2 |
|||||
小计 |
17 |
18 |
17 |
17.2 |
17 |
|
综合标最终得分 |
17.24 |
|||||
投标人综合得分 |
73.62 |
第二中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
工期保证措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
17 |
18.5 |
19.4 |
17.5 |
18.4 |
|
技术标最终得分 |
18.16 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.78 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
8.75 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.34 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
4.75 |
|||||
商务标最终得分 |
36.62 |
|||||
综合(信用)标 |
企业业绩(0-4分) |
4 |
||||
项目经理业绩(0-6分) |
6 |
|||||
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
|
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
|||||
项目经理信用(-2--2分) |
0 |
|||||
招标人意见(0-2分) |
2 |
|||||
小计 |
17 |
16.5 |
17 |
17.2 |
16.5 |
|
综合标最终得分 |
16.84 |
|||||
投标人综合得分 |
71.62 |
第三中标候选人 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
|
工期保证措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
16 |
18.5 |
19.8 |
16.8 |
17.6 |
|
技术标最终得分 |
17.74 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.64 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
9 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
1.98 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
4.5 |
|||||
商务标最终得分 |
36.12 |
|||||
综合(信用)标 |
企业业绩(0-4分) |
4 |
||||
项目经理业绩(0-6分) |
0 |
|||||
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
|
履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
|||||
项目经理信用(-2--2分) |
0 |
|||||
招标人意见(0-2分) |
2 |
|||||
小计 |
11 |
10.5 |
11 |
11 |
10 |
|
综合标最终得分 |
10.7 |
|||||
投标人综合得分 |
64.56 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市宏达建筑有限责任公司
投标报价:6137262.19元 大写:陆佰壹拾叁万柒仟贰佰陆拾贰元壹角玖分
工期:150日历天 质量标准: 合格
项目经理: 武利民 证书名称:一级建造师 编号:豫141151727557
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、河南丰轩塑胶管材有限公司1#厂房建设项目;2、永和佳苑二期 3#楼 ;3、褚河镇褚河村小区 1、2、5、6#楼。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、绿荫小区5#楼;2、禹州市东腾·南郡小区(北)给排水安装工程。
第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:6143559.69元 大写:陆佰壹拾肆万叁仟伍佰伍拾玖元陆角玖分
工期:150日历天 质量标准: 合格
项目经理: 董世锋 证书名称:二级建造师 编号:豫241151578329
豫投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、卢氏县新建机关幼儿园及附属工程建设项目;2、大唐太原第二热电厂新建人才周转房及职工餐厅项目;3、新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会文教体卫局。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、潢川县粮食和物资储备局新建办公楼及职工餐厅建设项目;2、禹州市褚河中心镇区棚户区综合治理项目学校建设附属工程。
第三中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价:6151868.24元 大写:陆佰壹拾伍万壹仟捌佰陆拾捌元贰角肆分
工期:150日历天 质量标准: 合格
项目经理:罗绍军证书名称:二级建造师 编号:豫241070912972
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、实验中学(东南校区)中学部教学楼、综合楼及连廊项目;2、贺兰县红星粮油加工厂(有限公司)办公楼建设项目。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年11月25日-2019年11月28日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址:禹州市行政北路315号
联系人:李先生
联系电话:0374-8088769