禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

画圣路南段道路改造提升工程-评标公示

发布时间： 2019-10-18 11:22:25 来源：本站编辑

画圣路南段道路改造提升工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称：画圣路南段道路改造提升工程

项目编号：JSGC-SZ-2019199

招标控制价：第一标段：4780717.00元 ;第二标段：67000.00元

质量要求：合格

计划工期：第一标段:90日历天;第二标段:同施工工期

评标办法：第一标段:综合评标法;第二标段:综合评标法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年9月19日至2019年10月17日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段 4 家，第二标段 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市住房和城乡建设局
招标代理机构名称	中和中基工程管理有限公司
工程名称	画圣路南段道路改造提升工程
开标时间	2019年10月17日9：30	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标1室
评标时间	2019年10月17日12：10	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

第一标段开标记录表：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南三江工程建设有限公司	4760094.45	90	合格	胡志红豫 241080912919	丁海军中级	完好	否
禹州市市政工程有限公司	4739016.97	90	合格	党晨阳豫 241091018634	姜明俊中级	完好	否
河南力腾建筑工程有限责任公司	4750013.72	90	合格	谢晨晨豫 241161607441	张建友中级	完好	否
中启建设有限公司	4771360.09	90	合格	孟杨川251171722776	郭尊锋中级	完好	否
招标控制价	4780717.00元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第二标段开标记录表：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目总监（含证书编号）	密封情况	对本次开标过程是否有异议
许昌市复兴建设工程监理有限公司	66800	90	合格	和光辉41010094	完好	无
许昌兴程管理有限公司	66100	90	合格	李红霞 41008423	完好	无
许昌建设工程项目管理有限公司	66500	90	合格	杨根林 41001822	完好	无
招标控制价	67000.00元
权重系数	0.45
目标工期	同施工工期		合格
投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	第一标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%，详见招标文件。第二标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。

四、评审情况

第一标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南三江工程建设有限公司
2	禹州市市政工程有限公司
3	河南力腾建筑工程有限责任公司
4	中启建设有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

河南三江工程建设有限公司和中启建设有限公司CPU序号相同，其余不相同

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南三江工程建设有限公司
2	禹州市市政工程有限公司
3	河南力腾建筑工程有限责任公司
4	中启建设有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

第二标段：

（一）初步评审

三家企业硬件特征码无雷同。

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌市复兴建设工程监理有限公司
2	许昌兴程管理有限公司
3	许昌建设工程项目管理有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

企业名称	综合得分	次序
禹州市市政工程有限公司	75.24	1
河南力腾建筑工程有限责任公司	70.18	2
河南三江工程建设有限公司	69.13	3
中启建设有限公司	66.59	4

第二标段：

企业名称	综合得分	次序
许昌建设工程项目管理有限公司	94.50	1
许昌兴程管理有限公司	72.06	2
许昌市复兴建设工程监理有限公司	61.84	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段：

第一中标候选人			禹州市市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施	2.5	2.5	2.5	2.2	2.8
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.4	1.8	1.4	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.4	1.8	1.5	1.8
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.4	2.5	2.5	2.3	2.8
	6.	工期保证措施	1.5	1.7	1.8	1.5	1.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.4	1.6	1.8	1.2	1.8
	8.	施工进度表与网络计划图	1.5	1.5	1.5	1.3	1.8
	9.	施工总平面图布置	1	1	1	0.5	1
	10.	技术创新的应用实施措施	1.5	1.4	1.8	1.3	1.8
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.4	1.8	1.4	1.8
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.2	1.3	1.5	1.4
	13.	风险管理措施	1.6	1.7	1.7	1.5	1.8
小计			19.8	19.8	21.8	18.1	22.9
技术标平均得分			20.48
商务标	1.	总报价分	21.16	21.16	21.16	21.16	21.16
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.	措施项目分	3.076	3.076	3.076	3.076	3.076
小计			38.736	38.736	38.736	38.736	38.736
商务标得分			38.74
综合(信用)标	1.	企业业绩	4	4	4	4	4
	2.	项目经理业绩	0	0	0	0	0
	3.	优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）	3	3.5	4	3	3.8
	4.	履职尽责承诺	2.5	2.5	3	2	2.8
	5.	企业信用（含纳税诚信）	4	4	4	4	4
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	2	2	2	2	2
小计			15.5	16.0	17	15	16.6
综合(信用)标平均得分			16.02
最终得分			75.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南力腾建筑工程有限责任公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施	2.5	2.5	2	2.1	2.6
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.3	1.5	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.3	1.5	1.5	1.6
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.3	2.3	2	2.3	2.6
	6.	工期保证措施	1.4	1.5	1.5	1.5	1.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.4	1.5	1.3	1.2	1.6
	8.	施工进度表与网络计划图	1.5	1.4	1.1	1.3	1.5
	9.	施工总平面图布置	1	1	1	0.5	1
	10.	技术创新的应用实施措施	1.5	1.2	1.7	1.4	1.6
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.5	1.3	1.7	1.3	1.6
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理	1.1	1.1	0.8	1.5	1.2
	13.	风险管理措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
小计			19.4	18.4	18.2	18.1	20.5
技术标平均得分			18.92
商务标	1.	总报价分	20.68	20.68	20.68	20.68	20.68
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.	措施项目分	2.98	2.98	2.98	2.98	2.98
小计			38.16	38.16	38.16	38.16	38.16
商务标得分			38.16
综合(信用)标	1.	企业业绩	2	2	2	2	2
	2.	项目经理业绩	0	0	0	0	0
	3.	优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）	3	3.5	3.5	3	3
	4.	履职尽责承诺	2.5	2.5	2.5	2	2.5
	5.	企业信用（含纳税诚信）	4	4	4	4	4
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			13.0	13.5	13.5	12.5	13.0
综合(信用)标平均得分			13.10
最终得分			70.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南三江工程建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施	2.5	2.5	2	2.2	2.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.4	1.5	1.4	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.3	1.5	1.4	1.5
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.5	2.4	2	2.2	2.5
	6.	工期保证措施	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1	1.3	1.5
	8.	施工进度表与网络计划图	1.4	1.5	1.2	1.3	1.5
	9.	施工总平面图布置	1	1	1	0.5	1
	10.	技术创新的应用实施措施	1.6	1.3	1.5	1.4	1.5
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.4	1.5	1.4	1.5
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理	1.1	1.2	1.1	1.5	1.2
	13.	风险管理措施	1.6	1.6	1.4	1.4	1.5
小计			19.7	19.2	17.7	18.0	19.7
技术标平均得分			18.86
商务标	1.	总报价分	20.06	20.06	20.06	20.06	20.06
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.	措施项目分	3.009	3.009	3.009	3.009	3.009
小计			37.569	37.569	37.569	37.569	37.569
商务标得分			37.57
综合(信用)标	1.	企业业绩	4	4	4	4	4
	2.	项目经理业绩	2	2	2	2	2
	3.	优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）	3	3.5	3.5	3	3
	4.	履职尽责承诺	2	2	2	2	2
	5.	企业信用（含纳税诚信）	0	0	0	0	0
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			12.5	13.0	13.0	12.5	12.5
综合(信用)标平均得分			12.70
最终得分			69.13
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段：

第一中标候选人		许昌建设工程项目管理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2			评委3	评委4	评委5
技术标	1.质量控制	4.2	4			4.5	4	4.6
	2.进度控制	1.6	1.5			1.8	1.5	1.6
	3.造价控制	2.4	2.5			2.8	2.3	2.6
	4.安全措施	2.3	2.4			2.5	2.2	2.6
	5.旁站监理措施	1.6	1.6			1.8	1.5	1.6
	6.档案及合同管理	1.5	1.5			1.5	1.4	1.6
	7. 工作制度	0.8	0.8			0.8	0.6	0.6
	8. 组织协调及合理化建议	1.5	1.5			1.5	1.5	1.6
小计		15.9	15.8			17.2	15.0	16.8
技术标平均得分		16.14
商务标	1.监理取费	15
	2. 监理企业业绩和荣誉	30
	3. 总监理工程师业绩和荣誉	20
	4. 项目监理机构人员配备	7
	5.服务承诺	2.5		2	2.5		2		2.8
	6.业主考评	4
商务标平均得分		78.36
最终得分		94.50

第二中标候选人		许昌兴程管理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2			评委3	评委4	评委5
技术标	1.质量控制	4.2	4			4.5	4	4.7
	2.进度控制	1.5	1.5			1.6	1.4	1.6
	3.造价控制	2.4	2.5			1.5	2.2	2.6
	4.安全措施	2.3	2.5			2.3	2.3	2.6
	5.旁站监理措施	1.5	1.5			1.8	1.5	1.6
	6.档案及合同管理	1.5	1.5			1.7	1.5	1.6
	7. 工作制度	0.8	0.7			0.8	0.7	0.5
	8. 组织协调及合理化建议	1.6	1.5			1.3	1.4	1.5
小计		15.8	15.7			15.5	15.0	16.7
技术标平均得分		15.74
商务标	1.监理取费	15
	2. 监理企业业绩和荣誉	20
	3. 总监理工程师业绩和荣誉	10
	4. 项目监理机构人员配备	6
	5.服务承诺	2.5		2	2.5		2		2.6
	6.业主考评	3
商务标平均得分		56.32
最终得分		72.06
第三中标候选人		许昌市复兴建设工程监理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2			评委3	评委4	评委5
技术标	1.质量控制	4	4			4	4	4.5
	2.进度控制	1.5	1.6			1.5	1.4	1.5
	3.造价控制	2.5	2.5			1.6	2.3	2.5
	4.安全措施	2.4	2.5			2.5	2.3	2.5
	5.旁站监理措施	1.5	1.5			1.6	1.6	1.5
	6.档案及合同管理	1.6	1.5			1.5	1.4	1.5
	7. 工作制度	0.7	0.8			0.7	0.6	0.5
	8. 组织协调及合理化建议	1.5	1.6			1.5	1.4	1.5
小计		15.7	16.0			14.9	15.0	16.0
技术标平均得分		15.52
商务标	1.监理取费	15
	2. 监理企业业绩和荣誉	15
	3. 总监理工程师业绩和荣誉	5
	4. 项目监理机构人员配备	6
	5.服务承诺	2.5		2	2.5		2		2.6
	6.业主考评	3
商务标平均得分		46.32
最终得分		61.84

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第一标段：

第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司

投标报价：4739016.97元

大写：肆佰柒拾叁万玖仟零壹拾陆元玖角柒分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：党晨阳证书名称、编号：二级注册建造师豫 241091018634

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥滨水步道一标段工程；2、禹州市颍北大道道路（0+000—0+400）工程（施工）。

第二中标候选人：河南力腾建筑工程有限责任公司

投标报价：4750013.72元

大写：肆佰柒拾伍万零壹拾叁元柒角贰分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：谢晨晨证书名称、编号：二级注册建造师豫 241161607441

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：漯河市淞江路等市区道路沥青混凝土罩面工程一标段。

第三中标候选人：河南三江工程建设有限公司

投标报价：4760094.45元

大写：肆佰柒拾陆万零玖拾肆元肆角伍分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：胡志红证书名称、编号：二级注册建造师豫 241080912919

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：长葛市新华西路道路改造工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、长葛市 2017 中修铺油工程项目；2、禹州市府东路（阳翟大道-彩虹桥）提升改造工程。

第二标段：

第一中标候选人：许昌建设工程项目管理有限公司

投标报价：66500.00元

大写：陆万陆仟伍佰元整

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：杨根林证书名称、编号：注册监理工程师 41001822

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、2016年禹州市市政建设项目（高压走廊南延伸段及吕不韦路）工程；2、禹州市颍河大街道路提升改造工程第2标段；3、禹州市颍河二坝至吴湾桥两岸生态与景观带工程（1、2、4）块地四标段。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市许禹快速路配套工程；2、2016年禹州

市市政建设项目（高压走廊南延伸段及吕不韦路）工程；3、禹州市产业集聚区明楼路道路、排水工程；4、禹州市学府西路（学院路-祥云大道）道路、排水工程。

第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司

投标报价：66100.00元

大写：陆万陆仟壹佰元整

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：李红霞证书名称、编号：注册监理工程师 41008423

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：魏都区延安路（许由路-八一路）道路罩面提升改造工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市学院路道路工程（学府西路-轩辕大道）第 2标段；2、禹州市经二路（祥云大道-开元大道）道路排水工程监理；3、魏都区延安路（许由路-八一路）道路罩面提升改造工程。

第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价：66800.00元

大写：陆万陆仟捌佰元整

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：和光辉证书名称、编号：注册监理工程师 41010094

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、建安大道西段（文峰路-劳动路）综合提升改造工程；2、鄢陵东大街道路给排水工程及监理BOT项目；3、2016年禹州市市政建设项目(高压走廊南延伸段及吕不韦路和开元大道)监理项目二标段。

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年 10 月 18 日—2019年 10 月 21 日

十、联系方式:

招标人：禹州市住房和城乡建设局

地址：禹州市禹王大道东段

联系人：赵女士

联系电话：13839000179

代理机构：中和中基工程管理有限公司

联系人：马女士

电话：18103907697

地址：平顶山市湛河区中兴路联通大厦11楼（新汽车站对面）

监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255

2019年 10 月 18 日

附件下载：10.18日评标公示.docx

最新消息

画圣路南段道路改造提升工程-评标公示