交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市方岗镇中心学校等3所学校维修改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:JSGC-FJ-2019160
2、项目概况:包括禹州市方岗镇中心学校、花石镇中心学校及顺店镇新区完小维修改造工程。
3、招标控制价:一标段:1978414.03元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
二标段:766881.75元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
4、招标范围:招标范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、质量要求:合格
6、发包方式:总承包
7、标段划分:本项目共划分为2个标段;
一标段:禹州市方岗镇中心学校维修改造工程;
二标段:禹州市花石镇中心学校及顺店镇新区完小维修改造工程;
8、计划工期:60日历天;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年08月14日至2019年09月04日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段有7家,第2标段有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
红城国际工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市方岗镇中心学校等3所学校维修改造工程 |
||
开标时间 |
2019年09月04日10时00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2019年09月04日12时00分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
第1标段
投标企业 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
技术 负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
1968040.87 |
60 |
王俊启 |
秦现军 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
1808270.36 |
60 |
刘杨 |
张会亭 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
1816178.58 |
60 |
刘志光 |
杜合方 |
合格 |
完好 |
无 |
河南联润建筑工程有限公司 |
1956831.88 |
60 |
郭志华 |
张红伟 |
合格 |
完好 |
无 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
1972031.79 |
60 |
陈照丰 |
李命 |
合格 |
完好 |
无 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
1820903.47 |
60 |
张焕珍 |
张利庆 |
合格 |
完好 |
无 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
1818162.98 |
60 |
贺政斐 |
孔德胜 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1978414.03元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
第2标段
投标企业 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
技术 负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
762094.58 |
60 |
耿鹏飞 |
杨柯歆 |
合格 |
完好 |
无 |
河南广丰建设工程有限公司 |
759644.05 |
60 |
王兵凯 |
孙国军 |
合格 |
完好 |
无 |
河南元武建设工程有限公司 |
704764.97 |
60 |
赵凤雪 |
冯永斌 |
合格 |
完好 |
无 |
河南正天建筑工程有限公司 |
764371.75 |
60 |
桑耀森 |
王书丽 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
766881.75元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析:
一标段:河南沐泽建筑工程有限公司和河南鑫品建筑工程有限公司CPU序号一致,其他均不同 ,评标委员会一致认为,可以进入下一步评审;
二标段:各投标人硬件特征码均不雷同。
第1标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 |
河南联润建筑工程有限公司 |
5 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
6 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
7 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 |
河南联润建筑工程有限公司 |
5 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
6 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
7 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第2标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
3 |
河南正天建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南元武建设工程有限公司 大门配电房-电气中0304411004009和030411004010综合单价与人材机用量相互矛盾,致使评标委员会无法评审判定,按废标处理。 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
3 |
河南正天建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
83.47 |
1 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
83.40 |
2 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
83.17 |
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
81.96 |
4 |
河南联润建筑工程有限公司 |
59.16 |
5 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
57.67 |
6 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
57.16 |
7 |
第2标段
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南广丰建设工程有限公司 |
79.25 |
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
71.91 |
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
70.38 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段
第一中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
小 计 |
17.6 |
16.3 |
17.7 |
17.8 |
15.4 |
|
技术标平均得分 |
16.96 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28.26 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
11.00 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.15 |
|||||
4.主材单价得分 |
5.00 |
|||||
商务标得分 |
47.41 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
6 |
|
小 计 |
19 |
19 |
19 |
19.5 |
19 |
|
综合(信用)标平均得分 |
19.1 |
|||||
最终得分 |
83.47 |
|||||
|
|
|||||
第二中标候选人 |
河南吉祥建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
15.2 |
15.5 |
16.6 |
15.2 |
13.2 |
|
技术标平均得分 |
15.14 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28.36 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
10.50 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.60 |
|||||
4.主材单价得分 |
10.00 |
|||||
商务标得分 |
52.46 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4.5 |
5 |
5.5 |
5 |
4 |
|
小 计 |
15.5 |
16 |
16.5 |
16 |
15 |
|
综合(信用)标平均得分 |
15.80 |
|||||
最终得分 |
83.40 |
|||||
|
|
|||||
第三中标候选人 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
12.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
15.1 |
15.5 |
16.5 |
15 |
13.4 |
|
技术标平均得分 |
15.1 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
29.1 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
9.5 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.45 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
52.05 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺 |
4.5 |
5 |
5.6 |
5 |
5 |
|
小 计 |
15.5 |
16 |
16.6 |
16 |
16 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.02 |
|||||
最终得分 |
83.17 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第2标段
第一中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
小 计 |
15.7 |
16.8 |
17.4 |
16.8 |
14.6 |
|
技术标平均得分 |
16.26 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.92 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15.00 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.07 |
|||||
4.主材单价得分 |
10.00 |
|||||
商务标得分 |
48.99 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6 |
5 |
|
小 计 |
14 |
14.5 |
14.5 |
14 |
13 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.00 |
|||||
最终得分 |
79.25 |
第二中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
小 计 |
14.8 |
15.7 |
16.2 |
16 |
14.5 |
|
技术标平均得分 |
15.44 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.18 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15.00 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.992 |
|||||
4.主材单价得分 |
10.00 |
|||||
商务标得分 |
48.17 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
6 |
6 |
4.5 |
|
小 计 |
8 |
8 |
9 |
9 |
7.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
8.30 |
|||||
最终得分 |
71.91 |
第三中标候选人 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
小 计 |
14.9 |
15.8 |
16.7 |
16 |
13.9 |
|
技术标平均得分 |
15.46 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.58 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.94 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
47.52 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5.5 |
6 |
6 |
4.5 |
|
小 计 |
7 |
7.5 |
8 |
8 |
6.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.4 |
|||||
最终得分 |
70.38 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段
第一中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
投标报价:1820903.47元
大写: 壹佰捌拾贰万零玖佰零叁元肆角柒分元
工期: 60天 质量标准: 合格
项目负责人:张焕珍 证书名称:建筑工程专业注册贰级建造师;
编号:豫241131342204
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 洛阳伊滨区佃庄镇拆迁改造项目一标段;
2. 鹤壁市黎阳路公交站场维修工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.鹤壁市淇滨区黎阳路办事处海绵城市住宅小区改造项目
2. 鹤壁宇翔模具有限公司1#质检楼、2#厂房
3.河南汇丰管业有限公司镀锌车间、食堂二层、更衣室项目
第二中标候选人:河南吉祥建筑工程有限公司
投标报价:1818162.98元
大写:壹佰捌拾壹万捌仟壹佰陆拾贰元玖角捌分
工期:60天 质量标准: 合格
项目负责人:贺政斐 证书名称:建筑工程专业注册贰级建造师;
编号:豫241151708420
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.驻马店经济开发区关王庙社区残疾人日间照料中心和重度残疾人托养中心升级改造项目二标段;
2.新野县沙堰镇第二敬老院改扩建项目
3.中州新城二期续建(东区)建设项目三标段
第三中标候选人:河南鑫兆建筑工程有限公司
投标报价:1816178.58元
大写:壹佰捌拾壹万陆仟壹佰柒拾捌元伍角捌分元
工期:60天 质量标准: 合格
项目负责人:刘志光 证书名称:建筑工程专业注册贰级建造师;
编号:豫241111224315
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.原阳县靳堂乡郝庵村现代蔬菜大棚建设项目
2.国网信阳供电公司“两供一业”分离移交维修改造项目(第三标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.汤阴县韩庄镇城中村改造安置房小区红线内配套基础设施项目施工(二次)
2.太平镇原生种植农民专业合作社产业扶贫基地产业发展项目
3.辉县市薄壁镇中心学校教师周转宿舍楼工程
第2标段
第一中标候选人: 河南广丰建设工程有限公司
投标报价:759644.05元
大写:柒拾伍万玖仟陆佰肆拾肆元零伍分
工期: 60天 质量标准: 合格
项目负责人:王兵凯 证书名称:建筑工程专业注册贰级建造师;
编号:豫 241161828659
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.鄢陵县县直幼儿园改造项目
2.鄢陵县 2018 年教师周转房项目(大马镇实验小学等 5 个学校)第五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.鄢陵县2017年全面改薄建设项目(大马葛村小学等13个学校)七标段
2.鄢陵县2018年扶持集体经济试点村项目-张桥镇和寨村养老中心综合楼工程
第二中标候选人:河南安疆建筑工程有限公司
投标报价:762094.58 元
大写:柒拾陆万贰仟零玖拾肆元伍角捌分
工期:60天 质量标准: 合格
项目负责人:耿鹏飞 证书名称:建筑工程专业注册贰级建造师;
编号:豫 241111123306
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南正天建筑工程有限公司
投标报价:764371.75元
大写:柒拾陆万肆仟叁佰柒拾壹元柒角伍分
工期:60天 质量标准: 合格
项目负责人:桑耀森 证书名称:建筑工程专业注册贰级建造师;
编号:豫 241141563380
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年09月05日—2019年09月08日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:红城国际工程项目管理有限公司
地址:郑州市花园路27号科学技术大厦2号楼216室
联系人:王先生
联系电话:13298346661
2019年9月5日