交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市安全文化主题公园项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市安全文化主题公园项目
项目编号：JSGC-FJ-2019140
招标控制价：1010409.75元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
质量要求：合格
计划工期：30日历天；
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年7月17日至2019年8月8日在《中国采购与招标网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位7家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市应急管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市安全文化主题公园项目 |
||
|
开标时间 |
2019年8月8日10时00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2019年8月8日11时55分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标 4 室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理/项目负责人 |
技术 负责人
|
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南景华建筑工程有限公司 |
1007142.70 |
30 |
合格 |
宋敬可 |
李志广 |
完好 |
否 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
990200.31 |
30 |
合格 |
徐文彬 |
袁庆华 |
完好 |
否 |
|
河南隆云建设工程有限公司 |
980098.26 |
30 |
合格 |
李娟娟 |
朱双喜 |
完好 |
否 |
|
河南飞腾建筑有限公司 |
988178.15 |
30 |
合格 |
路冬青 |
张领涛 |
完好 |
否 |
|
河南正天建筑工程有限公司 |
1005028.35 |
30 |
合格 |
桑耀森 |
王书丽 |
完好 |
否 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
1001886.66 |
30 |
合格 |
黄旭升 |
杨柯歆 |
完好 |
否 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
926425.20 |
30 |
合格 |
杨建廷 |
石伟亮 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
1010409.75元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南隆云建设工程有限公司 |
|
4 |
河南飞腾建筑有限公司 |
|
5 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南飞腾建筑有限公司 |
|
3 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司电子投标文件制作硬件特征码（CPU序号）有雷同 |
|
2 |
河南隆云建设工程有限公司电子投标文件制作硬件特征码（CPU序号）有雷同 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
75.8 |
1 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
71.04 |
2 |
|
河南正天建筑工程有限公司 |
68.3 |
3 |
|
河南景华建筑工程有限公司 |
67.54 |
4 |
|
河南飞腾建筑有限公司 |
64.96 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
15.1 |
17.6 |
17.0 |
15.5 |
14.6 |
|
|
技术标平均得分 |
15.96 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
|
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
小 计 |
44.54 |
44.54 |
44.54 |
44.54 |
44.54 |
|
|
商务标得分 |
44.54 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
5 |
5.5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
|
|
小 计 |
15 |
15.5 |
15.5 |
15 |
15.5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
15.30 |
|||||
|
最终得分 |
75.80 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
13.9 |
16.4 |
16.2 |
14.7 |
14.8 |
|
|
技术标平均得分 |
15.20 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
小 计 |
43.04 |
43.04 |
43.04 |
43.04 |
43.04 |
|
|
商务标得分 |
43.04 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
4 |
5 |
5.5 |
4.5 |
5 |
|
|
小 计 |
12 |
13 |
13.5 |
12.5 |
13 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
12.80 |
|||||
|
最终得分 |
71.04 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小 计 |
13.8 |
14.0 |
15.8 |
14.9 |
14.1 |
|
|
技术标平均得分 |
14.52 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
小 计 |
44.88 |
44.88 |
44.88 |
44.88 |
44.88 |
|
|
商务标得分 |
44.88 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
4 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
8 |
9 |
9.5 |
9 |
9 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
8.9 |
|||||
|
最终得分 |
68.3 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：1001886.66元
大写：壹佰万零壹仟捌佰捌拾陆元陆角陆分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：黄旭升 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241171719048
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、禹州市市直五园零星维修改造；2、禹州市夏都街道办事处文化站装修。
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：926425.20元
大写：玖拾贰万陆仟肆佰贰拾伍元贰角
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人： 杨建廷 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141940173
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、鄢陵县党建主题公园文化建设工程；2、陕州区村级文化活动中心舞台、广场项目。
第三中标候选人：河南正天建筑工程有限公司
投标报价：1005028.35 元
大写：壹佰万零伍仟零贰拾捌元叁角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：桑耀森 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141563380
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年 8月12 日—2019年 8 月15日
十、联系方式
招标人：禹州市应急管理局
地 址：禹州市颍川路
联系人：顾先生
联系电话：0374-8810001
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
地 址：郑州市商务内环龙湖大厦
联系人：米先生
联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002