投标企业

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南益友建设工程有限公司

1021124.67

60

石赵保

米九星

合格

完好

无

河南沐泽建筑工程有限公司

1114612.86

60

王俊启

秦现军

合格

完好

无

河南骏远建设工程有限公司

1047347.60

60

王倩茹

肖顺清

合格

完好

无

河南颍淮建工有限公司

1041255.59

60

孙嘉琦

李承祥

合格

完好

无

河南志鹏水利水电工程有限公司

1106043.78

60

陈照丰

李命

合格

完好

无

河南卓阳建筑工程有限公司

1110940.79

60

晁学典

李晨曦

合格

完好

无

河南元武建设工程有限公司

1027831.99

60

赵凤雪

冯永斌

合格

完好

无

招标控制价

1118428.63元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

 /

序号

通过清标的投标人名称

1

河南益友建设工程有限公司

2

河南沐泽建筑工程有限公司

3

河南骏远建设工程有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

5

河南志鹏水利水电工程有限公司

6

河南卓阳建筑工程有限公司

7

河南元武建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益友建设工程有限公司

2

河南沐泽建筑工程有限公司

3

河南骏远建设工程有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

5

河南志鹏水利水电工程有限公司

6

河南元武建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南卓阳建筑工程有限公司

1.     无专职安全员且无C证；不符合招标文件第28页第六条第(6)项及第53页附2要求；

2.     财务报告缺少财务人员年审页，不符合招标文件第18页3.5.2条。

第一中标候选人

河南骏远建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1.7

1.6

1.7

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.8

1.8

1.7

4.安全管理体制与措施

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

5.环境保护管理体系与措施

1.7

1.5

1.7

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.7

1.7

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

9.施工总平面布置图

0.8

0.8

0.8

0.6

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.6

1.8

1.8

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.6

1.8

1.8

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.7

1.8

1.6

小    计

17

15.8

17.1

16.5

15.6

技术标平均得分

16.40

商

务

标

1.报价得分

25.24

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

2.522

4.主材单价得分

9

商务标得分

51.76

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

6

6

6

5

6

小    计

14

14

14

13

14

综合（信用）标平均得分

13.80

最终得分

81.96

第二中标候选人

河南益友建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.7

0.6

0.5

2.施工方案和技术措施

1.4

1.4

1.5

1.2

1.1

3.质量管理体系与措施

1.5

1.3

1.5

1.2

1.1

4.安全管理体制与措施

1.5

1.4

1.5

1.2

1.1

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1.5

1.2

1.1

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.8

0.6

0.6

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

9.施工总平面布置图

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.4

1.3

1.1

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.3

1.4

1.3

1.1

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

 1.5

 1.3

 1.4

 1.3

 1

小    计

14.3

13.5

14.3

12.3

11.1

技术标平均得分

13.1

商

务

标

1.报价得分

29.43

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

4.072

4.主材单价得分

10

商务标得分

58.50

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

4

4

5

6

小    计

10

9

9

10

11

综合（信用）标平均得分

9.80

最终得分

81.40

第三中标候选人

河南元武建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

2.施工方案和技术措施

1.4

1.4

1.6

1.4

1.3

3.质量管理体系与措施

1.5

1.3

1.6

1.3

1.3

4.安全管理体制与措施

1.4

1.5

1.6

1.3

1.2

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1.6

1.4

1.2

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.6

1.6

1.1

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

9.施工总平面布置图

0.5

0.8

0.7

0.6

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.3

1.4

1.3

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.2

1.5

1.3

1.5

小    计

14.2

13.6

15.3

13.3

12.9

技术标平均得分

13.86

商

务

标

1.报价得分

29.10

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

3.854

4.主材单价得分

10

商务标得分

57.95

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

4

5

5

6

小    计

8

7

8

8

9

综合（信用）标平均得分

8.00

最终得分

79.81

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。