序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南城安建筑工程有限公司

2

河南腾富建筑工程有限公司

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

4

河南鑫品建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

投标报价(元）  

A值

B值

α值(%)

β值(%)

γ值

δ值

评标标底

C值

企业报价与C值差的绝对值

排序

河南城安建筑工程有限公司

5308784.26

4981807.38

5297183.46

2.75%

4.42%

0.6

0.4

5107957.81

200826.45

3

河南腾富建筑工程有限公司

5305979.95

198022.14

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

5310868.57

202910.76

4

河南鑫品建筑工程有限公司

5263101.05

155143.24

1

注：评标标底计算方法：C＝（A×γ+B×δ）    A=招标控制价×（1－α）（1－β）       

    B=在招标控制价100%～93%（含100%、93%）范围内的有效投标人报价的算术平均值

γ-为A值的权重系数，γ的取值范围为0.4、0.5、0.6共3个数，当有效投标人在5家以下（含5家）时，取γ=0.6；当有效投标人在6—9家时，取γ=0.5；当有效投标人在10家以上（含10家）时，取γ=0.4。

δ-为B值的权重系数，δ=1-γ。

若有效投标人的投标报价均不在招标控制价的100%—93%范围内，则C=A。

第一中标候选人

河南鑫品建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（60分）

施工方案与技术措施（0-10分）

8

8

8

8

8

质量管理体系与措施（0-8分）

6

6

6

6

6

工程进度计划与措施及网络图（0-5分）

4

4.5

4

3

3

安全管理、文明、环境保护体系与

措施（0-10分）

（1-2分）

8

8

7

7

7

成本控制措施（0-5分）

4

4

4

4

4

组织机构及人力资源配备计划（0-7分）

5

6

5

4

4

施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4

4

4

3.5

4

施工环境协调及其他措施（0-5分）

4

4.5

4

3.5

3

施工总平面图（0-5分）

4

4.5

4

3

3

小   计

47

49.5

46

42

42

技术标平均得分

45.30

商务标（40分）

投标人业绩（6分）

6

6

6

6

6

项目经理业绩（4分）

4

4

4

4

4

项目技术负责人（4分）

4

4

4

4

4

其他主要人员（12分）

12

12

12

12

12

服务承诺（6分）

5.5

5

5.5

4.3

3

主要单价分析合理性（8分）

5

5

5

5

5

小  计

36.5

36

36.5

35.3

34

商务标平均得分

35.66

最终得分

80.96

第二中标候选人

河南腾富建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（60分）

施工方案与技术措施（0-10分）

9

8

8

9

7

质量管理体系与措施（0-8分）

8

6

6

6

6

工程进度计划与措施及网络图（0-5分）

4

4

4

4

4

安全管理、文明、环境保护体系与

措施（0-10分）

（1-2分）

8

8

7

8

8

成本控制措施（0-5分）

4

4

4

4

4

组织机构及人力资源配备计划（0-7分）

6

6

5

5

5

施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4

4

4

3

4

施工环境协调及其他措施（0-5分）

4

4.5

4

4

4

施工总平面图（0-5分）

4

4.5

4

4

4

小   计

51

49

46

47

46

技术标平均得分

47.8

商务标（40分）

投标人业绩（6分）

0

0

0

0

0

项目经理业绩（4分）

0

0

0

0

0

项目技术负责人（4分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（12分）

12

12

12

12

12

服务承诺（6分）

3.9

5

5.5

4.7

5

主要单价分析合理性（8分）

5

5

5

5

5

小  计

22.9

24

24.5

23.7

24

商务标平均得分

23.82

最终得分

71.62

第三中标候选人

河南城安建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（60分）

施工方案与技术措施（0-10分）

8

6

7

8

8

质量管理体系与措施（0-8分）

6

6

5

5

5

工程进度计划与措施及网络图（0-5分）

4

4

3

3

3

安全管理、文明、环境保护体系与

措施（0-10分）

（1-2分）

8

8

8

8

8

成本控制措施（0-5分）

4

4

4

3

4

组织机构及人力资源配备计划（0-7分）

4

6

5

4

4

施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4

4

4

3

4

施工环境协调及其他措施（0-5分）

4

4

4

3

3

施工总平面图（0-5分）

4

4

3

4

4

小   计

46

46

43

41

43

技术标平均得分

43.80

商务标（40分）

投标人业绩（6分）

6

6

6

6

6

项目经理业绩（4分）

0

0

0

0

0

项目技术负责人（4分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（12分）

12

12

12

12

12

服务承诺（6分）

4.5

5

5

4.5

3

主要单价分析合理性（8分）

5

5

5

5

5

小  计

29.5

30

30

29.5

28

商务标平均得分

29.40

最终得分

73.20