交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市鸠山镇大潭沟村土地复垦整治项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市鸠山镇大潭沟村土地复垦整治项目
项目编号：JSGC-SZ-2019038
招标控制价：131.47万元；
质量要求：合格
计划工期：90日历天
评标办法：合理低价中标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年03月04日至2019年03月29日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 8家。调整系数α、β值的抽取：由投标人代表在监督人的监督下抽取的α值为: 4.0%、2.5%、3.0%和β值为: 3.75%、4.25%、5.75%。调整系数α、β值取所抽取数值的算术平均值,α值: 3.166%，β值: 4.583%。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市鸠山镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市鸠山镇大潭沟村土地复垦整治项目 |
||
|
开标时间 |
2019年03月29日10：00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标室 |
|
评标时间 |
2019年03月29日11：30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目经理 |
技术负责人 |
工期 日历天 |
投标文件密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南祥和建筑安装有限公司 |
1237481.43 |
李振龙 |
梁冬 |
90 |
完好 |
无 |
|
河南城安建筑工程有限公司 |
1310733.55 |
张鹏鹏 |
孟凡涛 |
90 |
完好 |
无 |
|
河南林正建设工程有限公司 |
1305526.77 |
王建鑫 |
陈太勇 |
90 |
完好 |
无 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
1216101.52 |
古金 |
辛文卫 |
90 |
完好 |
无 |
|
扶沟县第三建筑公司 |
1302890.11 |
刘国伟 |
李艳军 |
90 |
完好 |
无 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
1229255.04 |
康德群 |
马美玲 |
90 |
完好 |
无 |
|
河南景华建筑工程有限公司 |
1245019.78 |
马玉龙 |
李志广 |
90 |
完好 |
无 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
1222511.26 |
邵校 |
张卫卫 |
90 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
131.47万元 |
工期 |
90日历天 |
|||
|
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
采用合理低价评标法，详见招标文件； |
四、评审情况
（一）初步评审标准
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
3 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南城安建筑工程有限公司 未响应投标报价3.2.8（5）要求 |
|
2 |
河南林正建设工程有限公司 未响应投标报价3.2.8（5）要求 |
|
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 未响应投标报价3.2.8（5）要求 |
|
4 |
扶沟县第三建筑公司 未响应投标报价3.2.8（5）要求 |
（二）合理性评审
根据招标文件的规定，评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
|
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
48.46 |
27.94 |
76.4 |
可行 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
48.00 |
29.7 |
77.7 |
可行 |
|
3 |
河南景华建筑工程有限公司 |
46.60 |
33.1 |
79.7 |
可行 |
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
46.70 |
29.90 |
76.6 |
可行 |
五、推荐中标候选人排序如下：
|
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
1250.19 |
1 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
5493.59 |
2 |
|
河南祥和建筑安装有限公司 |
13719.98 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
7 |
5 |
6 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
8 |
7 |
8 |
7 |
8.5 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
5 |
5 |
5 |
6.5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
|
小计 |
49 |
45 |
42 |
45 |
52.5 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
4 |
5 |
5.7 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
30 |
30 |
29 |
30 |
30.5 |
|
|
最终得分 |
|
|||||
|
第二中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
6 |
6 |
6 |
7.5 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
4 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
8 |
7 |
8 |
8.5 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
5 |
5 |
6 |
6.5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
|
小计 |
50 |
46 |
43 |
48 |
53 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
4 |
4 |
5 |
5.5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
30 |
29 |
29 |
30 |
30.5 |
|
|
最终得分 |
|
|||||
|
第三中标候选人 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
7 |
6 |
6 |
7.5 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
5 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
6 |
5 |
6 |
6.8 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
52 |
49 |
42 |
47 |
52.3 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
4 |
5 |
5 |
5.5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7.2 |
|
|
小计 |
28 |
27 |
28 |
28 |
28.7 |
|
|
最终得分 |
|
|||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人： 河南易事建设工程有限公司
投标报价：1222511.26元 大写：壹佰贰拾贰万贰仟伍佰壹拾壹元贰角陆分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理: 邵校 证书名称：二级建造师 编号：豫241171715717
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：卢氏县沙河果角环境整治及人居环境整治项目
第二中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：1229255.04 元 大写： 壹佰贰拾贰万玖仟贰佰伍拾伍元零肆分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理:康德群 证书名称：二级建造师 编号：豫 241151572840
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长葛市石象镇2017年第一批农业综合开发1.5万亩土地治理项目六标段
第三中标候选人： 河南祥和建筑安装有限公司
投标报价：1237481.43元 大写： 壹佰贰拾叁万柒仟肆佰捌拾壹元肆角叁分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理:李振龙 证书名称：二级建造师 编号：豫241141562696
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、公示期
2019年04月01日— 2019年04月04日
九、联系方式
招标人：禹州市鸠山镇人民政府
地 址：禹州市鸠山镇
联系人：郭先生
联系电话：13937400715
招标代理机构：锐驰项目管理有限公司
地 址：郑州市高新技术产业开发区莲花街11号
联系人：刘先生
联系电话：15237466887
2019年04月01日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002