现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

植物园升级改造工程（植物园东门景观铺装、逍遥湖建设工程）-评标公示

发布时间： 2018-11-19 11:24:52 来源：本站编辑

植物园升级改造工程（植物园东门景观铺装、逍遥湖建设工程）评标结果公示

一、基本情况和数据表

 (一) 项目概况

1.1项目名称：植物园升级改造工程（植物园东门景观铺装、逍遥湖建设工程）；

1.2项目编号：JSGC-SZ-2018219；

1.3工程地点：禹州市植物园；

1.4招标控制价（含规费、税金、安全文明措施费）：16357186.16元；

1.5招标范围：图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容施工；

1.6质量要求：合格；

1.7发包方式：总承包；

1.8计划工期：120日历天；

1.9标段划分：本项目划分为1个标段，具体内容为植物园东门景观铺装、逍遥湖建设工程施工；

    （二）招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年10月26日至2018年11月16日在全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、河南省电子招标投标公共服务平台、许昌市政府采购网上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡规划建设局

招标代理机构名称

中金招标有限责任公司

工程名称

植物园升级改造工程（植物园东门景观铺装、逍遥湖建设工程）

开标时间

2018年11月16日10时

开标

地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年11月16日11时

评标

地点

禹州市公共资源交易中心评标三室

二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

三、开标记录

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

日历天

项目负责人

及证书编号

技术负责人

及职称

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省天都建设工程有限公司

16337484.08

120

于宁飞二级

豫241131336098

李新艳 高级

B01120900086

合格

完好

无

2

河南昊锦建设集团有限公司

16310344.90

120

杜冬二级

豫241141450127

王增军 中级

C09902160900088

合格

完好

无

3

河南隆瑞建设工程有限公司

16165796.27

120

张涵宇二级

豫241131446242

王冬梅 高级

B02170900018

合格

完好

无

4

河南省大成建设工程有限公司

16206680.76

120

马洪霞二级

豫241131442817

张江静 高级

B19160900822

合格

完好

无

招标控制价：16357186.16元    工期：120日历天  抽取系数：0.2

四、评审情况

（一）清标评审

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省天都建设工程有限公司

2

河南昊锦建设集团有限公司

3

河南隆瑞建设工程有限公司

4

河南省大成建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省天都建设工程有限公司

2

河南昊锦建设集团有限公司

3

河南隆瑞建设工程有限公司

4

河南省大成建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、经评审的投标人得分排序：

序号

投标企业名称

综合得分

排序

1

河南隆瑞建设工程有限公司

83.34

1

2

河南省大成建设工程有限公司

77.62

2

3

河南昊锦建设集团有限公司

71.59

3

六、推荐的中标候选人评审得分

0.6

 

第一中标候选人

河南隆瑞建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

技1.7术.标

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.9

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.9

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.7

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.8

1.8

1.7

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.5

0.5

0.6

0.9

0.8

0.6
7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.6

1.6

1.8

1.9

1.7

1.7

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

1

1

0.7

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.5

0.4

0.5

0.9

0.9

0.4

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.4

1.5

1.7

1.8

1.8

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.4

1.4

1.7

1.9

1.8

1.6

小计

14.9

14.4

14.5

15.9

18.4

16.8

15.6

技术标平均得分

15.54

商务标

1、总报价分（30分）

21.21

21.21

21.21

21.21

21.21

21.21

21.21

2、分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3、措施项目分（5分）

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

4、主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小计

49.14

49.14

49.14

49.14

49.14

49.14

49.14

商务标平均得分

49.14

综合信用标

1、项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用0-4分

4

4

4

4

4

4

4

4、服务承诺0-6分

4

4.2

4

5.2

5.2

4.9

5

小计

18

18.2

18

19.2

19.2

18.9

19

综合（信用）标平均得分

18.66

最终得分

83.34

备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数

 

第二中标候选人

河南省大成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

1.5

1.7

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.6

1.8

1.8

1.6

1.8

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

1.7

1.7

6、工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.9

0.9

0.8

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.4

1.3

1.6

1.9

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

1

1

0.7

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.7

0.6

0.8

0.8

1

0.7

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.5

1.5

1.7

1.9

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.4

1.4

1.8

1.8

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.4

1.5

1.8

1.8

1.7

1.7

小计

15.2

14.6

14.6

16.8

17.9

16.5

16.1

技术标平均得分

15.84

商务标

1、总报价分（30分）

20.67

20.67

20.67

20.67

20.67

20.67

20.67

2、分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3、措施项目分（5分）

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

4、主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小计

48.56

48.56

48.56

48.56

48.56

48.56

48.56

商务标平均得分

48.56

综合信用标

1、项目班子配备0-4分

3.6

3.6

3.6

3.6

3.6

3.6

3.6

2、企业综合信用0-6分

1

1

1

1

1

1

1

3、项目经理业绩及信用0-4分

4

4

4

4

4

4

4

4、服务承诺0-6分

4

4.2

4

5.4

4.7

4.9

5.3

小计

12.6

12.8

12.6

14

13.3

13.5

13.9

综合（信用）标平均得分

13.22

最终得分

77.62

备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数

 

第三中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施1-2分

1.3

1.4

1.2

1.6

1.6

1.4

1.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.2

1.2

1.2

1.5

1.6

1.4

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.3

1.2

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.2

1.3

1.3

1.2

1.7

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.5

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.3

1.4

1.3

1.6

1.8

1.4

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

1

1

0.7

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.5

0.4

0.5

0.8

0.9

0.4

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.4

1.3

1.7

1.7

1.6

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.4

1.4

1.5

1.7

1.6

1.6

小计

13

13

12.7

14.6

16.8

15.3

14.6

技术标平均得分

14.1

商务标

1、总报价分（30分）

19.35

19.35

19.35

19.35

19.35

19.35

19.35

2、分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3、措施项目分（5分）

2.88

2.88

2.88

2.88

2.88

2.88

2.88

4、主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小计

47.23

47.23

47.23

47.23

47.23

47.23

47.23

商务标平均得分

47.23

综合信用标

1、项目班子配备0-4分

3

3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用0-6分

3

3

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-6分

4

4.2

4

5.2

4.2

4.3

4.6

小计

10

10.2

10

11.2

10.2

10.3

10.6

综合（信用）标平均得分

10.26

最终得分

71.59

备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数

七、推荐的中标候选人情况

第一中标候选人：河南隆瑞建设工程有限公司

投标报价：16165796.27元           工期：120日历天          

质量标准：合格

项目经理: 张涵宇 证书名称、编号： 二级级注册建造师 豫241131446242

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、红旗渠风景区附属用房建设及景观铺装工程

2、驻马店经济开发区纬五路道路改建项目施工

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、临汾市尧都区涝洰河生态建设景观工程

第二中标候选人：河南省大成建设工程有限公司

豫投标报价：16206680.76元           工期：120日历天         

质量标准：合格

项目经理:  马洪霞  证书名称、编号： 二级注册建造师  豫241131442817

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、商丘市归德路（北海路—连霍高速）改建工程项目一标段

第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司

投标报价：16310344.90元           工期：120日历天       

质量标准：合格

项目经理:  杜冬 证书名称、编号： 二级注册建造师   豫241141450127

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、新建青海祁连民用机场工程总图及综合管网工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年11月19日—2018年11月22日

十、联系方式

招标人：禹州市住房和城乡规划建设局

地  址：禹州市行政南路76号

联系人： 赵女士

联系电话：0374-8113131

招标代理机构：中金招标有限责任公司

地  址：郑州市商务内环路21号19层

联系人：邵先生

联系电话： 0371-86186929    17737610008

2018年11月19日

 


附件下载：06评标公示.doc
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集