招标人

名称

禹州市住房和城乡规划建设局

招标代理

机构名称

国泰信华工程咨询有限公司

工程名称

禹州市颍河二坝至吴湾桥滨水步道西延伸段工程

开标时间

2018年9月26日9时00分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年9月26日10时55分整

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.5

0.6

0.8

1

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.7

1.8

1.8

2

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.8

1.8

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.7

1.7

2

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.8

1.8

2

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

1

0.6

0.9

1

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.7

1.7

2

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.7

0.6

0.8

1

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

1

0.7

0.8

1

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

2

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

2

小 计

14.3

17.1

16.1

17.5

19

技术标最终得分

16.8

商

务

标

1. 投标报价评审得分

20.85

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

14

3. 措施项目评审得分

3.06

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

47.91

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4.服务承诺

4.9

4.5

4.4

5.6

5.5

小 计

18.9

18.5

18.4

19.6

19.5

综合（信用）标最终得分

18.98

最终合计得分

83.69

第二中标候选人

驻马店金乐市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.5

0.8

0.7

1

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.7

2

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.8

1.7

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.6

2

1.7

1.7

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.6

1.7

2

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

1

0.6

0.8

1

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.7

0.6

0.7

1

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

1

0.7

0.7

1

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

2

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

小 计

14.1

16.9

15.8

16.5

17.5

技术标最终得分

16.16

商

务

标

1. 投标报价评审得分

20.25

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

14

3. 措施项目评审得分

3.16

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

47.41

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3.6

3.6

3.6

3.6

3.6

2.企业综合信用

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4.3

4.5

4.4

5.5

5.5

小 计

7.9

8.1

8

9.1

9.1

综合（信用）标最终得分

8.44

最终合计得分

72.01

第三中标候选人

重庆乾和建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.5

0.7

0.7

1

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.7

1.7

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.6

1.6

2

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.7

1.7

1.5

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

1

0.6

0.8

1

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

0.6

0.7

1

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

1

0.7

0.7

1

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

2

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

2

小 计

14

16.6

15.5

16.2

17.5

技术标最终得分

15.96

商

务

标

1. 投标报价评审得分

19.95

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

14

3. 措施项目评审得分

2.77

4. 主要材料单价评审得分

9

商务标最终得分

45.73

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.企业综合信用

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4.5

4.3

5.1

5.4

小 计

7.6

8.1

7.9

8.7

9

综合（信用）标最终得分

8.26

最终合计得分

69.95