招标人

名称

禹州市浅井镇人民政府

招标代理

机构名称

国泰信华工程咨询有限公司

工程名称

禹州市浅井镇镇区户外广告整治项目

开标时间

2018年9月3日9时00分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年9月3日10时00分整

评标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

第一中标候选人

河南省天成水利水电工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.5

0.8

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.7

1

1.6

1.9

1.6

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.7

1

1.6

1.5

1.8

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.7

1

1.7

1.6

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1

1.7

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.8

0.9

0.8

0.5

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1

1.7

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

0.7

0.8

0.5

9. 施工总平面布置图0-1分

0.7

0.8

0.8

0.8

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1

1.5

1.6

1.5

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.7

1.2

1.5

1.5

1.6

小 计

16.4

11.6

15.9

16.1

14.9

技术标平均分

14.98

商

务

标

1. 投标报价评审得分

19.64

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

4

3. 措施项目评审得分

0

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

33.64

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

6

3

5

5

小 计

11

12

9

11

11

平均分

10.8

最终合计得分

59.42

第二中标候选人

中启建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.5

1

0.7

0.7

0.6

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.6

1

1.5

1.5

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

1

0.8

0.7

0.5

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

1

0.7

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

1

0.6

0.7

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.8

1.4

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.8

1.4

1.2

1.5

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小 计

14.4

16.1

14.3

14.5

14.3

技术标最终得分

14.72

商

务

标

1. 投标报价评审得分

20.08

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

4

3. 措施项目评审得分

0

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

34.08

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

5

3

4

4

小 计

10

11

9

10

10

综合（信用）标最终得分

10

最终合计得分

58.8

第三中标候选人

河南省富民公路工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.8

0.5

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.3

1.4

1.2

1.6

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.4

1.8

1.9

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.4

1.2

1.6

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.3

1.2

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

1

0.6

0.7

0.5

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.4

1.2

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

1

0.7

0.8

0.5

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

1

0.5

0.7

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1

1.4

1.5

1.6

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1

1.4

1.6

1.5

小 计

14

15.2

13.4

14

15.1

技术标最终得分

14.34

商

务

标

1. 投标报价评审得分

20.7

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

4

3. 措施项目评审得分

0

4. 主要材料单价评审得分

10

商务标最终得分

34.7

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

6

3.5

5

4

小 计

10

11

8.5

10

9

综合（信用）标最终得分

9.7

最终合计得分

58.74